AAR landeschutzen vs qwetry scenario 5 (allied)

per evitare che le squadriglie aeree ricevano erei a rimpiazzo puoi metterli in modo che non accettino aerei cliccando su do not accept replacement, in questa maniera sei tu e solo tu a dover aggiungere gli aerei alle squadriglie.

 

Vista la carenza, provvedo immediatamente.

 

08/24/42 – 08/25/42 – FUOCO SULLE SALOMONE
La notte del 24 agosto una squadra di incrociatori giapponesi si è avvicinata a Guadalcanal. L’obiettivo dell’incursione non era Lunga, quindi non sono intervenute né le flottiglie di motosiluranti, né la TF 30 né la TF 35. Le navi di Qwetry hanno attaccato un convoglio a Tassafaronga.

Night Time Surface Combat, near Tassafaronga at 66,97 (08/24/42)
Allied aircraft
no flights
Allied aircraft losses
Walrus: 1 destroyed
Japanese Ships
CA Tone
CA Chikuma, Shell hits 1
CA Atago
CA Chokai, Shell hits 2
CA Myoko, Shell hits 1
CA Kumano
CL Nagara
CL Abukuma
CL Yubari
DD Urakaze
DD Hamakaze
DD Michishio
DD Arashio
DD Minekaze
DD Shiokaze
Allied Ships
CL Achilles, Shell hits 41, Torpedo hits 4, and is sunk
DM Montgomery, Shell hits 3, on fire, heavy damage
DM Tracy, Shell hits 7, Torpedo hits 3, and is sunk
MSW Starling, Torpedo hits 1, and is sunk
MSW Robin
AK Neleus, Torpedo hits 1
AK Peter Silvester
AK Empire Selwyn
AK Empire Liberty
TK Empire Silver, Shell hits 5, Torpedo hits 2, and is sunk
AK Empire Eagle

Le unità della scorta si sono gettate nell’impari lotta per coprire i trasporti, molti dei quali erano ancora carichi di rifornimenti e uomini (genieri del 121° USAAF Base Force). La stessa notte del 24 sono iniziati anche gli sbarchi a Tulagi, così, decidendo di proteggere la forza d’invasione, ho potuto inviare a Tassafaronga solo alcune motosiluranti. Qwetry è tornato per finire il lavoro e ha affondato tutti i cargo del convoglio, ma l’intervento delle motosiluranti ha rallentato la corsa delle unità nemiche e all’alba sono entrate in scena le portaerei americane. Tutti gli incrociatori giapponesi hanno incassato dei colpi, in particolare il CA Kumano (7 bombe e 2 siluri), il CA Tone (4 bombe) e il CL Yubari (6 bombe), ma con 4 portaerei e i velivoli decollati da Lunga mi sarei aspettato miglior fortuna.

Day Air attack on TF at 65,97 (08/25/42)
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 11
SBD Dauntless x 44
TBF Avenger x 17
Allied aircraft losses
TBF Avenger: 1 damaged
Japanese Ships
CL Abukuma, Bomb hits 1, on fire
CA Myoko, Bomb hits 1
CA Atago
CA Chikuma
CA Chokai, Bomb hits 1, on fire
DD Michishio, Bomb hits 1, on fire, heavy damage
CA Tone, on fire
DD Minekaze
DD Hamakaze, Bomb hits 1
CA Kumano, Bomb hits 2, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage

Day Air attack on TF at 65,97 (08/25/42)
Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 10
SBD Dauntless x 9
Hudson I x 9
P-400 Airacobra x 32
No Allied losses
Japanese Ships
CA Atago
CA Kumano, Bomb hits 1, on fire, heavy damage
CA Chikuma, Bomb hits 1
CA Tone, on fire
CA Chokai

Day Air attack on TF at 65,97 (08/25/42)
Allied aircraft
SBD Dauntless x 34
TBF Avenger x 14
Allied aircraft losses
SBD Dauntless: 1 destroyed, 2 damaged
TBF Avenger: 4 damaged
Japanese Ships
CA Chikuma, Bomb hits 1
CL Yubari, Bomb hits 3, on fire, heavy damage
CA Kumano, Torpedo hits 1, on fire
CA Tone, Bomb hits 1, on fire
CA Myoko, Bomb hits 1
CA Atago, Bomb hits 2
CA Chokai, Bomb hits 1

Day Air attack on TF at 65,97 (08/25/42)
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 11
SBD Dauntless x 34
TBF Avenger x 14
Allied aircraft losses
SBD Dauntless: 10 damaged
TBF Avenger: 5 damaged
Japanese Ships
CA Atago, Bomb hits 1
CA Chikuma, Bomb hits 1
CA Tone, Bomb hits 3, on fire
CA Kumano, Bomb hits 2, Torpedo hits 1, on fire
CL Abukuma
DD Arashio
CL Yubari, Bomb hits 2, on fire
DD Hamakaze

Day Air attack on TF at 65,97 (08/25/42)
Allied aircraft
F4F-3 Wildcat x 5
SBD Dauntless x 16
Hudson I x 7
P-400 Airacobra x 42
Allied aircraft losses
SBD Dauntless: 4 damaged
P-400 Airacobra: 1 destroyed, 3 damaged
Japanese Ships
CA Myoko
CA Chikuma
CL Abukuma
CL Yubari, Bomb hits 1
CA Kumano, Bomb hits 2, on fire
CA Atago
CA Tone

Non saprei quantificare la reale portata dei danni inflitti al nemico, ma è probabile che diverse unità siano costrette a rallentare durante il rientro alla base, quindi invierò le 4 portaerei verso nord per tentare un secondo attacco. Oltre a questo, la TF 30 dell’Ammiraglio Harrington lascerà la testa di sbarco a Tulagi (dove tutto procede per il meglio) ed effettuerà un’incursione notturna presso la base nemica di Buin.

 

08/26/42 – INCURSIONE A BUIN
Nella notte, mentre i soldati americani continuavano a sbarcare a Tulagi, la TF 30 dell’Ammiraglio Harrington ha raggiunto Buin per effettuare un cannoneggiamento navale. Ne sono venuti fuori due scontri separati contro altrettanti convogli nemici. L’incursione di per sé è stata un successo (sono stati affondati 4 trasporti truppe, una cannoniera e due pattugliatori costieri), ma ho commesso un errore: non avrei dovuto eseguire il cannoneggiamento della base, ben protetta dalle batterie costiere (e per fortuna i DD non si sono avvicinati a riva).

Naval bombardment of Buin, at 64,92 - Coastal Guns Fire Back! (08/26/42)
170 Coastal gun shots fired in defense.
Allied Ships
CL St. Louis, Shell hits 17
CL Hobart, Shell hits 4
CA Canberra, Shell hits 18
CA Australia, Shell hits 26
CA Chicago, Shell hits 19
CA Northampton, Shell hits 4
Japanese ground losses:
226 casualties reported
Guns lost 5

Quando sono andato a controllare ho trovato la squadra che rientrava tranquillamente alla base: solo qualche graffio, il danno maggiore è un sys 4 (strano!). Anche le portaerei (TF 61 e TF 64) hanno avuto da fare come previsto, ma i piloti sono dovuti volare fino a Shortlands perché lì si erano rifugiati gli incrociatori giapponesi.

Day Air attack on TF, near Shortlands at 63,93 (08/26/42)
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 9
A6M3 Zero x 23
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 27
SBD Dauntless x 78
TBF Avenger x 18
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 1 damaged
A6M3 Zero: 5 destroyed
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 6 destroyed, 2 damaged
SBD Dauntless: 8 destroyed, 15 damaged
TBF Avenger: 3 destroyed, 3 damaged
Japanese Ships
CL Nagara
CA Tone, Bomb hits 2, on fire
CA Atago, Bomb hits 4, on fire
CA Chikuma, Bomb hits 5, on fire
CA Chokai, Bomb hits 2
CA Myoko, Bomb hits 1

In altre 3 incursioni è stato colpito l’incrociatore leggero CL Abukuma, da 8 bombe, ma conto anche 14 Wildcat, 18 Dauntless e 7 Avenger abbattuti. Un’esagerazione, i piloti alleati iniziano a deludermi, secondo me è l’inesperienza. Ora, mentre Tulagi non è ancora stata conquistata, mi viene da pensare che le navi trovate a Buin erano veramente tante (19 trasporti); troppe per trasferire solo qualche rinforzo, e nel frattempo è stata avvistata una flotta in Nuova Guinea (non so se diretta a GiliGili o a Port Moresby, che non ha mai smesso di subire attacchi).

 

per quanto riguarda i danni alle tue navi dalle CD, non è poi così strano, dipende sempre da che cannoni ti hanno colpito, se sono dei 75 sui CA e CL che sono corazzati non fanno nulla.

 

Ho capito, erano cannoni dell'era napoleonica. Delle perdite aeree che ne pensi? C'è sempre una disparità enorme tra le mie e quelle che subisce Qwetry; va bè, più avanti mi arrivano aerei migliori, ma l'F4F-4 Wildcat pensavo se la giocasse alla pari con lo Zero (poi mi sembra, come regola, che dopo aprile il vantaggio degli Zero si riduce... a zero).

 

08/27/42 – 08/28/42 – TULAGI E GILIGILI
La flotta avvistata il giorno 26 in avvicinamento alla Nuova Guinea era diretta a GiliGili; 5 corazzate e 6 incrociatori hanno aperto l’attacco colpendo dal mare le posizioni alleate, poi sono arrivati i trasporti truppe per iniziare le operazioni di sbarco.

Coastal Guns at Gili Gili, 56,94, firing at TF 26 (08/27/42)
TF 26 troops unloading over beach at Gili Gili, 56,94
154 Coastal gun shots fired in defense.
Japanese ground losses:
1127 casualties reported
Guns lost 2

Coastal Guns at Gili Gili, 56,94, firing at TF 26 (08/27/42)
TF 26 troops unloading over beach at Gili Gili, 56,94
108 Coastal gun shots fired in defense.
Japanese Ships
AP Peking Maru, Shell hits 6
Japanese ground losses:
776 casualties reported
Guns lost 1

Ingenti le perdite nemiche durante la prima fase degli sbarchi, di poco inferiori quelle del giorno 28, ma rimarrà l’unico successo per la debole guarnigione della base: GiliGili è spacciata. Soltanto le portaerei della TF 61 e della TF 64 potrebbero intervenire contro la flotta d’invasione, ma dopo l’incursione a Shortlands del giorno 26, eseguita per intercettare gli incrociatori che avevano attaccato Tassafaronga, le squadriglie imbarcate sono a ranghi ridotti e i piloti molto stanchi. Bisogna tener conto che un’eventuale puntata a GiliGili innescherebbe la reazione dei bombardieri di Rabaul, gli stessi visti in gran numero sopra Port Moresby, nonché il probabile intervento di portaerei giapponesi (anche se per ora ne è stata avvistata soltanto una). Un bel dilemma, da un lato è impensabile esporre le navi americane a così alti rischi per una base già condannata, di contro non intervenire potrebbe significare un’occasione persa. Al momento le portaerei americane si stanno rifornendo in mare dalle navi cisterna AO Kaskaskia e AO Platte, per qualsiasi evenienza, ma sono sempre più convinto della necessità di evitare i Betty: i piloti giapponesi hanno già dato prova del loro alto livello di addestramento e proprio in quest’ultimo turno hanno affondato il cacciatorpediniere DD Clark (stava accompagnando a Port Moresby alcuni trasporti veloci).

Day Air attack on TF at 51,95 (08/28/42)
Japanese aircraft
G4M1 Betty x 22
Japanese aircraft losses
G4M1 Betty: 3 damaged
Allied Ships
DD Aylwin, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
DD Porter
DD Clark, Torpedo hits 5, on fire, heavy damage

Se GiliGili è il preludio alla conquista di Port Moresby, forse è meglio preservare le portaerei americane; del resto non credo che Qwetry riuscirà a fare molto con GiliGili (almeno finchè non mette mano all'ampliamento dell'aeroporto), mentre se occupa Port Moresby avrà tutte le carte in regola per bombardare l’Australia. La decisione è presa, la TF 61 e la TF 64 rientreranno a Luganville per sostituire gli aerei persi a Shortlands e, nel caso, per proteggere le operazioni nelle Salomone.

Ground combat at Tulagi (08/28/42)
Allied Shock attack
Attacking force 10784 troops, 111 guns, 0 vehicles, Assault Value = 256
Defending force 1690 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 32
Allied max assault: 522 - adjusted assault: 199
Japanese max defense: 16 - adjusted defense: 5
Allied assault odds: 39 to 1 (fort level 0)
Allied forces CAPTURE Tulagi base !!!
Japanese ground losses:
607 casualties reported
Allied ground losses:
138 casualties reported
Guns lost 10

Tulagi ormai è caduta, ma nei pressi dell’isola stazionano ancora diversi convogli e altri sono salpati da Noumea con i rinforzi.

 

-addestramento
-fatica
-bounce della cap

il wildcat dovrebbe essere meno maneggevole, quindi ti conviene osservare a che altezza qwetry ha settato la sua scorta o cap e predisporre una serie di strati per la tua cap o la tua scorta. almeno 2-3 strati uno alto per cercare di impegnare la scorta, un secondo più in alto dei bombardieri nemici per fargli il mazzo, l'ultimo al livello dei bombardieri che non si sa mai...
mi sembra di ricordare che i risultati migliori si ottenessero con un bounce, un salto di circa 3000 piedi, per potergli arrivare in coda ad alta velocità

 

mi sembra una buona decisione, però cerca di fargli pagare un dazio per gili.
ieri guardavo il vostro scenario.
da townsville i b-17 e i b-24 dovrebbero riuscire ad arrivare sopra gili, quindi prova a fargli piazzare qualche colpo sui trasporti nemici. mal che vada lo fanno c*****e sotto e lo inducono a metterci un pò di CAP, tu a quel punto alza la quota dei bombardieri, cosicchè lui sia cmq costretto a coprire la base aumentando la fatica dei piloti e di conseguenza le op.loss, tu il logoramento della guerra lo puoi sostenere molto meglio di lui
usa qualche surface tf per andargli a scompaginare lo sbarco, nulla di prezioso, niente CA o BB qualche CL e i DD più vecchi (quelli che hanno parametri AA più bassi)
usa i sub sulla rotta da rabaul, magari tra le isolette a nord-est di gili, qualche colpo lo possono mettere pure loro

 

Per i sub tra Rabaul e GiliGili ho già predisposto.
I b-17 e b-24 arrivano a GiliGili col normal radius: nell'ultimo turno finalmente c'è stato un attacco di 15 b-24 decollati da Townsville, mentre da ben 2 turni oltre 80 b-17 (3 unità da 30/32 aerei circa) sono rimasti a terra. Non capisco perchè non vogliono decollare e la cosa mi sta facendo innervosire; 1 unità di b-17 si trova a Townsville, 2 a Cairns che è pure più vicina (airport 7, supply oltre 20000), ma nessuna delle tre si è alzata in volo. L'idea di mettere paura a Qwetry è buona, ma se 80 b-17 rimangono tranquilli in Australia, di paura ne metto poca.

 

gli attacchi navali se portati da unità level bomber con exp o morale (non mi ricordo) sotto un certo livello (80?) simulano un tiro di dado per decidere se attaccare o meno, diciamo che non è facile... dagli come bersaglio port così ci mette tanto a sbarcare e riparare
solo dive bomber e torpedo bomber delle CV attaccano sempre

 

quoto mcgerm per le perdite aeree, poi considera che lo zero bonus si annula a giugno'42 se non addirittura luglio.

prova a guardare il morale dei B-17, oppure magari anche il brutto tempo può aver giocato a tuo svantaggio

 

No il morale è a posto. Ho fatto una verifica veloce Head to Head con GiliGili, nel senso che l'ho occupata con i jap per vedere la reazione dei bombardieri. Le conclusioni sono queste: i b-17 non attaccano mai GiliGili da Townsville, nè naval attack nè port attack, mentre da Cairns, su 60 bombardieri e oltre 20 turni di gioco veloce se ne sono alzati in volo si e no un paio. Praticamente è quello che mi è successo nella partita in corso. Il comportamento dei b-17 mi rimane un mistero.
I b-24 liberator, anzichè avere raggio 10-13 come i b-17, hanno raggio 10-14: da Townsville attaccano sia le navi a GiliGili che il porto, anche se molto a singhiozzo, da Cairns il loro rendimento inizia ad essere accettabile (in una incursione del test erano addirittura 22 a volare sopra GiliGili); meglio ancora se decollano da Cooktown, che pur avendo airfield 5 non provoca loro alcuna penalità (caricano 8800 di bombe, l'airfield 5 ne consente fino a 13000).
Il post qui sotto, che ho scritto prima di effettuare il test head to head, descrive più in dettaglio il comportamento dei bombardieri alleati in relazione a GiliGili.

 

08/29/42 – 08/31/42 –
Per tutta la giornata del 31 le batterie di GiliGili hanno continuato a sparare, poi un deciso attacco giapponese ha costretto la guarnigione a ritirarsi verso Port Moresby.

Ground combat at Gili Gili (08/31/42)
Japanese Shock attack
Attacking force 29319 troops, 269 guns, 0 vehicles, Assault Value = 501
Defending force 5989 troops, 43 guns, 0 vehicles, Assault Value = 108
Japanese max assault: 908 - adjusted assault: 354
Allied max defense: 55 - adjusted defense: 25
Japanese assault odds: 14 to 1 (fort level 0)
Japanese forces CAPTURE Gili Gili base !!!
Japanese ground losses:
1075 casualties reported
Guns lost 29
Allied ground losses:
89 casualties reported
Guns lost 2
Defeated Allied Units Retreating!

Qwetry è sbarcato a GiliGili il 27 agosto, con forze di molto superiori a quelle presenti nella base (7° Australian Bde e 101° RAAF Base Force), eppure ha ritenuto opportuno attendere 5 giorni prima di sferrare l’attacco decisivo. Probabilmente avrebbe potuto ottenere una facile vittoria già il 27, magari il 28 se voleva andare sul sicuro, ma non c’era motivo di aspettare così tanto. Voglio dire, un Assault Value di 501 sarebbe bastato a prendere Port Moresby (che nonostante i rinforzi ricevuti è attualmente sui 400). Così facendo ha perso l’occasione di annientare uno squadrone australiano di Beaufort IX e uno di Catalina, poi volati a Townsville, e ha permesso alle batterie costiere di sparare ininterrottamente fino alla giornata del 31, cosa che ha provocato non poche perdite tra le sue fila. Semplici constatazioni, dettagli di poco conto, la sua mossa offensiva è pienamente riuscita e per lui si è conclusa senza particolari inconvenienti. Il motivo è presto spiegato, uno squadrone di bombardieri B-24D Liberator e quasi 100 B-17E Fortress hanno preferito non intervenire.

Day Air attack on TF, near Gili Gili at 56,94 (08/29/42)
Japanese aircraft
A6M3 Zero x 25
Allied aircraft
B-24D Liberator x 15
Japanese aircraft losses
A6M3 Zero: 1 destroyed, 3 damaged
Allied aircraft losses
B-24D Liberator: 1 destroyed, 5 damaged
Japanese Ships
DD Hatsuyuki
DD Shirayuki

Day Air attack on TF, near Gili Gili at 56,94 (08/30/42)
Japanese aircraft
A6M3 Zero x 30
Allied aircraft
B-17E Fortress x 13
Japanese aircraft losses
A6M3 Zero: 1 destroyed, 1 damaged
Allied aircraft losses
B-17E Fortress: 1 destroyed, 5 damaged
Japanese Ships
AP Tama Maru #2
AK Hitati Maru

15 aerei il giorno 29, 13 il giorno 30, nessuno il 31, e pensare che le corazzate, gli incrociatori e i trasporti truppe sono ancora tutti lì, a GiliGili. Ma come, oltre 90 Betty bombardano tutti i giorni Port Moresby e i velivoli alleati hanno reagito all’invasione si e no in 30; basati a Townsville e Cairns, due ottime piste di decollo sulla costa australiana, i piloti, più che riposati, disponevano di genieri dell’aviazione e rifornimenti a volontà, il tempo era ottimo, la visibilità eccellente, ma sono comunque rimasti a terra. Ormai è andata, sostituirò i comandanti dei 4 squadroni di bombardieri con personale più intraprendente e proverò a colpire GiliGili nei prossimi giorni (ecco cosa manca a WitP, una corte marziale che impicchi al primo albero tutti gli ufficiali che non eseguono gli ordini, così, per dare l’esempio). La nuova situazione venutasi a creare con la perdita di GiliGili mi costringerà, tra le altre cose, a ripetere un’operazione di per sé molto rischiosa: metterò in conto l’inevitabile perdita di unità navali, ma devo assolutamente inviare altri rinforzi a Port Moresby.

 

considera che nemmeno i giapponesi eseguono sempre gli ordini in WITP, e se lo fanno i giapponesi perchè non devono farlo gli alleati?

 

09/01/42 – 09/02/42 – SALVARE PORT MORESBY?
Alcune considerazioni sul mese di agosto e pianificazione strategica per settembre. Nelle Salomone l’offensiva americana è stata un pieno successo e la ritengo al momento conclusa con l’occupazione di Tulagi. Se si eccettua l’incursione navale di Tassafaronga, l’offensiva nemica in fin dei conti non c’è stata, tutti i bombardieri giapponesi si sono indirizzati altrove e le forze navali pure. Per il momento i due schieramenti si fronteggiano reciprocamente: Qwetry ha provveduto a potenziare le basi di Shortlands e Buin, dove tiene svariate squadriglie di Zero per la CAP e discrete forze navali per scongiurare i cannoneggiamenti dal mare, io continuo ad inviare rifornimenti per l’ampliamento delle infrastrutture, primo su tutti l’aeroporto di Lunga, più qualche rinforzo a Guadalcanal (Americal USA Div) e Tulagi (9° USMC Defense Bn). Tassafaronga, considerata un semplice avamposto, rimane la meno difesa. A protezione della zona, oltre ai 150 aerei di Lunga e a due flottiglie di motosiluranti, sono rimaste due squadre di superficie, la TF 30 dell’Ammiraglio Harrington e la TF 35 dell’Ammiraglio Carpender, che si alternano per rientrare periodicamente a Luganville. A settembre prevedo di avviare la campagna per le Salomone centrali, che dovrebbe portarmi ad occupare Munda e Vella Lavella, ma per questo aspetto l’arrivo di nuove forze terrestri e soprattutto di nuovi aerei (sui 150 di Lunga i caccia sono meno di 40). In Australia e Nuova Guinea la situazione resta per me difficile. Le squadriglie che si sono inutilmente dissanguate nella difesa di Port Moresby si stanno lentamente ricostituendo, ma rimango comunque a corto di aerei da caccia, mentre ho trasferito tutti i bombardieri a lungo raggio presso l’aeroporto di Cairns: da lì proveranno a rendere inutilizzabile la base di GiliGili, proprio come continua a fare Qwetry con Port Moresby. Il problema è che i B-17-E Fortress e i B-24D Liberator non mi sembrano così efficaci come i Betty giapponesi e io ho imparato a fare meno affidamento sulle loro effettive capacità. Va anche detto, a scanso di equivoci, che quando i Betty attaccano Port Moresby sono accompagnati dagli Zero, mentre io non ho neanche un caccia in grado di volare sopra GiliGili. L’impegno più gravoso riguarda l’invio di altri rinforzi a Port Moresby, e qui resto con parecchie incertezze e vorrei consiglio. In primo luogo viene da chiedermi se sia il caso di impegnare truppe di terra e forze aeronavali per una base già isolata e inutilizzabile (port damage 54, airfield service damage 100, airfield runway damage 63); dovessi poi optare per l’invio di altre forze, si pone il problema di come farle arrivare a destinazione. Ultimamente i bombardieri che attaccano Port Moresby non decollano più da Rabaul, ma dalla vicina Lae: io sto trasferendo piccoli contingenti con i trasporti veloci APD, ma un intero convoglio riceverebbe da questi aerei tutte le attenzioni del caso e verrebbe sicuramente distrutto. Al momento non ho preso decisioni ma sto imbarcando a Cairns la 32° USA Div, su trasporti truppe AP, e l’unica idea che ho in mente è proteggere queste navi con le 4 portaerei americane, non proprio fino a Port Moresby ma per buona parte della traversata. Ma rimango con parecchi dubbi anche su questo.

 

non penso che lui debba avere ancora un'iradiddio di forze sia aeree sia terrestri, devi preoccuparti di un solo grosso colpo, sta a te fargli un finta e colpirlo di ritorno, in pratica un bel tranello...
e forse fargli credere che port moresby sia facile potrebbe indurlo ad esporsi, fossi in te userei APD, DD e CL per trasferire non tanto visto un'intera divisione o più e intanto curare bene le CV, e far allenare i tuoi bomber per il momento giusto.

un buon punto di training potrebbe essere shortland, fai crescere lunga in fretta (seebee a nastro) e poi stanzivi i 4e un paio di incursioni da 50-60 apparecchi e la pista sarà chiusa e la sua cap sarà distrutta a terra, vuoi andar ancora di più sul sicuro? fai fare un passaggio anche alle CV...

insomma gioca a scherma, parata e stoccata, parata e affondo

 

Già, a scherma, visto che la Trillini e la Vezzali mi stanno vicine di casa!
Insegnamenti preziosi McGerm, ma non credo di avere la tua stessa esperienza. Comunque, a Lunga ho già airfield 5 e tra un pò ci trasferisco pure i B-17 (per ora solo Dauntless Wildcat Catalina e Airacobra), a Shortlands Qwetry tiene circa 40 Zero e più che un allenamento per i piloti delle CV mi sa che viene fuori una strage; sto pensando ad una puntata su GiliGili, toccata e fuga per l'appunto. Prendo per intero invece il consiglio su PM: i Betty sono micidiali in naval attack e credo che continuerò i piccoli trasferimenti con le APD (finchè rimangono a galla).

 

09/03/42 – 09/06/42 – DOVE SONO LE PORTAEREI GIAPPONESI?
Il programmato convoglio con i rinforzi per Port Moresby è stato definitivamente cancellato a favore di una condotta più prudente: i lenti trasporti truppe torneranno verso Brisbane e la 32° USA Div verrà condotta a destinazione dalle più agili APD (non prima che queste abbiano finito di trasferire gli ultimi reparti del 123° USAAF Base force). Viene da sé che l’intera operazione richieda molto più tempo, e l’unico modo per guadagnarne abbastanza è martellare incessantemente le posizioni nemiche a GiliGili. Un primo risultato positivo è stato ottenuto il giorno 3 settembre dai B-17E Fortress e B-24D Liberator, tutti basati a Cairns, che dopo mille incertezze hanno finalmente deciso di prendere parte alla battaglia. Gli aerei hanno bombardato da altezze molto elevate, 18000/20000 piedi, in attesa che gli equipaggi acquisiscano maggiore esperienza.

Day Air attack on TF, near Gili Gili at 56,94 (09/03/42)
Japanese aircraft
A6M3 Zero x 14
Allied aircraft
B-17E Fortress x 24
B-24D Liberator x 9
Japanese aircraft losses
A6M3 Zero: 1 destroyed
Allied aircraft losses
B-24D Liberator: 2 damaged
Japanese Ships
AP Chihaya Maru
AP Teizui Maru, Bomb hits 1, on fire
AP Akashisan Maru, Bomb hits 1, on fire
AP Siraha Maru, Bomb hits 2, on fire
Japanese ground losses:
74 casualties reported

E’ andata molto meglio il giorno 5 con l’incursione notturna dell’Ammiraglio Struble, che per l’occasione ha incorporato nella sua TF 33 altre 8 unità di superficie (incrociatori pesanti CA Salt Lake City e CA Shropshire, incrociatore leggero CL Helena, cacciatorpediniere DD Waters DD Shaw DD King DD Brooks DD Lansdowne).

Naval bombardment of Gili Gili, at 56,94 - Coastal Guns Fire Back! (09/05/42)
Japanese aircraft
no flights
Japanese aircraft losses
A6M3 Zero: 9 destroyed
H8K Emily: 1 destroyed
A6M2 Zero: 2 destroyed
Ki-15 Babs: 1 destroyed
53 Coastal gun shots fired in defense.
Allied Ships
DD Waters
DD Shaw, Shell hits 37, on fire, heavy damage
CL Helena
DD King
DD Brooks
DD Lansdowne
CA Shropshire
CA Salt Lake City
DD Walke
DD O'Brien
DD Russell
DD Hughes
DD Meredith
CL Honolulu
CL Nashville
CA Indianapolis
Japanese ground losses:
5679 casualties reported
Guns lost 43
Airbase hits 33
Airbase supply hits 37
Runway hits 199
Port supply hits 1

A prima vista un ottimo risultato, molto più di quanto si possa ottenere in questo momento con i bombardieri basati a Cairns, eppure resta il rammarico per non aver sorpreso in porto neanche un convoglio giapponese (strano, ne erano stati avvistati diversi). Il giorno dopo 6 settembre, con la complicità delle avverse condizioni meteo, sono entrate in azione le portaerei della TF 61 e TF 64, ma i velivoli imbarcati non hanno mai raggiunto GiliGili; impostati su naval attack come missione primaria, si sono accaniti contro una flottiglia di cacciatorpediniere che transitava in zona.

Day Air attack on TF at 56,96 (09/06/42)
Japanese aircraft
A6M3 Zero x 2
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 3
SBD Dauntless x 17
No Japanese losses
Allied aircraft losses
SBD Dauntless: 1 destroyed, 12 damaged
Japanese Ships
DD Amagiri, Bomb hits 3, on fire, heavy damage

Day Air attack on TF at 56,96 (09/06/42)
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 3
A6M3 Zero x 1
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 6
SBD Dauntless x 31
TBF Avenger x 11
No Japanese losses
Allied aircraft losses
F4F-4 Wildcat: 1 destroyed
SBD Dauntless: 2 damaged
TBF Avenger: 3 damaged
Japanese Ships
DD Akebono, Bomb hits 3, on fire
DD Yugiri
DD Satsuki
DD Ushio, Bomb hits 2, on fire
DD Oboro, Bomb hits 3, on fire, heavy damage
DD Amagiri, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
DD Sazanami

Day Air attack on TF at 56,96 (09/06/42)
Japanese aircraft
A6M2 Zero x 3
A6M3 Zero x 1
Allied aircraft
F4F-4 Wildcat x 10
SBD Dauntless x 65
TBF Avenger x 14
Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 2 destroyed
Allied aircraft losses
SBD Dauntless: 2 damaged
TBF Avenger: 2 damaged
Japanese Ships
DD Sazanami, Bomb hits 1, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
DD Amagiri, Bomb hits 4, on fire, heavy damage
DD Ushio, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
DD Oboro, Bomb hits 7, on fire, heavy damage
DD Yugiri, Bomb hits 7, on fire, heavy damage

Sono affondate non meno di 3 unità nemiche e il prezzo da pagare è stato relativamente basso, 6 velivoli abbattuti, ma l’obiettivo era GiliGili e questa volta di navi in porto ce n’erano diverse, almeno 4 petroliere. Ad attaccarle ci hanno pensato i bombardieri di Cairns, con risultati ovviamente più limitatati di quanto avrebbero ottenuto i Dauntless e gli Avenger. Il miglioramento delle condizioni meteo ha poi costretto le portaerei ad allontanarsi verso sud, sottraendosi dal raggio d’azione dei Betty basati a Lae. Il 6 settembre è stato anche il giorno della risposta di Qwetry alla mia incursione a GiliGili; le sue navi hanno bombardato Lunga e non capisco per quale motivo le batterie costiere non hanno risposto al fuoco.

Naval bombardment of Lunga, at 67,97 (09/06/42)
Allied aircraft
no flights
Allied aircraft losses
B-17E Fortress: 1 destroyed
SBD Dauntless: 2 destroyed
Japanese Ships
DD Shiokaze
DD Minekaze
DD Arashio
DD Hamakaze
DD Urakaze
DD Shiranuhi
DD Yugumo
DD Akizuki
CL Tenryu
CL Nagara
CA Furutaka
CA Myoko
CA Atago
CA Takao
CA Chikuma
Allied Ships
AS Holland, Shell hits 1
SS S-39, hits 5, on fire, heavy damage
AD Dobbin, Shell hits 1
AVD Ballard, Shell hits 3, on fire
AK Empire Selwyn, Shell hits 2
SS S-40, hits 1
Allied ground losses:
771 casualties reported
Guns lost 15
Vehicles lost 5
Airbase hits 1
Runway hits 12
Port hits 4
Port supply hits 2

Anche Qwetry ha mancato l’appuntamento con i convogli di rifornimento. Uno, formato da 5 cargo AK, sono riuscito a salvarlo dirottandolo all’ultimo momento su Tulagi, dove le mie due squadre di superficie proteggono lo sbarco dei rinforzi. Nelle Salomone uno scontro navale lo reputo ormai inevitabile, è solo questione di tempo. C’è infine una domanda a cui non riesco a trovare risposta: dove sono le portaerei di squadra giapponesi? Qwetry le tiene da parte per qualcosa di grosso o semplicemente non le ha a disposizione in questo scenario? Forse gli devono ancora arrivare? Sono sempre più convinto che quella avvistata durante gli sbarchi a GiliGili era soltanto una portaerei di scorta.

 

09/07/42 – SCONTRO A LUNGA
Qwetry è tornato nei pressi di Lunga con le sue navi di superficie; la notte scorsa, durante il cannoneggiamento della base, non c’è stata alcuna reazione da parte delle mie due squadre, rimaste nella vicina Tulagi per proteggere i convogli, stanotte invece si sono mosse entrambe ma in maniera scoordinata.

Night Time Surface Combat, near Lunga at 67,97 (09/07/42)
Japanese Ships
CA Chikuma
CA Takao, Shell hits 1, Torpedo hits 1, on fire
CA Atago, Shell hits 1
CA Myoko
CA Aoba
CA Furutaka
CA Kako, Shell hits 1
CL Nagara
CL Tenryu
DD Akizuki, Shell hits 1
DD Yugumo
DD Shiranuhi
DD Urakaze
DD Hamakaze
DD Arashio
DD Hatsushima
DD Wakaba
Allied Ships
CA Northampton
CA Chicago, Shell hits 1
CA Australia
CA Canberra
CL Hobart
CL St. Louis
DD Mugford
DD Ralph Talbot
DD Patterson, Shell hits 1
DD Case, Shell hits 1
DD Conyngham, Shell hits 1, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
DD Tucker, Shell hits 3, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
DD Selfridge
DD Farragut

Night Time Surface Combat, near Lunga at 67,97 (09/07/42)
Allied aircraft
no flights
Allied aircraft losses
Walrus: 1 destroyed
Japanese Ships
CA Chikuma
CA Takao, on fire
CA Atago, Shell hits 2
CA Myoko, Shell hits 2, on fire
CA Aoba
CA Furutaka
CA Kako, Shell hits 2
CL Nagara, Shell hits 3
CL Tenryu, Shell hits 1
DD Akizuki, Shell hits 2
DD Yugumo
DD Shiranuhi
DD Urakaze, Shell hits 1, on fire
DD Hamakaze, Shell hits 1
DD Arashio
DD Hatsushima
DD Wakaba
Allied Ships
CA Northampton, Shell hits 4
CA Chicago, Shell hits 2, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
CA Australia
CA Canberra
CL Hobart, Shell hits 3, Torpedo hits 2, and is sunk
CL St. Louis
DD Mugford, Shell hits 1
DD Ralph Talbot, Shell hits 5, Torpedo hits 2, and is sunk
DD Patterson, Shell hits 1
DD Case, Shell hits 1
DD Conyngham, Shell hits 2, Torpedo hits 1, and is sunk
DD Tucker, Shell hits 6, on fire, heavy damage
DD Selfridge
DD Farragut

Due gli scontri con le forze nemiche, ma in entrambi i casi vi ha preso parte soltanto la TF 30 dell’Ammiraglio Harrington, che ha perso l’incrociatore leggero CL Hobart e i cacciatorpediniere DD Tucker, DD Conyngham e DD Ralph Talbot. Gli incrociatori pesanti CA Chicago e CA Northampton e l’incrociatore leggero CL St. Louis si sono invece diretti a Luganville per riparare i danni. La TF 35 dell’Ammiraglio Carpender, che pure si è mossa da Tulagi, inspiegabilmente non è intervenuta. Così ai 9 incrociatori giapponesi se ne sono opposti soltanto 6 alleati, ma sarebbero dovuti essere 11 più una corazzata (la BB Washington). Questa è una sonora batosta, ma resto convinto di aver impartito gli ordini correttamente; perché poi la battaglia si sia svolta in maniera così strana, questo proprio non me lo spiego.