Medvedev: "Riarmo nel 2011" A partire dal 2011 la Russia compirà un "massiccio riarmo", partendo dalle forze nucleari. Lo ha annunciato il presidente Dmitri Medvedev spiegando i tre motivi di questo passo: le persistenti minacce del terrorismo internazionale, le crisi regionali e gli incessanti tentativi della Nato di allargarsi fino ai confini della Federazione russa. "Tutto ciò richiede un ammodernamento qualitativo delle nostre Forze armate", ha spiegato. Il presidente russo, Dmitri Medvedev, ha indicato tra i compiti prioritari dello stato "linnalzamento qualitativo" delle capacità di combattimento dell'Esercito, in primo luogo delle Forze nucleari strategiche che, a suo avviso, "devono assolvere tutti i compiti posti per garantire la sicurezza militare della Russia". Un altro compito basilare, ha aggiunto il leader del Cremlino, è quello di "dotare le Forze armate degli armamenti più moderni e sofisticati". Medvedev ha parlato a una riunione con i vertici militari per fare il punto sullo stato delle Forze armate e delineare le prospettive per il futuro. Medvedev ha poi criticato l'allargamento della Nato fino ai confini della Federazione russa, affermando che in tante parti del mondo resta una situazione di potenziali conflitti. "L'analisi della situazione politico militare nel mondo dimostra che in una serie di regioni resta un serio potenziale di conflitti, restano minacce legate anche alle crisi locali, resta il terrorismo internazionale, e non cessano i tentativi di allargamento della infrastruttura militare della Nato fino ai confini della Russa", ha detto Medvedev. c'e da aver paura??????
questa Russia mi fa veramente paura...ho davvero che ciò che il mio prof di storia ci disse parlandoci del futuro nostro: "ragazzi, mi sa molti di voi ,soprattutto i maschi periranno al fronte nella 3a guerra mondiale" oddio...
questo è un discorso che ahimè ho già sentito... Ad ogni modo che la Russia si stia riarmando è un fatto noto!Il problema è sapere che ne farà di quelle armi, soprattutto gli ordigni nucleari che ha intenzione di produrre!
essere pronti nel caso si passi dal "volemose bene" al protezionismo(con tutte le conseguenze che ne derivano) per affrontare la crisi...
Logico. Ma non è troppo azzardato parlare di terza guerra mondiale? Non pensate che si è arrivati ad un punto, tecnologico, di situazione politico-militare, di alleanze stesse tali che tutto questo sia da deterrente ad una altra ipotetica guerra mondiale? Ne russia e ne USA ci ricaverebbero niente da ciò.
ma che propaganda americana,io considero pure l'imperialismo europeo per l'aver "paura" non si stanno armando per andare a fare in un futuro prossimo determinato la ww3;la situazione attuale fa vedere come possibile una futura risoluzione con le armi delle attuali controversie tra le nazioni,semplicemente non vogliono farsi trovare impreparate,così abbiamo la cina che si fa le barchette che trasportano aeroplanini,il giappone che sfrutta al massimo la sua limitante costituzione per avere delle forze armate dignitose,gli usa che si ostinano anche in periodo di crisi a spendere grandi risorse in armamenti,la russia che parla con toni da guerra fredda,l'india che compra i t-90 e le nazioni europee che cooperano tra di loro per non rimanere indietro nel militare stiamo andando verso una nuova situazione strategica mondiale,sta finendo l'epoca del mondo equilibrato sotto i padroni americani,la russia torna a fare il duro mentre cina e india emergono,la rottura degli equilibri porta inevitabilmente a uno stato di conflitto,che potrebbe portare alla guerra la moderna tecnologia fa da deterrente,come i numeri in gioco che porterebbero a una guerra mai vista,ma quando il conflitto diventa inevitabile il deterrente non esiste più...(IMHO)
Citando qwe (che ha ripreso abilmente un detto di Cicerone): historia magistra vitae Nella nel 1900 la pensavano esattamente nello stesso modo e poi si sono ritrovati tutti immischiati nella Grande Guerra. Ad ogni modo, barriere protezionistiche o no ritengo che sia ancora molto remota l'ipotesi della crisi, ammodernare le proprie forze armate è un pretesto come un altro per far muovere la propria industria pesante, che in paesi come Russia e USA è fondamentale nel proprio apparato industriale, e mi sembra normale che paesi come India e Cina si stiano dotando di armamenti sofisticati per consolidare il loro status di potenza nel mondo
Non diciamo cose azzardate, un terzo conflitto mondiale sarebbe esagerato, al massimo si può pensare a una seconda guerra fredda, certo, un po' la Russia mi spaventa... ora pensiamo alla prossima guerra mondiale, ovvero quella che si terrà in sudafrica l'anno prossimo...
La differenza sta nel fatto che le forniture militari americane vengono assemblate (e neanche tutte) negli USA ma le componenti appaltate a terzi all'estero, mentre quelle russe sono quasi completamente costruite e assemblate in loco.
riarmo russo si fa per dire, attualmente la Russia può concedersi puntate offensive rapide all'interno dell'area CSI di suo interesse ma non è ancora in grado di proiettare la potenza in angoli lontani del globo come può fare ancora per un pò gli USA. Si parla spesso di crociere navali ed esercitazioni congiunte con il Venezuela ma si sente dire di guasti ai sottomarini e problemi ai Tupolev e e la Russia pur avendo buoni aggiornamenti ( l'ottimo t-90 ) ha ancora immensi asenali ex-sovietici piuttosto obsolescenti che sarebbero più che sufficienti per difendere la Patria ( ha ingenti riserve...circa 3 milioni di uomini richiamabili in breve tempo più migliaia di carri vecchi ma sempre resistenti e coriacei ) ma per attaccare la NATO sul suo territorio stile IIIWW anni '80 credo di meno... comunque anche se la NATO ha un territorio più ampio per manovrare,ha sempre effettivi molto frazionati e ridotti sopratutto dopo il massiccio disarmo avvenuto negli anni '90 e restano sempre insoluti i problemi di risposta statunitense di tipo convenzionale sul terreno ( anche se il dispositivo USA può infliggere pesanti perdiote se combinato in modo intelliggente con l'arma aerea e navale senza appiattirsi troppo su Douhet )
no certo ma solo per vedere che sono finiti ( per fortuna ) i tempi della Guerra Fredda e parlare di "riarmo" è così anacronistico in base a vecchie paure stile "russi sulla manica" :contratto: comunque la NATO nel suo insieme è l'unica organizzazione militare in grado di impensierire la Russia sul versante occidentale ( riguardo alla Cina è tutto un altro discorso e geopoliticamente meno possibile ancora ) anche se è impensabile una guerra su vasta scala specialmente con armi nucleari ancora utilizzabili
