Fossimo un paese civile sarebbe andata così

Piduista lo fu davvero, dov'è l'insulto?

 

E Mangano non era propriamente un eroe dell'antimafia diciamo.

 

è diventato un insulto diretto nell'uso corrente insieme ad altri epiteti usati dall'Idv e poi si ignora che sul caso why not si ritiene l'affiliazione alla nuova P2 di "insospettabili" come Prodi e forse anche D'Alema ( e difatti De Magistris e la Forleo in questo caso non ebbero la solidarietà di altri colleghi ma indagati e rimossi dai casi )

poi Di Pietro è stato indagato per truffa allo Stato, appropriazione indebita, falso in atto pubblico e soprattutto per truffa aggravata ai danni dello Stato finalizzata al conseguimento dell’erogazione di fondi pubblici.

 

Dovessi elencare ciò per cui è stato indagato Silvio non mi basterebbe il mese di maggio XD

Ma quelli erano tutti complotti dei bolscevici stalinisti, immagino

 

certo ma se lui vince le elezioni e va al governo con maggioranze abbastanza solide e comunque sempre più solide di quelle del centrosinistra vuol dire che al di là di tutte le recriminazioni ottiene regolarmente grande consenso dal '94, consenso che la sinistra in tutte le sue molteplici forme ha perduto sempre di più a causa di parecchi errori commessi e un atteggiamento spesso presuntuoso ormai caratteristico e un incapacità totale di legarsi alle realtà ( cosa che invece fa benissimo la Lega nel nord )

quindi piuttosto uno sterile antiberlusconismo che serve solo a tenere uniti i vecchi voti ma non averli nuovi, serve un ripensamento generale di tutta la condotta e imparare sopratutto dalla Lega a come comunicare con il "popolo bue" e rinunciare alla torre dorata della "Gente" superiore moralmente a tutti

 

shhhtt, sei pazzo ??? non dirle in giro certe cose


Archì, mi spieghi in parole semplici cosa vuol dire questa frase: "è diventato un insulto diretto nell'uso corrente"

UUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH Giordano Illuminaci tu!

Hai dimenticato il vilipendio al capo dello stato

 

Ehhhh mi ricordo di quel sosia di Ilvio che pronunziò le parole: "Io non mi siederò mai più a un tavolo a cui ci sia il signor Bossi"

Parli della stessa Lega che fece di Malpensa il suo cavallo di battaglia e che poi... Oh ma questi comunisti sono proprio dei vermi, ma guarda te cosa vanno ad inventarsi pur di distruggere i sogni di libertà e lavoro della Lega... Bah, bisognerebbe riesumare Stalin, come diceva quel Comunista di Indro Montanelli, ne ha uccisi più lui di chiunque altro

E' più facile far cambiare idea ad un'intelligente che ad uno che non lo è

 

intanto la Lega stà al governo e finora di casini ne stà combinando solo Fini dal punto di vista di compattezza della maggioranza là:

"E' più facile far cambiare idea ad un'intelligente che ad uno che non lo è"

complimenti hai riassunto perfettamenteil perchè dello sfacelo dell'opposizione che non vince e non vincerà mai :no:

fra un coglione ( non si diceva infatti orgogliosamente " io sono un coglione" con tanto di magliette? :festa1: in una di quei esilaranti girotondi di anni fa ? ) e un non intelligente c'è una bella differenza: il primo è fermo ancora alla convinzione di essere superiore sempre e comunque ( e tirare il treppiede appena può ) mentre il secondo dagli anni '90 ha reso la maggioranza silenziosa in maggioranza di governo

 

Se andare incontro alla gente vuol dire essere dei populisti arruffa-popolo che non usano il proprio intelletto ma i sondaggi per pensare e si parano dietro a "il popolo lo vuole!" (che assomiglia molto al "Dio lo vuole" di medievale memoria) per ogni cosa che fanno/dicono, allora non ci si sta perdendo niente...anche se come vedi Berlusconi è un buon maestro, e anche dall'altra parte sono arrivati dei suoi simili riadattati e resi accettabili per la sinistra.

 

i soliti comunisti...



le solite illazioni verso il povero Ilvio che fa tanto per tutti noi tutti i santi giorni e tutte le notti...

 

ma sai quanto consenso aveva Adolf Hitler ai bei tempi?

imparare dalla lega come comunicare?
ma ti rendi conto?
stanno facendo la politica da osteria, è la politica più facile del mondo.
Te le spiego subito la loro politica:
1) identifica un nemico - terrone - immigrato - roma ladrona
2) incolpalo di tutti mali del mondo
3) spara cagate a raffica, così all'osteria tutti diranno "el gà risù Bossi, i negher/terù i gà de nà fò dai coioni"

 

sarà ma la politica va fatta "sporcandosi le mani" e se la sinistra ( mai detto comunisti ma quella accozzaglia di partitini in lotta fra loro ) non è più capace di sostenere la piazza e gli umori di essa non è colpa di Berlusconi

dopo quasi quarant'anni di idillio con la DC i sinistri hanno creduto di vincere ancora le elezioni restando nei "salotti giusti" e nelle tattiche di Palazzo che finora hanno funzionato perchè ci fu all'epoca una specie di accordo tacito su cui alla DC il governo e al PCI l"egemonia culturale" che diede adito alla presunta "superiorità morale" dei suoi esponenti ed elettori ( la Gente ) e così hanno negli ultimi anni trascurato la Base, trascurato la realtà del Territorio,trascurato il concetto che la maggioranza degli italiani non era affatto di sinistra ma che è rimasta "in silenzio" per decenni pur votando a naso turato la DC

quindi il problema non è Silvio, il problema è storico e riguarda una sinistra in crisi e incapace di imparare dagli errori, tutto qua

 

E questo è vero (la sinistra ha perso, più che la destra ha vinto), ma da qua ad elogiare la politica fatta di buffoneria, intrallazzi affaristici, uso del potere politico come scudo per proteggere i propri crimini e offesa personale di Berlusconi c'è un OCEANO.

 

può essere ( "la sinistra ha perso, più che la destra ha vinto" non sono d'accordo, o si vince o si perde e chi vince ha usato strategie più ottimali ) ma intanto c'è chi sta al governo e chi all'opposizione e questa è la ruota della fortuna

è inutile discorrere ancora, tanto chi ha votato in passato voterà ugualmente per convinzione o per fedeltà, quello che deciderà gli esiti elettorali saranno solo quei pochi ancora indecisi che oscillano oppure non votano e difatti tutta questa campagna elettorale imbastita dal centrosinistra serve per cercare di attirare quel margine di voti

una cosa però c'è da notare, alcuni esiti elettorali a favore del centrodestra sono dovuti ad uno spostamento di voti dalla sinistra insieme alla mancata affluenza al voto proprio dei sinistri delusi o incazzati a causa di cattive scelte del PD in fatto di candidati...

chissà poi se la decisione della Toscana sugli immigrati irregolari nei servizi darà un esito felice nelle elezioni di Firenze e dintorni ( ci sono state diverse "roccaforti" del centrosinistra perse negli ultimi anni )...

 

quasi 40 di idillio ...

quando iniziò questo quarantennio? quando finì?
Se ti inventi cagate poi vedi di giustificarle visto che dai tempi del Governo Tambroni (1960) alla fine del PCI (1991) son passati 31 anni non quasi quaranta.
La sinistra è in crisi? certo che è in crisi.
Il problema vero non è quello.
Anche percHé la piazza può essere "insostenibile" e non va "sostenuta" o cavalcata come fa la Lega.

LA destra può vincere le elezioni: è nella natura della democrazia. Può vincerle la sinistra come è accaduto. Quando è accaduto non mi sembra che silvio sia stato incarcerato o fucilato, è rimasto capo dell'opposizione, ha contianuato a far politica e far fuznioare le sue aziende.

Tornando a Silvio, ribadisco il titolo del 3d, in qualsiasi paese civile avrebbe rassegnato le dimissioni.

 

Se fossimo in un paese civile la gente non andrebbe a votare

 

la ggente no,
ma i cittadini si

 

ho detto quasi 40 anni partendo anche prima negli anni '50 poichè in realtà fra PC ( o PCI nella sua denominazione + tarda ) e DC non c'è mai stata una vera delegittimazione reciproca tranne se nel '48 anno cruciale e in piena guerra fredda e nonostante il periodo dei governi monocolore la DC ha lasciato spazi importanti nella cultura e nei mezzi di comunicazione e intere regioni "rosse" e una certa lottizzazione dei servizi insieme anche con i socialisti,dunque una "divisione" della fetta-paese e una statuizione tacita di uno "status quo" imposto dalla logica della guerra fredda.

comunque non capisco perchè il centrosinistra non voglia ripensare agli errori commessi e tornare in piazza? sarà forse perchè il proletariato è andato in paradiso e quelli rimasti votano lega?

è tragicomico che gli eredi del PCI ( D'Alema e Veltroni e molti altri del PD vengono da lì ) siano ora ostaggi della politica da piazza di Di Pietro e Grillo che cavalcano gli umori della base più rissosa ( a Livorno una bottiglia molotov ha colpito la sede del PdL...il clima politico si scalda )

votare è un diritto e se la sinistra perde per assenteismo dei suoi non è un problema del "regime" ( ormai invocato ad ogni occasione ) ma piuttosto di mancanza di idee di una parte politica sempre più fallimentare

 

i giochi di prestigio e l'illusionismo non serviranno più quando il proletariato scenderà le scale del paradiso sempre per chi lo ha creduto tale, per poi ritrovarsi all'inferno,e non ci manca molto, allora ci faremo delle belle risate

Dimenticavo non parliamo di destra che ne inzozziamo il nome. grazie

 

Ma come mai non mi rispondi mai Archita, non mi leggi? guarda che m'offendo...

No perchè ripeti delle questioni su cui avevo risposto tali e quali da un un pò di post(sul fatto del perchè il PD segua di pietro, per esempio).

Detto questo, spiegami, cosa vuol dire per te tornare in piazza?

EDIT: Non credo la sinistra perda per assenteismo, anzi...gran parte della popolazione che in altri non voterebbe perchè se ne frega della politica e qui vota per senso del dovere e perchè "ne parla la tv", vota pdl.