Equipaggiamento Soldati Ita Afghanistan

Secondo me o era qualcosa fatto in casa(fertilizzanti ecc.) oppure era qualcosa di militare sicuramente non TNT. Per la torretta in remoto speriamo che la prossima versione del mezzo(che ha dato comunque una ottima prestazione) la monti

 

come fai a dirlo?
se i mezzi fossero stati chiusi l'onda d'urto non avrebbe trovato una via d'uscita dal mezzo

 

Se mezzi fossero stati chiusi il mitragliere del secondo mezzo sarebbe ancora vivo. Comunque la dinamica non è ancora chiara

 

leggevo che l'EI ha acquistato dei mezzi americani per il genio da impiegare in funzione antimina.

ne sapete qualcosa?

 

non sarebbe neanche entrata, avrebbe riverberato lungo la struttura del mezzo e scaricato su sospensioni e pneumatici.

 

sarà il Cougar americano/Mastiff inglese, ispirato ai vari progetti sudafricani.

 

si, ho trovato qualcosa su wikipedia.en

i mezzi acquistati sono Cougar e Buffalo

 

Credo che il vero problema delle nostre missioni internazionali non sia tanto l'equipaggiamento che in media ricalca quello degli altri eserciti ma sia sull'impiego delle truppe. In particolare l'esercito dovrebbe essere impiegato in azioni di guerra con tutte le regole che si applicano nei conflitti, dove al minimo sospetto di collaborazionismo si arrestano interi villaggi chiudendoli in campi idonei al contenimento, la popolazione civile viene evaquata dalle zone di guerra e sistemata in campi profughi lasciando liberi gli eserciti di fronteggiarsi, inoltre la fucilazione viene utilizzata come deterrente al terrorismo.
Oggi si chiede ai soldati di andare in missione senza poter applicare le regole di una vera guerra e di sopravvivere in zone completamente ostili senza effettuare rappresaglie ma cercando di accattivarsi le popolazioni con gesta umanitarie. Ecco il problema.
La colonna che è stata attaccata in afganistan non svolgeva nessuna azione militare ma stava trasportando il personale dall'areoporto alla base (il caso ha voluto che il mio capo ufficio appena atterrato non è salito sul lince perchè il posto non c'era per tutti ed è rimasto in attesa che il convoglio ritornasse a prenderlo) se fossimo stati in territorio di guerra il trasporto si sarebbe effettuato con veicoli non blindati tipo VM visto che le retrovie dovrebbero essere sicure.

 

guarda che quei sistemi li sono già stati utilizzati in aghanistan dai sovietici e i risultati li abbiamo visti

 

Come anche in Vietnam dagli americani. Effettuare rappresaglie è ottimo per la guerriglia: centinaia di nuove reclute. Non puoi terrorizzarli tutti. A parte che con i bombardamenti fanno la stessa cosa, sicché...

 

cmq l'equipaggiamento x l'esercito italiano in afganistan cosi come negli altri teatri o missioni che ci sono è a dir poco scarso....:
di AR 70\90(fucile d'assalto )ne hanno tanti,ma sono un pò vecchiotti
il lince...[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif](E' dotato di un elevato livello di sopravvivenza del personale trasportato, grazie al particolare studio della cellula di trasporto ed i kit aggiuntivi di corazzatura.)[/FONT]questo e ciò che dicono...

http://www.esercito.difesa.it/root/equipaggiamenti/aa_lince.asp qui in foto

dicono che ha una cellula resistente x salvare l'equipaggio(la versione base):


http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/mondo/2009/10/15/AMCV9t0C-afghanistan_italiano_ribalta.shtml

http://www.memesphere.it/357/due-mezzi.html qui i mezzi erano lince!

servizi vari:(secondo me dovrebbero riguardare oltre al resto anche queste cose banali ma utili nelle missioni)
http://www.esercito.difesa.it/root/equipaggiamenti/mezzi_comm_cucina_campo.asp
cucina da campo ei
http://www.esercito.difesa.it/root/equipaggiamenti/mezzi_comm_impianto_pane.asp
impianto panificazione ei
http://www.esercito.difesa.it/root/equipaggiamenti/mezzi_comm_lavanderia.asp
lavanderia da campo ei
http://www.esercito.difesa.it/root/equipaggiamenti/mezzi_comm_impianto_benzina.asp impianto mobile carburante(gli manca il cartello con scritto sparatemi addosso)

 

Forse non sei abbastanza informato...l'equipaggiamento di reparti come "Folgore", Bersaglieri e FS/FOS (quelli di prima linea dell'EI) sono pari a quelli britannici o americani, solo che questi ultimi hanno montagne di soldi in più...

Il fucile AR70/90 è impiegato in pochi reparti, i più operativi come quelli elencati sopra usano SC/SCP70/90 e i reparti speciali carabine M4A1 esattamente come i vari colleghi SAS, "Berretti Verdi" e gli altri. Il resto dell'armamento è quasi lo stesso con le altre nazioni.

Dalle fotografie si vede tutto benissimo.

 

forse ti riferisci all'esercito italiano che non è tanto informato sull'armamento dei paracadutisti folgore ecc. e bersaglieri...puoi sempre reclamare sul loro sito internet:

paracadutisti equipaggiamento:
8°reggimento genio guastatori paracadutisti folgore:
http://www.esercito.difesa.it/root/unita_sez/unita_gengua_8_folgore_mezzi.asp

186° reggimento paracadutisti folgore :
http://www.esercito.difesa.it/root/unita_sez/unita_ftrpar_186_folgore_mezzi.asp
reparto comando e supporti tattici folgore:
http://www.esercito.difesa.it/root/unita_sez/unita_rcst_folgore_mezzi.asp

bersaglieri equipaggiamento:
11° reggimento bersaglieri:
http://www.esercito.difesa.it/root/unita_sez/unita_ftrber_11_mezzi.asp

brigata bersaglieri (mezzi):
http://www.esercito.difesa.it/root/unita_sez/unita_brig_Garibaldi_mezzi.asp

fonte sito ufficiale esercito italiano!!!!

sai che cosè SC/SCP70/90??? (forse sei tu che non sei informato) cmq ecco il link:
http://it.wikipedia.org/wiki/Beretta_SC_70/90
niente popodimeno che l'AR 70\ 90 nato(beretta) ha tre versioni differenti:
http://www.esercito.difesa.it/root/equipaggiamenti/armi_legg_ar7090.asp
è lo stesso identico fucile ma con calcio pieghevole e misure varie(peso celerità ecc.)

se permetti meglio dell'm4a1 c'è ARX 160\GLX 160:
http://www.esercito.difesa.it/root/equipaggiamenti/aa_futuro_arma.asp

 

Mi risulta che l'AR 160 sia già in dotazione in almeno un centinaio di esemplari alle truppe in Afghanistan, ovviamente si tratta di un'impiego sperimentale, ma un centinaio di pezzi rispetto al numero di uomini effettivamente impiegato in prima linea mi dovrebe dare una percentuale non disprezzabile

 

Se ti basi sul sito dell'EI (aggiornato l'ultima volta forse quando ancora eravamo in Iraq...) non scopri nulla.

Si lo so benissimo cosa sono quelle armi... SC è un AR70/90 con calcio ripiegabile...SCP con calcio ripiegabile e canna accorciata...e il bello è che sono usati addirittura con mirini Aimpoint e ACOG come gli angloamericani...

Ma davvero? Uno che è al 9° (e non solo lui) mi ha detto che l'ARX160 è una m***a, con parti che si fondono dopo aver sparato un certo numero di colpi, con peso addirittura superiore a quello dell'M4...insomma un'arma inutile oggi, con la FN che ti crea lo SCAR (stranamente in dotazione ai Rangers americani in Afghanistan e di prossima adozione dell'USSOCOM)...

Poi magari puoi non crederci alla storia di quello del 9°...

PS: ah la "Folgore" ha avuto in dotazione alcuni ARX160, però sul sito dell'EI non c'è scritto...

 

Mhà guarda, di solito se stiamo a guardare chi fa le prove ogni volta è una schifezza, dovevamo rimanere al Garand... tra l'altro pesa di più con tutti i vari aggeggi del "soldato futuro", se no mi sembra pesi 3 kg, il che vuol dire come un M4.

Comunque i test non sono ancora finiti mi sembra...

 

ecco i test e le specifiche tecniche dell'arx 160 con video:
http://intelcenter-blog.blogspot.com/2009/08/fucile-dassalto-beretta-arx-160.html
perchè non si è sciolto in mano al tizio del video???

 

Sparare non significa farlo per 2 minuti...significa farlo per lunghissimi periodi e nelle peggiori condizioni possibili...chissà perchè le FS/FOS lo hanno scartato preferendo l'M4 (che sarà rimpiazzato dallo SCAR belga nelle FS dell'EI)?

Un M4 scarico e senza accessori pesa circa 2.7 kg contro i 3 kg dell'ARX160...e l'M4 non è "plasticoso" come quello made in Beretta...

 

Anche sta avversione verso la "plastica" è tipica e sinceramente non la capisco...sono materiali polimerici, mica la plastica dei giochini degli ovetti Kinder.


Poi le FS non lo hanno scartato per l'M4, l'M4 lo hanno preso qualche anno fa per sostituire l'ar 70/90 quando l'ar 160 era ancora un prototipo tra i tanti.

 

ti quoto in pieno!!!non ci si può basare su mi hanno detto)come dice Chyorny Oryol
infatti perchè non usa link al posto di dire ciò??o fonti sicure,non ci si può basare su:
mi hanno detto!!!!!
non fantastichiamo su faccende serie,ma indichiamo fatti concreti(con prove)