EU Heir to the Throne Troppo facile?

Discussione in 'Europa Universalis 3' iniziata da allamarein, 19 Dicembre 2009.

  1. allamarein

    allamarein

    Registrato:
    6 Luglio 2007
    Messaggi:
    178
    Ratings:
    +0
    Credo che la nuova espansione abbia reso il gioco troppo facile e troppo veloce.
    nella mia partita i grandi Stati hanno già preso tutto e le tecnologie sono molto avanti.
    Voi cosa ne pensate?
    Io credo che in questa espansione il prestigio aumenti troppo velocemente, così aumenta il morale degli eserciti, così ri-aumenta il prestigio...ed ecco che l'Austria conquista tutta la Germania e Nord Italia, Castiglia occupa il Marocco...
    Inoltre poter avere tutte le volte il consigliere di cui si ha bisogno aiuta...
    Non lo so...aspetto vostri pareri
     
  2. Ciresola

    Ciresola

    Registrato:
    18 Giugno 2009
    Messaggi:
    3.987
    Località:
    Valeggio sul Mincio, Italy, Italy
    Ratings:
    +32
    Anche secondo me il gioco è stato parecchio velocizzato, ma non reso troppo facile, forse troppo limitato sin da subito ad un gruppo di stati che riesce a prendere il sopravvento sugli altri, nella tua partita Austria e Castiglia, io sono nel 1460 con Napoli, non mi sembra ancora che siano nate potenze di rilievo, vedremo più avanti, cmq si la corsa alle tecnologie e hai territori è più veloce ed accanita ;)
     
  3. Faxenes

    Faxenes

    Registrato:
    11 Ottobre 2009
    Messaggi:
    250
    Località:
    Ossola
    Ratings:
    +0
    facile non direi! io mi sono ritrovato contro esattamente: borgogna baviera mainz palatinato the hansa trieri cleves danimarca e holstein,polonia,ultrecht,svizzera,brunwick e wurtemberg!

    però hanno davvero velocizzato troppo.


    :eek:fftopic:in IN il papato poteva stanziarsi in inghilterra? :eek::eek::eek::eek:fftopic:
     
  4. Gabriele

    Gabriele

    Registrato:
    7 Luglio 2007
    Messaggi:
    591
    Località:
    Ancona
    Ratings:
    +0
    scusa ma è ovvio, se non c'è il giocatore umano a fare da argine nel nord o la francia o l'austria se lo annette, è solo questione di tempo e ciò è sempre vero in tutte le partite che ho visto dove non c'era il giocatore in mezzo.
     
  5. allamarein

    allamarein

    Registrato:
    6 Luglio 2007
    Messaggi:
    178
    Ratings:
    +0
    Troppo veloce forse sì. magari facile no.
    Nel 1470 ero già a colonizzare l'America Centrale e ho un porto in Olanda.
    Le tecnologie sono almeno 6-10 anni avanti al previsto.
    Spero una patch 'rallenti' il gioco
     
  6. Markenos

    Markenos Guest

    Ratings:
    +0
     
  7. Ciresola

    Ciresola

    Registrato:
    18 Giugno 2009
    Messaggi:
    3.987
    Località:
    Valeggio sul Mincio, Italy, Italy
    Ratings:
    +32
    Quoto nella mia partita con la demo il Papa si è stanziato a Gibilterra :approved: Il papa è diventato un viaggiatore a quanto pare ;)
     
  8. Filippo I di S.G.

    Filippo I di S.G.

    Registrato:
    30 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.573
    Località:
    Santa Giustina Bellunese
    Ratings:
    +0
    Non solo una volta lo ho visto conquistarla l'Inghilterra dopo esservisi stanziato, ma una volta è finito addirittura al largo del Madagascar!!:eek::eek:fftopic:
     
  9. allamarein

    allamarein

    Registrato:
    6 Luglio 2007
    Messaggi:
    178
    Ratings:
    +0
    Io il Papa l'ho visto a Brema (e vassallizzato).
    Lì è già più credibile...
     
  10. Gali88

    Gali88

    Registrato:
    17 Settembre 2009
    Messaggi:
    236
    Ratings:
    +0
    l'unica cosa troppo veloce è la corsa alla tecnologia. nel 1460 potevo già colonizzare l'america ma ho aspettato perchè tanto sarei stato il primo comunque. adesso nel 1500 l'unica potenza che ha quest è il portogallo ma non ha nessuna delle sue solite isolette e la mia presenza in america è già prepondenrante.

    facile no. ci si può trovare in difficoltà comunque
     
  11. Faxenes

    Faxenes

    Registrato:
    11 Ottobre 2009
    Messaggi:
    250
    Località:
    Ossola
    Ratings:
    +0
    non mi pare che mi stia lamentando! :cautious::cautious:

    spero vivamente nell'arrivo di una nuova patch perchè così se devo dire la verità non mi sto divertendo molto

    ps.la cornovaglia è la seconda nazione al mondo :eek::eek::eek:
     
  12. TFT

    TFT

    Registrato:
    23 Agosto 2008
    Messaggi:
    3.390
    Località:
    lombardia
    Ratings:
    +406
    HTTT= nazioni grandi da subito superforti
    nazioni piccole o botta di culo o very hard
     
  13. PzKpfW

    PzKpfW

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    1.705
    Località:
    British Empire
    Ratings:
    +4
    Premetto che vengo da MMP2 ma ho voluto provare HTTT e devo dire che è una passeggiata oltre che troppo veloce. Messo in naftalina fino a che non fanno uscire l'MMP2 per HTTT, così come ora non c'è gusto :D La facilità in primis deriva da troppi casus belli forniti che permettono ottime conquiste con poso sforzo..si creano imper enormi in meno di 50 anni..
     
  14. Giank56

    Giank56

    Registrato:
    26 Luglio 2009
    Messaggi:
    2.620
    Località:
    Paratico
    Ratings:
    +108
    facile no, veloce si, comunque non è detto che le supernazioni siano sempre più forti, nella mia partita la Borgogna gliele ha data tante MA TANTE alla Francia :sadomaso: :D, e poi l'Austria grazie ad un vasto giro di alleanze l'ho messa a tacere. :D Ah io uso Milano, anche se ora che ho quasi riunificato la penisola mi sono trovato contro la Francia e alcuni tedeschi. secondo me è il sistema di casus belli che rende tutto più veloce e "facile" (se si parla di conquistare monoregioni).
     
  15. Gabriele

    Gabriele

    Registrato:
    7 Luglio 2007
    Messaggi:
    591
    Località:
    Ancona
    Ratings:
    +0
    anche da me di solito il papa si trasferisce ad avignone, se libera, o in germania, comunque vassallizzarlo poi non da alcun vantaggio sul controllo curiale.
     
  16. Ciresola

    Ciresola

    Registrato:
    18 Giugno 2009
    Messaggi:
    3.987
    Località:
    Valeggio sul Mincio, Italy, Italy
    Ratings:
    +32
    Vero, anche se è un po' irrealistico, magari qualche bonus per i cardinali o le probabilità del missionario ci stà :approved:
     
  17. Gabriele

    Gabriele

    Registrato:
    7 Luglio 2007
    Messaggi:
    591
    Località:
    Ancona
    Ratings:
    +0
    Mah io una volta che lo vassallizzo mi aspetterei che eseguisse i miei ordini, a parte che già il fatto di "vassallizzare" il papato è un'assurdo storico e legale, al massimo si poteva farlo fattualmente, ma non di diritto, come la francia nel XIV secolo. :approved:
     
  18. Lenfil

    Lenfil Account non in uso. Non contattatemi sul forum.

    Registrato:
    6 Giugno 2006
    Messaggi:
    2.838
    Località:
    Treviglio [BG] / Venezia
    Ratings:
    +0
    Più che mettere da parte HttT bisogna aspettare qualche patch
    Le possibilità offerte da HttT sono notevoli anche se ora come ora sono mal sfruttate e il tutto pare semplificato
     
  19. Ciresola

    Ciresola

    Registrato:
    18 Giugno 2009
    Messaggi:
    3.987
    Località:
    Valeggio sul Mincio, Italy, Italy
    Ratings:
    +32
    Confido in un ribaltamento di fronte alla "HOI3" che appena uscito era da mettere in un angolo ma che con la 1.3 ha raggiunto una notevole qualità che alla versione base mancava :approved:

    Gabriele ha ragione, diciamo che il Papa può essere influenzato e corrotto, però vassallo storicamente andrebbe contro ogni moralità :D
     
  20. Gabriele

    Gabriele

    Registrato:
    7 Luglio 2007
    Messaggi:
    591
    Località:
    Ancona
    Ratings:
    +0
    Ma mettendoci nella mentalità giuridica tipicamente medievale e feudale, era proprio impossibile, anche tenendolo prigioniero fisicamente, perché le due fonti di potere più alte erano imperatore e papa, dal quale discendevano re, duchi, conti e baroni... Ma nemmeno l'imperatore aveva lo ius per rendersi superiore gerarchicamente al papa, semmai, sono i papi ad aver tentato un'operazione simile...
     

Condividi questa Pagina