Ma siete ancora qui a discutere? Eddai, tanto nessuno cambierà idea o riterrà di aver sbagliato, quindi...
maie,io non vedo che hai dimostrato che tu hai ragione e noi credenti no!quindi anche tu cosa aspetti invece di stare sul forum?
mi diverto, è un modo come un altro per discutere Sarà anche vero che nessuno qui ha ragione, ma io penso di avere meno torto di qualcuno
perchè non fate così: se maie arriva prima a Dio incide un segno all'ingresso del paradiso, se ci arriva prima l'emanuele lo cancella.
Non so... adesso a Milano hanno messo sotto processo un famoso graffitaro, non vorrei che succedesse la stessa cosa anche con me. :humm: Già me lo vedo s. pietro che mi cazzia: <maie, maie... quante volte te lo devo dire!? sei intelligente, ma non ti applichi>
1)grazie x la carriera,ma ho già la mia... 2)ma veramente un figlio c'è l'ho e tu? 3)x imparare anzichè criticare potresti insegnare!!!(cit. po.)
si ma fossi in te non farei il superbo,primo xchè non sei l'unico che studia,qui c'è anche gente diplomata e già laureata che lavora! oppure che non lavora fà lo stesso...queste manie di superbia o grandezza nell'essere superiori ad altri dove le ho già viste,....vediamo ....ah si ecco: non è psicosomatico?ovvero ciò che citavi tu qualche messaggio indietro a proposito di padre Pio e le stigmati?? scendiamo dalle nuvole perfavore!!! ma dimmi tu che sei superiore(superbo) cosa consigli??:spinta: infatti qua nessuno ti costringe,stavamo solo parlando fin quando uno non ha preso il balzo e si è innalzato sopra a tutti(cit. bb) ciao!
Non ho mai detto questo, nè affermato nulla in tal senso. Solo ti ho risposto a tono, visto che mi hai chiesto sarcasticamente quanti anni ho. Manie di superbia? di grandezza? di essere superiori a chi? sei tu che credi di essere stato creato da dio, quindi su un livello gerarchico inferiore. Io cancello dio e quindi me ne sto tranquillamente spaparanzato sul trono al vertice della piramide alimentare. Psicosomatico forse non sai che significa. Altrimenti non lo avresti messo in quella frase. Io invece l'ho usato a proposito di "presunte" ferite "miracolosamente" comparse sulle mani di un frate. E quindi con psicosomatico intendevo dire che le ferite nelle mani possono essersi generate come risultato di un disagio psichico. Questo significa psicosomatico. Come nella pubblicità della macchina del caffè, con George Clooney e John Malkovic, quando lui baratta con s. pietro la macchinetta del caffè e in cambio il pianoforte che cade dalle nuvole, va a finire un pò più in là e George carissimo si salva per miracolo. Ecco il cristianesimo in pillole. Anzi in cialde. Al momento non ho consigli da dare. Però in linea di massima eviterei la Thailandia. Tira una brutta aria al momento. Ti prego dimmi che sono io quello sopra gli altri! Ne va del mio egocentrismo smisurato! Ciao
ehm....guarda che il Cristianesimo è l'unica religione in cui il Dio è sceso tra gli uomini e ci lascia in libero arbitrio.quindi non siamo schiavi.non è cosi che si deve pensare,mi dispiace dirtelo,ma è così! cmq penso che dica a te,si.eviterò la Thailandia..
Ma va che anche Buddha aveva un corpo umano. Per non parlare dei faraoni poi. Il libero arbitrio... è lui che ce lo lascia? o siamo noi che ce lo prendiamo? Libero arbitrio: è una gentile concessione. Significa implicitamente che c'è qualcuno al di sopra. Che (e meno male che è così, vero?) è buono e quindi non abusa della sua posizione... Meglio...eviterei proprio tutto il sud-est asiatico e il Kirghizistan Lo spero proprio... anche perchè non sopporto perdere contro gesù in una gara. Lui può camminare sull'acqua e io no.
sentito?quindi perchè studiare e salvare vite,ammazziamoci allegramente in nome della libertà dei popoli...:humm: sta arrivando non è vero??(nwo)nuovo ordine mondiale(ma dovè markenos?) ((anche il medio oriente và evitato!!!) allora ci credi o no?neanche un pochetto? (sti cazzi che perdita di tempo)
Nelle religioni non bisogna credere per un semplice motivo: sono un invenzione umana Non è necessario provare e controprovare scientificamente che le divinità non esistono, anche perchè la scienza ha anche i suoi limiti ed è un invenzione umana, su una cosa però ho molti dubbi: è più sbagliato credere nella scienza o nella religione ? Penso che credere nella scienza sia meno sbagliato per il semplice motivo che a differenza delle religioni prova quello che afferma
No, ribadivo solo il concetto che personalmente preferisco stare al vertice di tutto e non sotto qualcuno che mi fa dono della mia libertà. La libertà me la conquisto da me, non ho bisogno che nessuno me la regali. Vertice della piramide alimentare -----> predatore Superpredatore di livello IV... che fa anche figo solo a dirlo. Certo meglio di "organismo fitofago"... Solo se devo fare una battuta. Poi smetto immediatamente.
ma chi ha risposto che fà tutto parte di una storia inventata x renderci schiavi, me la potete spiegare???e soprattutto schiavi di chi?ricordate che se date la colpa allo stato,nei paesi ci sono molte religioni diverse...con regole diverse...
dei vertici del clero. Siano essi cattolici o islamici. I protestanti non accettano l'autorità del papa. Che è una gran cosa: la bibbia loro se la leggono e se la interpretano da soli, senza bisogno di un intermediario terrestre, che non ha nulla in più di loro. Infatti sono meno conservatori e generalmente più aperti come mentalità, già il fatto che accettino donne come ministri di dio la dice lunga. Però credono anche loro in dio e quindi....
