Non ce n'è bisogno: l'evangelizzazione avverrà via etere. La televisione pubblica, pagata con i soldi di tutti, anche dei non credenti e dei fedeli di altre religioni, ha già ampiamente assolto in questi anni al suo compito. Non mancherà ancora una volta alla chiamata. Siamo fiduciosi. Perchè scomodarsi a fare volantinaggio porta a porta come quegli sfigati di testimoni di Geova che non controllano neanche una televisione... che incompetenti
la "visioni" che "provano" qualcosa ????? A Jessica Fletcher verrebbe un colpo leggendo una cosa del genere...
ahahahaha! io non ci credo tanto ma certi santi o persone hanno avuto o hanno visioni sui fatti futuri. si dice che le 3 pastorelle avessero visto la caduta del comunismo che poi è successo approved. poi un altro segreto è quello della fine della chiesa.in cui tutti i vescovi rimasti insieme al papa vengono uccisi.e di conseguenza Dio manderebbe l'angelo della morte.ma dalla nostra parte ci dovrebbe essere Maria che dice "il mio cuore trionferà!"
Il comunismo non è caduto. Il che vive nei nostri cuori. Ricorda un pò 2012, sai quando i vescovi e il papa guardano il soffitto della Cappella Sistina che si sgretola e poi quando il cupolone di S.Pietro si capotta sulla piazza facendo fuori l'avatar di Berlusconi, moglie, figli e tutti gli italiani timorati di dio che sembrano dei mafiosi stile anni 30 o 40, vestiti tutti di nero, le donne con lo scialle sulle spalle e il foulard a coprire i capelli. Gli uomini che devono tenere il mitra thompson nascosto sotto la giacca, secondo me. Però io ci metto comunque la firma. Loki è tornato! come in Dogma... E Bartleby che fine ha fatto? Che finale epico! degno di un kolossal. Come colonna sonora direi almeno Clint Mansell. E poi William Wallace urla sul patibolo "Libeeertààààààààààààààààà". Neanche a dirlo, gli staccano la testa. Però gli inglesi, compreso il giudice-comunista-giustiziere-filoplantageneto, alla fine sembrano davvero commossi e secondo me qualche rimorso ce l'hanno. Poi c'è la bambina coi capelli rossi che, in braccio alla mamma, sorride al povero sfigato cui hanno tagliato la testa. AH! dimenticavo: prima di crepare, Wallace ha una visione (sì, anche lui ha le visioni) in cui vede l'amatissima Murron, che però era morta da almeno un ora di film. Secondo me questi santi che hanno le visioni dovrebbero guardare meno film...
secondo me bisogna poi distinguere visione e visione: c'è la "prima visione", la "prima visione canale cinque", la "prima visione rai", la visione Full HD, quella treddì, la visione quattroddì dei cinema koreani... L'unica cosa che prova una visione e che chi l'ha avuta ha le visioni... E magari parla anche con gli animali... Certo, magari riesce a decidere in autonomia il colore dei materassi sui muri della sua stanza, ma...
perchè un visionario che ha le visioni, indipendentemente che le abbia su mediaset premium o su sky, dovrebbe mettere dei materassi sui muri della sua stanza? E perchè poi dovrebbe deciderne, ma soprattutto perchè in autonomia, il colore? alla fine un materasso è identicamente se stesso, cioè un materasso, indipendentemente dal colore che lo contraddistingue. È anche vero che colori diversi suscitano reazioni diverse in chi li guarda, però come è possibile che un materasso rosso fermi un proiettile mentre un materasso blu lo lasci passare? Perchè è di questo che si parla, vero? pallottole. Come nel libro "il padrino" di Mario Puzo, quando i mafiosi (quelli buoni, cioè i protagonisti) si barricano in un appartamento e usano l'espressione "ricorrere ai materassi" o qualcosa del genere... non ricordo perchè l'ho letto diversi anni fa. In pratica si aspettavano un assalto degli altri mafiosi (quelli cattivi, cioè i non protagonisti) e quindi si sono chiusi in trappola. Furbo.
Mica stavo scherzando io. Che poi qualcuno abbia predetto qualcosa del futuro mi fa solo sorridere e pensare a John Titor e a Terminator... certo certo... la madonna di fatima, come no... Perchè tiri in ballo ancora queste storie? Non sono argomentabili.
La Chiesa non cadrà, se mai sposterà il suo raggio d'azione dall'Europa industrializzata all'Africa e al Sud America, dove i pecorono abbondano, ma penso che reggerà ancora per alcuni secoli.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/25/la-chiesa-italiana-e-preoccupata-si-riduce-la/43859/ Secondo voi che ci faceva Sua Eccellentissima Eminenza Tarcisio Bertone, segretario di Stato Vaticano a cena da Bruno Vespa insieme a cotanta accozzaglia di invitanti e commensali? Un pokerino? Una bevuta tra amici? Decidevano come rubare i soldi agli italiani in un modo più efficace, congiungendo gli sforzi dello stato italiano all'impegno del Vaticano? O forse semplicemente erano lì a loro insaputa? Boh...
fatto fuori scajola c'era bisogno di qualcuno che non sapesse chi pagasse qualcosa che non sapeva di avere, no ?
beh il pm non l'ho scelto io come luogo di discussione. comunque i miei errori storici, dettati dal libro di testo di scuola, di cui purtroppo non ricordo titolo e autore e l'ho pure rivenduto, sono: -le università erano luoghi gestiti dai religiosi perchè l'evoluzione naturale della società ha fatto sì che dei sacerdoti potessero gestirle meglio. -gli eretici erano persone che si proponevano al di fuori del vivere comune. e non erano solo i cattolici a farli fuori ma anche i protestanti. -il feudalesimo cristiano è stato più redditizio di qualsiasi altro -non è vero che la chiesa andasse contro i mercanti perchè lavoravano di notte. grosso modo erano questi i miei errori. ma veniamo al nocciolo della questione: viva viva l'olio d'oliva
trovo il sito altamente offensivo non solo per la Chiesa! quello è un sito scritto non da giornalisti ma da persone che si dilettano a farlo e che cosa importante è andare contro chiunque vada contro i loro principi molto probabilmente comunisti. proprio per questo il comunismo è caduto e non ritornerà più anche se c'è gente in cui ci spera ancora. quindi se devi postare dei siti postane di seri e non ste cazzate! grazie.
Molto pacatamente e serenamente oltre che pacificamente, me ne sbatto. Non sarebbe divertente postare articoli dall'osservatore romano, perchè lì non si parla di certe cose. Non è esatto. A fare cosa? il giornalista? Meglio una persona qualsiasi che prova a fare il giornalista che Bruno Vespa che lecca il culo a Berlusconi e al papa. Magari dovresti andare oltre il nome del giornale che è scritto in rosso. Suppongo che tu abbia dedotto la presunta natura "comunista" del fatto quotidiano da lì. Prova a leggere il giornale, invece di bollare qualsiasi cosa che non dica che il papa è un brav'uomo come stampa comunista. O sei un fan della censura e vorresti tornare al caro vecchio indice? Molto divertente. Cosa c'entra il comunismo adesso non lo so. Ah già, l'hanno previsto 3 pastorelli che hanno visto la madonna. Gente che prevede il futuro e che vede cose che non esistono. Mah... e poi sono io che posto cazzate? Anche il conte Mascetti l'ha vista e lo ribadiva con forza ("ho visto la madonna! ho visto la madonna! voglio il cappellano") e non ha piantato tutto sto casino con comunismi vari che crollano per volontà divina. Quello è un giornale serio. E quindi io continuerò a citarlo finchè riterrò giusto farlo. Le cazzate sono quelle che spara il papa quando parla di "reato di pedopornografia", come se fino a cinque minuti prima non avesse insabbiato tutto. Non che ora cambierà qualcosa, ma un pò di scena bisognava farla dato che i soldi dell'8x1000 stanno calando. Le pecorelle smarrite devono essere ricondotte al gregge. E per pecorelle smarrite intendo chi non versa i propri soldi al vaticano. D'altronde il papa ha bisogno dei soldi dei suoi fedeli, giusto? un piccolo male per un grande bene superiore. Certo, certo.... Vai Benedict, tifiamo per te!
beh parlare di tutto il "sito" offensivo mi pare esagerato. soprattutto aggiungere "non solo per la chiesa". infatti mi/ti domando: per chi altri? il fatto quotidiano è sicuramente il miglior giornale oggi in circolazione in italia e questo non vuol dire che valga la pena leggerlo o che non ci sarà mai di meglio o che è un valore assoluto affermarlo. vale a dire solo che nel momento attuale della storia italiana il fatto quotidiano si può permettere di pubblicare qualsiasi notizia. fatto da giornalisti tendenzialmente di sinistra... ma che ora stanno più a sinistra dei riformisti... quali per esempio furio colombo, paolo flores d'arcais (promotore dei girotondini all'epoca dei nani moretti), luca telese, antonio padellaro, malcom pagani, non me ne vengono in mente altri a parte marco travaglio che ovviamente, come tutti sapranno/ricorderanno, non è di sinistra (ha iniziato a lavorare con indro montanelli. si è sempre dichiarato di destra. attualmente ha più volte ribadito di votare per IDV... e IDV non è certo di sinistra).. ma comunque dei giornalisti. e la sua posizione ufficiale è che gli stessi giornalisti sono azionisti del giornale. infatti non ha tiratura esagerata come quella delle altre testate. ne sono orgogliosi e già prima della nascita del giornale avevano pubblicato su internet l'elenco dei maggiori azionisti (oggi non so se è ancora reperibile). il fatto che non siano invischiati con soldi del governo, delle banche o di chissà chi, gli permette di pubblicare il cacchio che vogliono, il che non è poco. ora, sono nati come "giornale di opposizione al governo" e il loro scopo è quello di faer opposizione. ma da qui a dire che non sono giornalisti mi pare eccessivo. anzi stiamo parlando di alcune tra le penne migliori del nostro paese. il comunismo è morto. paragonare i principi di uno stato laico e democratico ai principi del comunismo è errato. quello che ha scritto l'articolo, emanuele fucecchi, è uno di quelli che fa "satira" nel senso che sul quotidiano propone i disegni dei soggetti dell'articolo... ergo, il suo testo, è volutamente "satirico". satirico vuol dire storpiare la realtà tramite un punto di vista su di un fatto. come già ti spiegava maie... l'articolo ha comunque raccontato un fatto. che poi si faccia della satira non per questo è doveroso "chiudere il sito e/o il giornale". la satira non offende nessuno. è semplicemente arte. anche la chiesa ha tradito i suoi principi. da secoli. sempre. e comunque. non mi pare ci siano in giro "battaglie" per chiudere le chiese. o vuoi negare l'esistenza della pedofilia o altri scandali sessuali avvenuti nelle chiese? il comunismo non è caduto perchè andava contro la chiesa. solo perchè marx ha detto "la religione è l'oppio dei popoli". se ci rifletti bene il messaggio cattolico e il messagio comunista sono molto più vicini tra loro, nella sostanza e in quello che pretendono di realizzare, rispetto al messaggio cattolico e il messaggio "conservatore" per esempio. il sito non è una "cazzata". si tratta solo di satira. la satira "sembra oscena" perchè colpisce argomenti considerati tabù.
alla faccia della satira paragonare i credenti argentini come 4 reicht e perchè parte delle loro notizie non ci sono sulle altre testate?
http://www.youtube.com/watch?v=UXV2u3dPtxQ Ora certamente mi dirai che annozero è comunista. D'altronde Biagi ha fatto un uso criminoso della televisione pubblica. Leccaculismo, potere economico, politico, mediatico, monopolio culturale da parte del chiesa cattolica. Il vaticano inoltre gode dello status di osservatore permanente delle nazioni unite. http://www.uaar.it/laicita/vaticano_onu/ Se non è potere questo...
