Quarta espansione per Europa Universalis III: Divine Wind

Probabilmente ci staranno pensando Von Kleist e Veltro..:contratto:
Se proprio vuoi saperlo sennò, vai a vedere su clubwargame...è li che ormai vive il nostro Kleist...

 

Scusate, per chi ha già DW, non vi pare che il SRImperatore di turno faccia di tutto per riunire l'Impero sotto la sua bandiera, nella mia partita con gli ottomani, l'Austria da 10 anni imperatore spadroneggia incontrastata e da sola fa 1/3 dei territori imperiali

 

Bè, a me non è proprio così...l'Imperatore cambia spesso, anche se devo dire che sì, il rischio che una nazione diventi iperpotente come SRImperatore è grande...:contratto:
A proposito, avete notato la "chicca" che hanno inserito fra gli edifici?
Ovvero hanno messo "la marca" e "l'ambasciata" come edifici unici, mentre prima c'erano solo le decisioni per farle...

 

Sembra che tengano d'occhio il tuo mod...

 

decisamente rinforzata la scozia.
ha vinto una guerra contro l'ingilterra e gli ha preso due territori!

 

non potevo resistere! l'ho comprato e sto scaricando...questo è il mercato dei videogame da sostenere! altro che le megaproduzioni!!

 

gente ho un problema...avevo EU3 Complete in italiano, ora però con HttT (che ho approfittato di comprarlo giacchè prendevo DW) e DW in inglese mi mancano molte scritte del gioco, praticamente di tutte le cose aggiunte con le 2 espansioni e addirittura nomi di certe provincie (quelle aggiunte da HttT)...qualcuno mi può passare quel file in exel dove c'è l'elenco di tutti gli elementi del gioco con associati nomi e escrizioni...

 

ho trovato nel settings questo!
gui=
{
language=l_italian
}
graphics=
{
size=
{
x=1280
y=960
}

refreshRate=60
fullScreen=yes
shadows=no
shadowSize=2048
multi_sampling=0
anisotropic_filtering=0
gamma=50.000000
}
sound_fx_volume=100.000000
music_volume=75.000000
scroll_speed=50.000000
camera_rotation_speed=50.000000
zoom_speed=50.000000
mouse_speed=50.000000
master_volume=100.000000
ambient_volume=50.000000
mapRenderingOptions=
{
renderTrees=yes
onmap=yes
simpleWater=no
text_height=300.000000
sea_text_alpha=120
counter_distance=200.000000
}
lastplayer="MrHuman"
lasthost=""
serveradress="diplomacy.valkyrienet.com"
autosave="YEARLY"
outliner=
{
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 15 }


in teoria se cambiassi Italian in English dovrebbe andare tutto neme giusto?? ora provo...

 

ok ok risolto tutto scusate tanto per lo spamm!!!

 

Vi dico subito ch non l'ho ancora provato, però anche solo ad occhio voglio provare a rispondere alle vostre perplessità. Parto dal presupposto che la cascata di dichiarazioni di guerra (chiamiamola così) vada sicuramente ridistribuita, però mi permetterei di sollevare alcune questioni. Ci si lamentava spesso che le alleanze nello scorso capitolo alla fine erano alquanto inutili portando spesso il giocatore umano ad una sorta di isolazionismo dovuto al fatto che era praticamente inutile avere degli alleati se poi costantemente non ci aiutavano nelle nostre campagne militari. Adesso questo aspetto sembra finalmente corretto ma un po' troppo enfatizzato (diciamo così)...
Adesso però mi metto a fare l'avvocato del diavolo svedese e pongo una questione: Se nel 1066, ma anche più tardi, tizio dichiarava guerra a caio, sempronio approfittava sempre della situazione e se sempronio era un alleato di marco allora spesso pure marco si faceva i suoi comodi. Se non ho capito male questo avviene solo in fase di difesa e non di attacco (o ho capito male?) ed anche qui è giusto, poichè difficilmente si poteva convincere tizio alleato di caio nostro alleato a sua volta a schierarsi in una guerra di offesa, mentre era più "lecito" farlo per quelle di difesa. Questa scelta, per quanto meschina, ci obbliga a pianificare molto di più le nostre guerre (ma vi pare realistico che uno si lanciava all'attacco così come facciamo noi? Noi la guerra la facciamo al PC mentre un Re la faceva sul serio e non è che si poteva giocare il regno così per sport) e questo è un bene, ma soprattutto rende il gioco sicuramente più dinamico ed anche questo è più che giusto visto che alla fine la maggior parte delle guerre che si sono disputate nel mondo sono avvenute in quel periodo.
Chiudo parlando dell'SRI...succede oggi che uno con il potere se ne approfitta per averne sempre di più (se dico B. vi suona familiare?) ed anche qui per quanto ne so io il SRImperatore utilizzava spesso il suo potere politico per requisire territori, ma spesso lo faceva per conto della chiesa per poi creare i vescovati...

 

peccato che qui di vescovati non ne crea

 

salve! sto giocando con la borgogna e sono imperatore; ogni tanto, ho notato alcune province imperiali defezionano a me.
perché?
ne consegue una valanga di infamia: re con diplomatic skill infimo e continue guerre difensuive mi impediscono di venderle o liberarle.

 

è un evento automatico...ma è scocciante di più per chi te le cede fidati...io pur di non regalare i territori devo perdere una stabilità e tanto prestigio!!

 

è una mia impressione...o hanno potenziato l'asse marocco-algeria-tunisia e ovviametnte (non si sa come) gli Ottomani si ficcano in mezzo...

 

si gli islamici nei primi anni sono potentissimi!

 

per chi non avesse translate da precedente messaggio...

Alleanza a cascata, NO BUG, quando A dichiara guerra a B, B può avere alleati C e D, Se D è più forte di B allora diventa leader dell Ally. Allora D può chiamare anche i Suoi Alleati E F e G, Se G è più forte di D allora G diventa leader e può chiamare anche i suoi alleati.
Ovviamente in fase offensiva è lo stesso ma gli ally perdono in stabilità e quindi la catena si ferma prima....

RISULTATO SOLO IL WAR LEADER PUò CHIAMARE GLI ALLEATI. SI PERò OCCHIO CHE QUESTO CAMBIA.... !!!!!!!1

 

Penso che a breve risolveranno questo bug. E' assolutamente impossibile che uno, per aver dichiarato guerra ad un misero stato imperiale, si ritrovi contro mezza europa

 

bug o no bug certe volte questo meccanismo è esagerato