Ditemi un po'...cos'è bene sta organizzazione? io mi sono un po' documentato ma non mi sembra che si meriti tutto l'odio provato nei suoi confronti da parte di certa gente..o sbaglio?
Qualunque organizzazione (massonica, religiosa, mafiosa o di altro tipo) che, più o meno segretamente e più o meno in buona fede, conta tra i propri iscritti (segreti) alte cariche dello stato rappresenta un pericolo, perchè non è mai chiato se le scelte di chi ne è iscritto e rappresenta in teoria anche i cittadini sono dettate da necessità di governo o da dettami o finalità di questa o quella organizzazione, appunto, segreta.
All'inizio la Massoneria, nell'Ottocento, aveva idee piuttosto democratiche e si è prodigata anche a diffonderle, ad esempio massoni erano gran parte dei rivoluzionari americani. Oggi è nota in Italia per la loggia P2, una loggia segreta fondata da Licio Gelli che ha raccolto imprenditori e politici con fini discutibili (si erano scritti Berlusconi e anche Chicchito). Questo quello che so.
http://www.corriere.it/lettere-al-c...RA_21112772-6886-11df-9742-00144f02aabe.shtml Io farei attenzione, perché in genere quando si dice massoneria in Italia si hanno in mente due cose: 1) Dan Brown e le sue fantasticherie 2) la P2
La massoneria purtroppo è ovunque....:contratto: Quasi tutti i potenti ci sono dentro, e se per caso diventassi anche tu un potente in futuro, sarai obbligato anche te a farne parte, onde evitare che ti toglino dal piedistallo...
Secondo me la maggior parte delle persone che fanno o hanno parte della Massoneria sono persone comuni, senza finalità segrete. Che poi, come per tutte le cose, si siano create cerchie di "potenti" che hanno creati "club" esclusivi per i propri fini è purtroppo qualcosa che accade facilmente ovunque (o forse più facilmente in Italia). Ma sei un qualsiasi mio amico mi dovesse rivelare di essere un massone non ne penserei male.
Il problema, più che la massoneria, sono le associazioni segrete (come la P2 o il Gruppo Bilderberg).
Ho sentito dire di striscio che nelle banconote dei dollari americani ci sono dei simboli massonici. E' vero?
penso proprio di si. guarda 1 dollaro. c'è la piramide con l'occhio dell'onnipotente architetto..si chiama così?ed è così la storia vero?
Certo, è anche naturale dato che tutti i rivoluzionari americani erano massoni, tra loro Benjamin Frenklin e George Washington. La massoneria è stata anche una grande forza che ha coalizzato la borghesia e ha promosso in tutta Europa l'avvento della democrazia liberale. Al contrario di come li dipingevano i reazionari, i massoni erano di mente molto aperta (almeno quasi tutti, a parte qualche sparuto esponente aristocratico).
Nein, falso http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Seal_of_the_United_States#Speculation_and_conspiracy_theory Dan Brown strikes back
non so che dica dan brown ma risulta un po' strano che sul dollaro ci sia l'occhio uno dei simboli principali della massoneria dopo il compasso http://www.disinformazione.it/dollarosimbolismo.htm
A dire il vero nel link che ho postato prima c'è scritto che: Secondo alcune teorie della cospirazione lo Stemma degli USA dimostra l'influenza della massoneria nella fondazione degli Stati Uniti. Alcune di queste teorie affermano che l'Occhio della Provvidenza (che si trova nello stemma, sopra la piramide) è un comune simbolo massonico , e che lo stemma è stato creato dai massoni. Queste affermazioni, tuttavia, travisano i fatti. Mentre l'Occhio della provvidenza è attualmente un comune elemento massonico, non lo era nel negli anni '70 e '80 del XVIII secolo (le decadi in cui lo stemma è stato disegnato e approvato). Secondo David Barrett, un ricercatore massone, pare che l'Occhio sia stato utilizzato dai massoni in quegli anni solo sporadicamente, e che non sia stato adottato come un comune simbolo massonico fino al 1797, molti anni dopo che lo stemma degli USA è stato disegnato. L'Occhio della provvidenza era, invece, un elemento cristiano piuttosto comune durante il medioevo e il rinascimento, ed è stato impiegato largamente in Europa così come in America durante il XVIII secolo. Inoltre, contrariamente alle teorie della cospirazione, lo Stemma non è stato creato dai massoni. Sebbene Benjamin Franklyn fosse un massone, era l'unico membro riconosciuto certamente tale (cioè un massone) delle varie commissioni riguardanti lo Stemma, e le sue idee non furono adottate. Dei quattro uomini le cui idee furono adottate, né Charles Thomson, né Pierre Du Simitiere, né William Marton, nessuno era un massone e, sebbene per quanto riguarda Francis Hopkinson si sia affermata una connessione con la massoneria, non c'è alcuna prova solida a sostegno della tesi.
certo che avere prove certe dell'appartenenza di qualcuno ad una società segreta è un bel po' complicato... Specialmente quando si fa di tutto per evitare di "scrivere" determinate cose... E comunque, trattandosi di un simbolismo, il valore che si da al simbolo può cambiare nel corso degli anni e se davvero questo simbolo è stato creato con una determinata concezione, non è detto che in seguito non ne abbia acquisito altri, o sia stato acquisito da un'altro simbolismo. Quindi nessuno può dire con certezza che sulle banconote NON ci sia una simbologia massonica. Capirei se la banconota fosse stata stampata dalla fine del 1700 e fosse rimasta in stampa fino a oggi, ma essendo stata stampata negli anni '30... Le cose possono cambiare... Un'esempio su tutti è la svastica, la connotazione del simbolo è cambiata col tempo a seconda del valore, dell'importanza e del significato che gli è stato dato. E comunque, Oriente Origine la lettura dei tre volume de "il triangolo segreto" è estremamente raccomandata
Anche fosse vero, mi domando perchè una società segreta ha tutto questo interesse a diffondere i propri simboli tramite milioni e milioni di foglietti di carta
Ci sono dei simboli massonici per niente segreti. Cioè, non è un segreto così che i padri fondatori degli USA potrebbero essere stati massoni. Ma con massoni si intende appartenenti ad associazioni di stampo illuministico. Quindi, anche fosse...
