Non so che gente frequenti tu, ma innumerevoli miei amici avrebbero da tempo fatto un figlio se non dovessero spendere 3/4 del proprio stipendio per pagare l'affitto. Insomma, stipendi bassi e case vendute al peso d'oro, ecco qual'è il problema. Senza tirare in ballo la crescita logistica (?). Non è forse un problema politico?
Stiamo dicendo la stessa cosa, io a livello teorico e tu a livello pratico. La mia affermazione precedente non voleva essere una confutazione delle tue parole, ma una conferma - anche se in effetti rileggendo sembra il contrario . E' un problema di come è strutturata oggi la società, imho. Dei miei amici fra i venti e i trent'anni, effettivamente solo un paio hanno figli, ma credo non vogliano più che non possano avere figli, visto il loro tenore di vita apparente. Io non ho figli, non ne avrei il tempo. Il tempo è una variabile molto importante, spesso sottovalutata.
Dico anch'io la mia: "Se atene piange, Sparta non ride!" Han perso i grandi partiti, perchè a Milano e Napoli non ha vinto certo il PD, ma i partiti che hanno battuto il PD alle primarie. In definitiva ha vinto il voto di protesta. A Napoli il capolavoro: i napoletani si sono fatti fregare al gioco delle 3 carte di cui si credeva fossero maestri, perchè se De Magistris non è un candidato del PD, è pur vero che la maggioranza che lo sosterrà non potrà che essere la stessa che in questi anni ha sostenuto la Iervolino e Bassolino, con i risultati che tutti conosciamo (ed i napoletani di più) ... per la serie che tutto cambi perchè nullla cambi! Complimenti!
Penso che la vittoria di De Magistris a Napoli abbia sconvolto ogni luogo comune! Che sia l'inizio di una nuova era? Parentesi figli: quì a cruccoland la pausa dal lavoro per la maternità può durare fino a 2 anni e per ogni figlio si ricevono circa 300€ mensili dalla nascita fino alla fine degli studi. La mia ragazza sta facendo un apprendistato e i suoi genitori (benestanti) prendono ancora i 300€ mensili.
A quanto mi risulta le molte persone messe in carcere da De Magistris sono state in gran parte rilasciate perchè risultate innocenti, mi risulta anche che uno dei pochi casi di persone condannate in via definitiva che hanno avuto a che fare con De Magistris sia stato ... uno dei suoi testimoni di accusa Un conto sono le chiacchiere, un altro i fatti
Più che altro quando prendi 800 euro al mese se ti va bene con contratto a progetto e vedi un'Italia allo scatafascio non ti viene tanta voglia di mettere al mondo bambini. Se ci fosse una sicurezza economica e sociale invece sarei il primo e riempirmi la casa di figli. Guardacaso quelli che fanno ancora tanti figli sono i rom o i nordafricani, sia in Italia che fuori. Per discorso elezioni: sinceramente la Moratti ha fatto schifo e dubito che Pisapia possa fare meglio (se si impegna magari riesce a fare peggio però). Nessuno di questi due schieramenti che si propinano come salvatori di Milano in realtà vuole fare qualcosa di diverso dal mangiare più possibile. Prima o poi però le granaglie finiscono e quando arriverà quel momento mi chiedo se il popolobue guarderà ancora il grande fratello o si darà una svegliata.
Non c'è problema Ma davvero vi siete già dimeticato che flop dell'inchiesta "Why not"? Se è davvero così consiglio di assumere abbondanti dosi di fosforo ... dovrebbe aiutare Articolo del 2007, quindi epoca non sospetta http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=12986 http://anglotedesco.myblog.it/tag/luigi+de+magistris+why+not+romano+prodi+assolto+archiviazione http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2009/11/21/AMK2u27C-inchiesta_assolti_indagati.shtml
Questo perchè la Germania è un paese civile; qui nel terzo mondo ti và bene se ti danno 200€ a figlio "una tantum", roba che ci compri pannolini per un mesetto o due, poi però il bimbo non è che smette di farla... @Deveraux: Io sono prontissimo a modificare le mie convinzioni; quello che scrivi mi lascia perplesso, al punto che anche io te ne chiederei la fonte. Ripeto, sono pronto a mettere in discussione le mie convinzioni, purchè non debba farlo in base a "scoop" di feltri o sallusti però... Oops, arrivo tardi, grazie delle fonti.
Premessa: non voglio assolutamente polemizzare con te Topo Domanda (provocatoria): ma possibile che la nostra memoria non riesca andare oltre gli scoop, veri e presunti, o agli slogan dei politici dell'ultima settimana o dell'ultimo mese? P.S. ecco com'era partita "Why not" ... http://www.lavocedifiore.org/SPIP/article.php3?id_article=2286 P.P.S. volutamente non ho citato articoli recenti di giornalisti di parte come fonti ... c'è materiale sufficiente a sostegno di gioco che dico senza bisogno di attingere a fonti di parte Se comunque volete qualcosa di parte ... eccolo http://www.ilpost.it/filippofacci/2011/05/11/immunita-de-magistris/
A parte che i primi due link sono blog amatoriali (il primo, però, riporta un pezzo di Libero), non vedo nulla di quello che hai affermato. Prodi e gli altri 8 indagati non sono mica finiti in carcere mentre erano indagati. La giustizia funziona così: il PM indaga, se ci sono prove rinvia a giudizio e, se al processo viene accertata la colpevolezza, l'imputato finisce in carcere; altrimenti pulito come prima. Dov'è la stranezza?
Dipende da quale inchiesta ti riferisci. Su quella chiamata "delle toghe Lucane" hai ragione Su "Why not" e "poseidone" no
A dire il vero a Vercelli, provincia in cui abito, il CDX ha vinto per meno dell'1%. Risultano infatti CDX al 50,9% e CSX al 49,1%, ossia il CDX a tenuto per un pelo. Considerando che alle precedenti elezioni, nel 2007, il CDX aveva vinto al 1° turno con il 66,7%, oserei dire che si tratta di una vittoria di Pirro.
Bella cenetta, ieri sera, per la vittoria di Pisapia con un gruppo di Al Qaeda. Dopo, festa a casa di uno dei nostri. Piccolo video che ho fatto, eravamo in vena: http://www.youtube.com/watch?v=lOaowu0mmb0
Ecco un altro esempio http://www.libero-news.it/news/745493/Viaggio_tra_i_flop_di_De_Magistris__il_pm_moralizzatore.html a cui non darete valore perchè di parte pur riportando solo fatti e non interpretazioni Ma vi giro la domanda: - datemi qualche esempio che dimostri che quanto riportato negli articoli linkati è falso - datemi qualche esempio del prezioso contributo dato dal PM citato alla giustizia, ad esempio pericolosi boss della 'ndragheta finiti in galera x merito suo
Più che falso, non vedo dove sia il problema. Hai postato alcuni link in cui c'è scritto che alcuni procedimenti sono stati archiviati per insufficienza di prove. Quale sarebbe la stranezza? Il lavoro del magistrato è indagare, se poi le accuse si rivelano infondate non si procede all'imputazione. La giustizia funziona così. Sinceramente non ne conosco, infatti non considero De Magistris un magistrato particolarmente bravo. Però mi pare onesto, anche se ammetto di non conoscerlo approfonditamente (tant'è che non sono di Napoli).
Ma veramente qui c'è un mucchio di persone che si ricorda molto bene quello che è successo persino 72 anni fa!
Già si vedono i primi effetti del malgoverno di Pisapia: questa mattina ho volutamente lasciato a casa l'ombrello e oggi ha piovuto. Governo ladro Comunque secondo me una delle tante cose interessanti è che nelle due città simbolo, Milano e Napoli, hanno vinto candidati rispettivamente di SEL e IdV. Il centro sinistra si sta configurando più chiaramente sul "triumvirato" Bersani-Vendola-Di Pietro. Grazie al moderatore che ha sistemato la discussione. Ciao
La vittoria politica di un magistrato, come la sua stessa discesa in politica, sono vergogne per la nostra democrazia. Può sembrare forte, ma lo considero allo stesso livello di Berlusconi per le sue malefatte o della Garfagna. Non è giusto utilizzare un potere pubblico imparziale per farsi pubblicità, e se non è voluta, non è giusto sfruttarla per fini politici. Capisco che le persone possano cambiare strada nella vita, ma non è corretto farlo in questo modo.
