Multiplayer AAR: La storia è scritta col sangue

Sono sicuro che molti pensano la stessa cosa dell'area franco-olandese.

Per quanto mi riguarda non ho interesse nell'est, bensì in Germania. Iddio e la storia la vogliono teutonica!

 

AUSTRIA (1411-1422)


Una serie di sfortunati eventi colpisce il regno austriaco agli inizi del decennio, che ci costringe a forti tagli di buget, e ad un piccolo aumento dell'inflazione.
Cio nonostante, riusciamo a mantenere attivo l'esercito e a garantire il supporto ai nostri alleati, principalmente ai nostri fratelli teutni, durante la guerra contro il mechelburgo (spero si scriva cosi ) , il qualche chiama in causa l'imperatore del SIR, la Boemia.
Nonostante l'accecrchiamento nemico su piu' fronti (ungheria-baviera-boemia) l'esercito austriaco regge bene, e si raggiunge ben presto una pace siglata dai teutoni.

Agli inizi degli anni 20' un'altra serie stavolta di fortunati eventi, rinpinguano le casse dello stato, che cosi' facendo riescono a pagare il debito contratto (150 ducati) e a mettere in piena attività sia l'apparato militare che quello diplomatico,rallentato dalla mancanza di fondi.

Annessa pacificamente l'Aquileia, Milano, un po' prematuramente reclama le terre a loro dire italiche da me possedute. Ne scaturisce una spiacevole incomprensione, e alla fine della guerra italo-castigliana, approfittando della debolezza italica, decidiamo di far visita personalmente al regnante milanese, reclamando come oltraggio non solo la rinuncia a tutte le terre da loro rivendicate, ma anche la provincia di Treviso.

Tuttavia considerata già la grande umiliazione che Milano ha dovuto subire, e la nostra immensa generosita e bontà d'animo, decidiamo di concludere, una semplice pace bianca con Milano, con la sola clausola che riununcierà a tutte le terre al di la' di Treviso.:contratto:

Il tutto è sancito per il momento da un'alleanza difensiva, vista la delicata situazione nella penisola italica.

 

Vabbeh ma mica potevamo fare due multy uguali io e filippo...

E invece ti converrebbe molto di più l'est, hai meno rivali, parlo di zona polonia, lituania etc. Una volta consolidatoti ad est potrai riversarsi a ovest. Ora come ora la germania è terra di conquista per altre nazioni..

 

Preferisco consolidarmi con le ricche province tedesche, magari evitando che lo faccia qualche altra nazione...

 

Non ne hai la forza. Già abbiamo l'uk nell'hansa, ho visto armate svedesi in frigia..

senti a me, buttati su polonia e lituania!

 

Mah, probabilmente sarebbe stata la mia opzione se non avessi fatto l'inciucio con i francesi (a saperlo non cedevo la Francia a Filippo ), ma ora come ora significherebbe lasciare a te la Germania.

 

Io sono appena appena uscito da una reggenza durata 15/16 anni in pratica sto in reggenza da quando è iniziato il multy, considerando che l'istante esatto che è diventato un uomo quel moccioso del mio re si è subito mostrato degno signore di Svezia sconfiggendo a capo dell'esercito Holstein (mio vassallo) e Norvegia, considerando che durante la partita la mia economia ha fatto un balzo enorme in avanti, guastato nonchè fermato dalla necessaria guerra di espansione a nord e a sud, nutro grandi speranze a livello economico-militare, e fidati che la Svezia non starà più a guardare ora che finalmente posso muovermi...

Anche io volevo i fuochi d'artificio tra Francia e Borgogna ma devo constatare che mi siete accordati in qualche modo, non mi sembra quindi il caso di contestare l'agire altrui, non tutti hanno la fortuna di iniziare in terre ricche potenti.

 

"Almeno fino al 1450 non ci saranno guerre fra umani" cit. Bjb

 

Non contesto assolutamente eh, volevo solo stuzzicarvi un po', io prossima sessione starò molto tempo fermo a smaltire bb quindi vorrei gustarmi qualche bella guerricciola nell'ostfront



@attilio
così pensavo xD ma il problema è che il tempo del multy scorre più lentamente rispetto a quello dei multy passati, quindi noi players tendiamo a voler fare in 2-3 ore quello che facevamo in 2-3 ore nei precedenti multy.
Solo che una sessione ad httt erano 20 anni, qui sono 10 anni

 

Ho già sperimentato il massacro vs bjb una volta, e non è andata bene, nonostante avessi un alleato potente come l'Austria SRI (quella volta) con tutta l'Ungheria.

Piuttosto mi dispiace per la pace, la Francia era entrata in guerra solo per ottenere la cancellazione del vassallaggio della Savoia, poi gli spagnoli avevano la missione, e hanno preso anche Roma... Ma pensavo che fosse nelle regole la cancellazione di un vassallo in sostituzione di una provincia...

 

Dicono che quella partita è stata almeno divertente, a differenza di quella con Uriel (Francia) alleato di Agent (Borgogna). E tu lo sai bene! Evidentemente è solo una questione di coltello, manico, lama, ecc.

 

Mi è scocciato un sacco non aver avuto modo di esserci.

Vedo che non è successo granché ai miei Osmanli. Stavo per vassallizzare la Sicilia l'ultima volta, credo però che l'IA al posto mio non abbia richiesto la medesima cosa (me lo sapete dire voi?). Inoltre l'income è ancora molto alto considerando che lo screen ritrae una situazione a stabilità 0. Forse nella prossima sessione riuscirò a fare qualcosa di decente prima di essere surclassato tecnologicamente

Come al solito l'IA succhia dall'Orda d'Oro!

La Morea è di Napoli o di Bisanzio che non colgo?

 

Ha perso qualche provincia dall'Orda, ma in compenso ne ha conquistata una dal Qara Koyunlu.

La Morea credo sia di Bisanzio, il colore mi pare meno acceso del magenta di Napoli.

Comunque ecco il savegame, così guardi tutto con comodo: http://www.megaupload.com/?d=49B4UCJ3

 

Grazie mille!

EDIT: ho tipo 40-50K amici mongoli che scorazzano per i balcani miei e dei vassalli, sarà un bijou

 

quella partita in cui ero schiavetto di Uriel e che ho fatto mollare il giocatore austriaco tanto che ci sono andato giù pesante (se l'era cercata, si era ostinato a perseguire un bug fastidioso), con la guerra Boemo-Borgognona che era finita con la vittoria boema se non ricordo male....

Comunque chiariamo subito le regole in caso di 2 umani che sconfiggono un'altro per motivazioni diverse:
-ognuno chiede quello che vuole? (sempre rimanendo nei limiti del 10-20 % o 1 vassallo)
-o solo il capo dell'alleanza vittoriosa decide per tutti? (quindi decide lui se vuole premiare o meno i suoi compagni d'arme con relativa gratitudine o odio)

 

Ovviamente ognuno chiede quello che vuole, sempre restando nei limiti. La storia è piena di paci separate e trattative segrete, è compito dei vincitori accordarsi e presentare una proposta comune. In questo caso, per fare un esempio, la Francia aveva tutto il diritto di chiedere la Savoia e uscire dalla guerra, lasciando la Spagna a bocca asciutta. Alla fine è come tradire un'alleanza, cioè assolutamente legittimo ai fini del gioco.

 

Non mi è ben chiara questa regola... cioè, il fatto che io alla fine della guerra abbia chiesto la liberazione di savoia e la cessione di Roma va contro le regole, ma se la Francia avesse chiesto la liberazione di savoia e subito dopo io avessi chiesto la cessione di Roma non avremmo violato le regole?

 

Non avresti potuto chiedere Roma, se la Francia avesse concluso una pace separata e liberato la Savoia.
Insomma se ti avesse tradito.

 

E perché? Io sarei rimasto in guerra con Milano e che avrei dovuto fare? Pace bianca?

 

Sì, poi dovevi prendertela con i francesi.

E' lo stesso discorso delle guerre separate. Se io faccio una guerra all'Italia e nello stesso momento la Francia le dichiara un'altra guerra (con un altro casus belli, altra coalizione, ecc) non possiamo chiedere ugualmente più del 10/20% del territorio, perchè veniamo trattati come unica entità (vedi Premessa nel regolamento). Quindi se io concludo prima una resa al 10/20%, l'altra coalizione deve fare pace bianca.