Credo che fino al 1450 i paesani in**zzati erano, in rapporto di 2:1, un nemico insormontabile per gli eserciti. Ma dal 1500 penso che se i paesani fanno una rivolta, li randelli alla grande. Una cosa di cui ho paura sono gli assedi, mi sembra una situazione molto più confusionaria rispetto al 3
A vedere dal dev diary, è più dinamico ora l'assedio. In pratica è come se fosse una battaglia "di dado", in più ogni giorno/mese (non ricordo ora) avrai una percentuale di far breccia legata a varie variabili, come blocco del porto o altro. Ah, e ci sono anche le marce a tappe forzate, che costano solo 2 di limite di rifornimento. In pratica basterà avere mini armate e potrai letteralmente correre dove vuoi, con una storicità incredibile. ad agosto se non erro
Beh 40€ non sono poi "un sacco di soldi", non sono neanche pochi ma diciamo che generalmente costano più o meno così i giochi paradox... Bisogna vedere se sarà già giocabile al day one e se continueranno la politica DLC usata con CK2 (spero che abbia o ricevuto un sacco di feedback negativi dagli utenti)... Se con 40€ ho un gioco pieno di bug e incompleto allora si sono troppi, ma dai diari di sviluppo mi sembra un buon gioco...
Nessuna SH dirà nei diari di sviluppo "ok, è una merda. Non compratelo!". E' come se per pubblicizzare un detersivo facessi vedere che non smacchia
Sisi non mi riferivo ai bug o a meccaniche malfunzionanti, ma al fatto che sembra che non ci saranno DLC per sbloccare nazioni visto che hanno parlato nei DD di molte nazioni, europee e non...
dai 40€ è facile reperirli anche se dipendi economicamente dai genitori, in fondo basta nn uscire per 2 sere e li risparmi. il computer nuovo è il vero problema, dannate schede video integrate!!! P.S. cosa ne pensate del nuovo sistema di decisioni nazionali? personalmente la trovo un po' una forzatura per cercare di rendere il gioco un po' più storico (o almeno meno antistorico)
Intervengo solo per dire che a me il sistema di dlc di CK II, paragonato a quanto facevano prima, è piaciuto davvero molto e mi piacerebbe fosse esteso. Con la vecchia politica Paradox, infatti, per avere il gioco aggiornato (anche solo bug fixes) dovevi continuare a comprare espansioni (circa 20€ appena uscite) e la prima versione dello stesso funzionava approssimativamente. Adesso mi pare escano con giochi più rifiniti al day one; il gioco base continua a venir supportato regolarmente e, se uno desidera espandere un po' le possibilità del gioco, può comprare uno o più dlc scegliendo fior da fiore quello che più gli interessa. Luigi
Esce il 13 agosto se non mi sbaglio, ad ogni modo non ci saranno DLC sblocca-nazioni visto che saranno tutte giocabili fin da subito, a mio dire gli unici DLC che possono ideare saranno eventi specifici per le nazioni che vedono essere usate di più o per altra motivazione, per sua stessa struttura EU non può essere "sbloccato" come hanno fatto con CK 2 in cui ogni DLC sblocca nuove culture. In definitiva penso punteranno su un fantastiliardo di DLC di facciata (skin, araldi, musiche, eventi, ecc...) e 1 o 2 espansioni. Si può dir di tutto, ma almeno sul lungo periodo la paradox sforna capolavori, quindi non boccierò EU4 se all'inizio sarà pieno di bug, mi limiterò a bestemmiargli dietro come al solito.
Perchè? Il gioco si chiamava Crusader Kings. Se hai mai giocato al primo, noterai che (nonostante abbia ricevuto un'espansione) non ha MAI permesso di giocare nulla all'infuori di monarchi cristiani. Questa era la base. Se POI fanno lavoro in più, perchè dovrebbero dartelo gratis?
Tutte le nazioni hanno una scaletta di idee fissa, che vengono sbloccate automaticamente man mano che acquisti le idee standard. Il problema (per me, almeno, che ODIO questo sistema con tutta la mia forza ) è che per alcune nazioni queste idee sono storiche. Ad esempio la Spagna riceve "Monarchi Cattolici", che dà +1 all'influenza papale, o la Svezia "Assolutismo Svedese", che rafforza la stabilità. E le prendi anche se la Spagna è protestante ed una rivoluzione ha abbattuto la monarchia in Svezia. Personalmente, le cancellerò al giorno 1.
Spero che ci saranno gli scenari di EUIII .... non vedo l' ora di fare quella sulla guerra di successione spagnola giocando con l' austria ...
Non sfugge nulla, purtroppo. C'è stata una massa incredibile di persone che si sono lamentate che EU3 non fosse storico abbastanza, e che richiamavano con nostalgia i mitologici tempi di EU2. La Paradox, che pur dovrà vendere a qualcuno, ha deciso di muoversi in quella direzione. Il gioco di per sè pare eccellente, ma andrà liberato di alcune catene. Altre invece hanno senso, a pensarci a posteriori: per esempio, formare l'Italia ti rende per forza una monarchia. Il che mi pareva di cattivo gusto, fin quando non ho rimuginato che l'unico modo con cui potesse questo accadere era mediante la presa della ferrea corona del Regno d'Italia. Insomma, alti e bassi.
io lo dico e lo ridico vedendolo dai dev diary, sarà una cagata pazzesca! Il più brutto eu di sempre, e lo dice uno che hai 1,2 e 3 sul comodino. Grafica orribile Idee fisse... il fattore random dei monarchi....
