Resa tedesca nel 1943-44, stesse condizioni di pace?

si avevo letto quelle discussioni, interessante l'offerta inglese al Giappone, ma è un altra storia...
Quello che mi domandavo è perchè l'uk non ha accettato le offerte tedesche dopo la Francia, se è vero che erano solo destinate a riavere i suoi pezzi coloniali e europei? E poi in che sedi e quando furono offerte? Esistono fonti?

 

Che già detto, gli inglesi avevano deciso di non arrendersi, costi quel che costi. Per orgoglio, perché comunque l'Inghilterra non era facilmente conquistabile, ma anche perché sapevano che Hitler non si sarebbe fermato.

 

Ma esistono offerte ufficiali per dire si ha rifiutato queste condizioni o sono solo dicerie?

 

http://forum.termometropolitico.it/...olf-hitler-discorso-del-3-ottobre-1941-a.html
ma quando parlavamo di Barbarossa, dell'avanzamento iniziale ecc... , qualcuno aveva visto questo discorso?

e l'unica offerta confermabile o meglio dire ipotizzabile è il volo di un pazzo?
http://archiviostorico.corriere.it/2010/agosto/03/1941_Hess_pace_fallita_con_co_9_100803040.shtml

 

@bacca che ci fosse l' intenzione di iniziare trattative di pace, sia da parte inglese sia da parte tedesca, è vero e ci sono diverse fonti. Anche diversi libri ne parlano e criticano Churchill per non averle accettate o quantomeno di non aver dato corpo alle citate intenzioni. Questo vorrebbe dire che una qualche forma di contatto ci sia stata (si vocifera anche di un coinvolgimento italiano e di un certo carteggio Mussolini-Churchill in tal senso) ma si tratta di voci. Chi era più intenzionato ad iniziare trattative era lord Halifax, non Churchill. http://www.telegraph.co.uk/news/ukn...-tried-to-negotiate-peace-with-the-Nazis.html

Ma che io sappia nessuna offerta ufficiale è stata promossa da una parte o dall'altra.

ps. sulla prima parte del messaggio, quella relativa a Barbarossa, ti ho risposto (e prego tutti di proseguire la eventuale discussione) sul thread dedicato : 22.06.41 perché lo schieramento offensivo?

 

Quindi non si può dire con certezza quali fossero le richieste tedesche nel '40 '41? Non si può accusare Churchill di non aver voluto una pace molto ragionevole (solo il ripristino della situazione del 1913) ...

 

Non fu mai avviato un tavolo di trattative tra Tedeschi e Inglesi, ma si tratto solo di iniziative diplomatiche esplorative affidate a paesi neutrali o non belligeranti. I Tedeschi non potevano chiedere la pace sarebbe stato uno smacco al loro prestigio difficilmente giustificabile sul piano internazionale. Avevano asfaltato Polonia, Danimarca, Norvegia, Beglio, Olanda, Francia, perchè chiedere la pace aglI Inglesi?
I motivi invece c'erano ed erano ben chiari ai vertici Tedeschi tanto che a quanto pare incoraggiarono i vari tentativi diplomatici anche se mai ufficialmente e con la condizione di sedersi al tavolo delle trattative senza ledere il prestigio Tedesco.
Gli inglesi invece si mostrarono subito molto intransigenti e diederò da subito un'impronta morale alla guerra chiedendo come condizione imprescindibile all'avvio delle trattative la fine del nazismo.
La posizione Inglese, specialemente dopo la caduta della Francia, è sicuramente rischiosa, ma non abbastanza da rinunciare alle loro richieste. In effetti gli Inglesi possedevano mezzo mondo potevano contare sull'amicizia e sul supporto degli Stati Uniti, e soprattutto erano coscienti che i Tedeschi finchè restavano confinati sul continente erano come una tigre in gabbia.
L'unica grossa minaccia alla posizione inglese veniva da una pace tra Tedeschi e Russi. Qui credo che i servizi di inteligence inglesi abbiano fornito la visione corretta di come stavano le cose: prima o poi i due paesi si sarebbero azzannati al collo.
Per cui perchè ammorbidire le proprie richieste?
Gli inglesi hanno pagato un prezzo al rischio che si sono presi: hanno vinto la guerra ma hanno perso l'impero coloniale, abdicando agli Stati Uniti il ruolo di paese leader, almeno nell'ambito delle democrazie occidentali.