Sono radar in banda millimetrica (MMW), ad altissima frequenza e portata MOLTO limitata (*). Quindi : a) il segnale non può essere molto utile in termini di ESM e comunque verrebbe rilevato a distanze di 1-2 km al massimo (in assenza di ostacoli, ecc.); la segnatura termica di un MBT penso sia maggiore e rilevabile da maggior distanza. b) un eventuale missile ATGM/ARM avrebbe un raggio limitato, inferiore a quello dei moderni ATGM/IIR, sarebbe eccessivamente specializzato e quindi, alla fine, inefficiente. Extremely high frequency is the highest radio frequency band, a form of electromagnetic radiation. EHF runs the range of frequencies from 30 to 300 gigahertz, above which electromagnetic radiation is considered to be low (or far) infrared light, also referred to as terahertz radiation. Radio waves in this band have wavelengths from ten to one millimetre, giving it the name millimetre band or millimetre wave, sometimes abbreviated MMW or mmW. Compared to lower bands, radio waves in this band have high atmospheric attenuation; they are absorbed by the gases in the atmosphere. Therefore they have a short range and can only be used for terrestrial communication over about a kilometer. In particular, signals in the 57–64 GHz region are subject to a resonance of the oxygen molecule and are severely attenuated. Even over relatively short distances, rain fade is a serious problem, caused when absorption by rain reduces signal strength. In climates other than deserts absorption due to humidity also has an impact on propagation. ... The small wavelength allows modest size antennas to have a small beam width, further increasing frequency reuse potential. http://en.wikipedia.org/wiki/Extremely_high_frequency - - - (*) P.S. non ti far traviare da presunti esperti di presunti siti 'molto seri', dove spessissimo spacciano grosse e non presunte idiozie per verità assolute
Non mi faccio traviare, è che era una obiezione che mi ha preso in contropiede. Ma mi sembrava strano che fosse così semplice, diciamo. Comunque grazias.
