SR-72

Discussione in 'Warfare Moderno' iniziata da GyJeX, 12 Novembre 2013.

  1. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
  2. PPCT

    PPCT

    Registrato:
    19 Agosto 2013
    Messaggi:
    279
    Ratings:
    +43
    Non ne capisco l'utilità :confused:
     
  3. rob.bragg

    rob.bragg

    Registrato:
    1 Settembre 2009
    Messaggi:
    3.043
    Ratings:
    +937
    ISR strategico a velocità ipersonica, dove i Global Hawk rischiano troppo e quando i TR-1 saranno (dopo 60 anni !) definitivamente fuori gioco.

    A Mach 6 ed altissima quota diventa un bersaglio difficile anche per gli S-400.
    Non mi sembra poca roba ... ed ovviamente farà anche da dimostratore tecnologico per altri tipi di aerei ipersonici.
     
    • Agree Agree x 1
  4. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    se è vero che riesce ad agganciare velivoli a 4,5 km/s
     
  5. Armilio

    Armilio

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.034
    Località:
    Hinterland di Milano
    Ratings:
    +173
    Mbeh ma a me sembra ancora in fase così embrionale che potrebbe tranquillamente fermarsi allo stadio di prototipo, se ci arriva...
     
  6. PPCT

    PPCT

    Registrato:
    19 Agosto 2013
    Messaggi:
    279
    Ratings:
    +43
    Non nego che sia un velivolo dalle caratteristiche eccezionali, bensì mi chiedo: a quale scopo ? vanno ormai bene i satelliti per la ricognizione su aree particolarmente calde. Inoltre immaginatevi la faccia di qualche bravo generalino che vede la sua creatura venire abbattuta da un s400-500 dopo essere stata mandata a ficcare il naso da qualche parte in Siberia
     
  7. rob.bragg

    rob.bragg

    Registrato:
    1 Settembre 2009
    Messaggi:
    3.043
    Ratings:
    +937
    I satelliti da ricognizione sono relativamente pochi e hanno il difetto di dover essere riposizionati, e le loro traiettorie sono prevedibili ...

    E vero che un S-400/S-500 può fare mach 12/15, ma dipende qual'è la distanza di lancio. Non saranno ovunque. Li avrà solo la Russia (e forse la Cina un qualche clone), in pochissime unità e siti. Con un raggio di 3/500 km potranno coprire solo alcune aree.

    E comunque nel resto del mondo difficilmente ci saranno sistemi simili.
     
    • Like Like x 1
  8. rob.bragg

    rob.bragg

    Registrato:
    1 Settembre 2009
    Messaggi:
    3.043
    Ratings:
    +937
    O forse no ?

    hanno svelato questo :)

    [​IMG]
     
  9. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    eh, ma poche settimane prima era uscito questo:

    [​IMG]
     
  10. rob.bragg

    rob.bragg

    Registrato:
    1 Settembre 2009
    Messaggi:
    3.043
    Ratings:
    +937
    e se il RQ-180 fosse il vero ricognitore strategico (stealth) e l' SR-72 fosse invece un cover-up per un bombardiere ipersonico-esatmosferico ? ;)

    Certo che i bilanci black sono belli cospicui :) non si fanno mancare niente ...
     
  11. rob.bragg

    rob.bragg

    Registrato:
    1 Settembre 2009
    Messaggi:
    3.043
    Ratings:
    +937
    più leggo e più mi ricorda l' 'Aurora', che però non è mai esistito :cool::fumo1:
     
  12. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    magari magari :lol::lol:
     
  13. rob.bragg

    rob.bragg

    Registrato:
    1 Settembre 2009
    Messaggi:
    3.043
    Ratings:
    +937
    a proposito di 'black project'

    [​IMG]

    in volo sul Texas.

    Secondo Cenciotti

    http://theaviationist.com/2014/03/28/mystery-aircraft-over-amarillo/

    Even if its shape loosely resembles that of an X-47B, the mystery aircraft seems to be larger than Navy’s new killer drone.
    Obviously someone will argue that exposing three Black Aircraft in plain daylight is not that smart, especially if you want to keep the project classified.


    Ma potrebbe essere il RQ-180 postato sopra, o un altro UCAV ancora segreto ... :)

    PS : en passant, nessuno si chiede mai, quando gli X-47B diventeranno A-47B, a cosa serviranno gli F-35C della US Navy, che, in compenso, dopo il 2020, non avrà un caccia da superiorità aerea all'altezza dei tempi per garantire i cieli al di sopra delle supercarriers ... :)
     
    • Like Like x 1
  14. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
  15. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
  16. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543

Condividi questa Pagina