Ecco il nuovo Ministro della Difesa ... mentre fa un corso accelerato per distinguere un carro armato da un F-35 (oopps ...) mentre passa in rivista i Granatieri (spero che Le spieghino che sono divise storiche ... ) mentre discute della 'Collezione Primavera-Estate' delle prossime FFAA ... cmq, peggio di Di Paola non può fare
Maschilista! In effetti l'ho pensato anche io. Però era già sottosegretario alla difesa. Di persone competenti comunque al ministero della Difesa ce ne sono state ben poche.
@Pandrea : accidenti, come sei 'politically correct' ... EDIT : VEDO CHE HAI ANCHE UN GRANDE SENSO DELL'UMORISMO !
Ma infatti ha ragione, Lara Croft dimostra che una donna può essere un Ministro della Difesa migliore di quello che sarebbe Steven Seagal.
nah, io mi sentirei piu' al sicuro con seagal alla difesa, ma se proprio dobbiamo mettere alla difesa una persona con esperienza nell'istruzione pubblica, c'è schwarzenegger che ha fatto "un poliziotto alle elementari"
Beh ma ci pensate? Invece che comprare aerei costosissimi & inutili, compriamo libri noiosissimi + altoparlanti da dare in dotazione ai fanti. Oppure si reclutano le maestre con penna rossa e dito sul registro. Vinceremo noi
Non per dire eh, ma anche in Germania il ministro della Difesa è una donna: http://en.wikipedia.org/wiki/Ursula_von_der_Leyen
Laureata in medicina, ha lavorato nel campo della epidemiologia, esperienze come ministro degli affari familiari, degli anziani, giovani e donne, ha sostenuto campagne contro la pornografia infantile e a favore dell'assegno di maternità. Come diavolo è finita alla Difesa? Non ditemi che anche in Germania i ministri sono solo personaggi di facciata...
mai presa l'odierna plutocrazia teutonica come esempio di virtù. PS a scanso d'equivoci, non mi riferisco all'essere donna, ma al non avere competenze specifiche per quel ministero
In Germania come in Italia il ministero della Difesa è un ministero particolarmente minore ed essere esperti di cose belliche è quasi un difetto. E comunque sì, anche in Germania.
poi in qualsiasi paese "progressista" con una mentalità antimilitarista per motivi storici, mettere una donna senza competenze militari alla difesa può essere solo un vanto per l'elettorato, è un'immagine pacifista
Mamma mia, cosa direbbero i nostri gloriosi antenati romani se ci vedessero oggi? O tempora o mores. No ma seriamente, gestire in questa maniera il ministero della Difesa è scandaloso, gli Americani saranno fridom ev dimocraci però sotto quel punto di vista non scherzano. Sarà che un ministero della Difesa è abbastanza inutile con le loro basi sparpagliate in giro.
Ma Renzi non dovrebbe essere quello che rivolterà l'Italia come un calzino, l'uomo delle mille riforme ? Beh, se vuoi riformare qualcosa devi prima conoscere di cosa si sta parlando ... Come fa un Ministro del tutto a digiuno della materia a sovraintendere a grandi riforme, a scelte radicali ? Al di là di battute e sarcasmo, la signora è laureata in lettere (come il predecessore Mauro, del resto) ed è stata insegnante al Liceo (come il predecessore Mauro ..) e nelle sue esperienze politiche si è occupata in primis di politiche sociali ... Mauro e Pinotti ... due insegnanti di lettere alla Difesa ... Mauro si è visto : del tutto nullo, uno YESMAN dei generali / ammiragli : è riuscito anche nell'epica impresa di fare approvare da un Governo, che doveva fare la spending review ( ), una legge straordinaria ed urgente per la Marina, da 5-6 miliardi di euro, extra-budget ... Un Bilancio della Difesa da 20-24 miliardi (dipende da come lo rigirano ), ma con tutti gli investimenti più importanti (F-35, Typhoon, FREMM, Freccia, ecc.ecc.) finanziati extra-budget dal Ministero per lo Sviluppo Economico (altri 3-4 miliardi all'anno) e, nel contempo, con le FFAA senza soldi per addestrare i piloti, per fare manutenzione a mezzi, aerei e navi, senza munizioni ... Chi ha avallato le riforme e le scelte militari assurde degli ultimi 15 anni ? Ministri totalmente incompetenti (La Russa ), presi in giro allegramente e totalmente azzerbinati di fronte a generali / ammiragli, colti da improvvise manie di grandeur ... Forse per strigliare quella gigantesca (1500+) banda di generali / ammiragli comodamente adagiati sulle loro poltrone, con stipendi da favola (10/15.000 euro al mese, benefits di ogni genere, pensioni di platino) servirebbe un uomo/donna con le palle ma anche con conoscenze e competenze sufficienti per incominciare a pronunciare dei NO ! O abbiamo ancora paura del 'golpe Borghese' ? - - - P.S. 1 - Ovviamente questo tipo di approccio dovrebbe valere per tutti i ministeri
Mmm Rob, ripeto che questa era già sottosegretaria alla difesa, aldilà delle goliardie. Il problema vero è che si fa fatica a trovarne di gente preparata su questi argomenti tra i politici, imho.