http://www.janes.com/article/35965/...long-range-nuclear-missiles-on-subs-this-year Non oso pensare come la prenderà Obama...
Tre operativi e quarto in arrivo... Non mi sembra una gran cosa... Quelli diesel elettrici sono una 50 ma sono ferri da stiro quasi tutti... Ho l'impressione che strillino per continuare a giustificare una minaccia tutta da dimostrare
Devono uscire dal mare cinese, attraverso le forche caudine dei due cordoni nel pacifico, e sono 4, come minimo per un pattugliamento continuo 2 in mare 2 in cantiere... Quindi 20 missili... Poi ancora verginella la marina cinese, sono convinto (come opinione e basta) che non abbiano chiaro neanche le dottrine d'impiego... Ma vogliono imparare.. E comunque segna unpassaggio importante...
Penso di sì, ma dovrei controllare, la differenza però è dovuta al fatto che i siti terrestri sono conosciuti e possono essere colpiti dagli americani in qualunque momento mentre la minaccia di un sub è molto più pericolosa proprio perché si sposta continuamente e se sa fare bene il suo mestiere è virtualmente impossibile da beccare prima che abbia lanciato i suoi missili. Al limite un sottomarino con icbm potrebbe colpire dopo che il suo paese è stato completamente distrutto come vendetta postuma. Ai "bei tempi" della guerra fredda sottomarini d'attacco americani e sottomarini lanciamissili sovietici hanno dato luogo ad infiniti duelli fra chi cercava di trovare e chi cercava di non essere trovato.
ci arrivano con una 20ina di missili, niente mirv, e, secondo il dod, non è neanche sicuro che ci arrivino, il libro di kristenens riporta le mappe con le linee del raggio d'azione dei dong-feng 5 e l'unica parte d'america davvero sensibile nel raggio d'azione è la Florida (ignorate questa, è una scemenza dettata da non so cosa, sorry, e grazie a chi me l'ha fatto notare) . E poi questa manciata di missili è interrata in orizzontale, la procedura di lancio è lunga e macchinosa: bisogna trasportare il missile all'esterno, sistemarlo sulla rampa seminterrata, rifornirlo, attivarlo, verificarlo, ci passano ore prima del lancio e il tutto sotto l'occhio del satellite. Sul fatto che un sottomarino cinese non abbia modo di sfuggire all'occhio (o all'orecchio) attento americano... beh... due estati fa un akula russo se n'è andato a zonzo per un mese nelle acque del golfo del messico senza essere visto, e non era la prima volta. Voglio dire, non è così impossibile... E al limite, l'inventiva dei cinesi è bella cazzuta, sta a vedere che si agganciano alla pancia di una porta container e si fanno trasportare dove vogliono
Vero, ma anche del Topol i russi hanno sentito l'esigenza di costruire una versione per sottomarini destinata alla nuova classe Borej. il concetto della triade nucleare resiste ancora. Ad oggi nessun sistema d'arma terrestre o aereo garantisce la possibilità di sopravvivenza propria degli SSBN ed è tramite gli SSBN che si ha la certezza che la regola della MAD verrà comunque garantita.
DOD : Annual Report to Congress Land-Based Platforms. China’s nuclear arsenal currently consists of approximately 50-75 ICBMs, including the silo-based CSS-4 (DF-5); the solid-fueled, road-mobile CSS-10 Mods 1 and 2 (DF-31 and DF-31A); and the more limited range CSS-3 (DF-4). This force is complemented by liquid-fueled CSS-2 intermediate-range ballistic missiles and road-mobile, solid-fueled CSS-5 (DF-21) MRBMs for regional deterrence missions. By 2015, China’s nuclear forces will include additional CSS-10 Mod 2 and enhanced CSS-4 ICBMs. Sea-Based Platforms. China continues to produce the JIN-class SSBN, with three already delivered and as many as two more in various stages of construction. The JIN-class SSBNs will eventually carry the JL-2 submarine-launched ballistic missile with an estimated range of 7,400 km. The JIN-class and the JL-2 will give the PLA Navy its first long-range, sea-based nuclear capability. After a round of successful testing in 2012, the JL-2 appears ready to reach initial operational capability in 2013. JIN-class SSBNs based at Hainan Island in the South China Sea would then be able to conduct nuclear deterrence patrols. Future Efforts. China is working on a range of technologies to attempt to counter U.S. and other countries’ ballistic missile defense systems, including maneuverable reentry vehicles (MaRVs), MIRVs, decoys, chaff, jamming, thermal shielding, and anti-satellite (ASAT) weapons. Quindi, al momento, solo pochi CSS-4 (in silos) e CSS-10 Mod.2 (DF-31A) possono raggiungere l'intero territorio USA. E tre (al momento) SSBN non consentono il mantenimento di più di un battello in pattugliamento costante. Abbastanza poco. Ma i cinesi lo sanno, e stanno puntando molte risorse all'aumento delle capacità di deterrenza. <<China should speed up its military modernization, and especially develop its long-range nuclear strike capabilities. The resistance of Moscow this time may stir up the West's interest in evaluating the military strength of big powers. It is more likely that the military strength will be viewed as potential diplomatic leverage. Admittedly, China is relatively weak among major powers in this regard. Meanwhile, China lacks the experience and courage to confront the West. China should avoid confrontations, but we need to acquire the ability to not fear such a confrontation>>
