Osservatorio Crisi Ucraina - Guerra nel Donbass

No, penso penso che il "baltic cecchini femminili" si riferisca alla presenza di cecchine mercenarie dai paesi baltici, anche durante le guerre in cecenia c'era questa leggenda. (a quanto ne so mai confermata)...

..e mentre cercavo qualche informazione su questa leggenda metropolitana (così su due piedi solo wikipedia..)

http://en.m.wikipedia.org/wiki/White_Tights

ho trovato anche questo.

http://en.ria.ru/world/20140603/190...l-to-Enter-Black-Sea-Next-Week--Military.html

 

la nave elettra è un segreto di pulcinella...come al solito il governo italiano non ha fornito spiegazioni... grazie per l'informazione sulle baltic snipers non ne conoscevo affatto... dai dati forniti stamane dall'Ansa il numero delle perdite si avvicina alla fonte sopra assai discutibile...
http://www.ansa.it/sito/notizie/mon...sso_639372ca-db5e-4f0e-9666-ce58c5237706.html

 

In Ucraina continuano i combattimenti, con bombardamenti aerei e di artiglieria sulle cittá dell'est.

Nel frattempo in Polonia e Romania ci sono i marines e gli F-16, nel Baltico si stanno svolgendo esercitazioni aereo-navali della NATO e della Russia, in Bulgaria ancora esercitazioni NATO con aerei da trasporto militare, mentre in UK sono arrivati tre B-52 e due B-2.

http://warandsecurity.com/2014/06/13/usaf-deploys-b52-and-b2-strategic-bombers-to-uk/

 

Secondo voi sono solo esercitazioni di facciata e propaganda o sussiste il rischio che questa crisi degeneri in un conflitto localizzato se non extra localizzato?

 

stanno mostrando i muscoli e nel mentre, con questa scusa, cercano di "indagare" su quello che c'è dietro la collina

 

Ecco , ora con aerei seri in Europa devo iniziare a cagarmi sotto o no? cioè i due B-2 potrebbero radere al suolo Mosca ...

 

BHe.. che ci siano 5 bombardieri strategici capaci di lanciare missili a testata nucleare non é certo un bel segnale, ma tieni presente che i russi con i loro Tu-95 sono andati a testare le difese aeree USA volando vicino l'Alaska e a meno di 50 miglia dalla California, dove sono stati interecettati dagli F-22.
http://theaviationist.com/2014/06/12/tu-95-intercepted-by-f22s/

Tempo fa gli EuroFighter inglesi avevano fatto lo stesso perché bombardieri russi gironzolavano dalle parti della Scozia.

Relativamente ai B-2 non é chiaro se siano una risposta alle manovre russe in Ucraina, se servono per distruggere qualcosa in Siria o qualche infrastruttura particolarmente pericolosa e interrata in Iran

 

B-2 su Mosca ? ma quando mai e comincio ad avere dubbi anche su penetrazioni pulite in Iran.
E' tutto un "mostra il muscolo ipertrofico"... Piuttosto mi domando quanto possa durare questo sparacchiare in ucraina...

 

"...Oggi è meglio non farsi illusioni circa la ventilata disponibilità di Washington a intervenire in armi per aiutare Baghdad poiché l’Amministrazione Obama dall’Iraq all’Afghanistan, dalla Libia all’Ucraina gioca ormai il ruolo di grande destabilizzatore. Molti analisti definiscono fallimentare la politica estera e di difesa di Barack Obama ma in realtà essa rappresenta un successo per una potenza globale che si avvia a diventare il principale produttore ed esportatore di energia.
Il caos in tutte le regioni petrolifere o attraversate da oleodotti e gasdotti sembra infatti rientrare negli interessi attuali degli USA che grazie a shale gas e shale oil non solo trarranno benefici dall’aumento dei prezzi energetici ma indurrà molti Paesi a comprare il loro prodotto, ora più caro del gas russo o del petrolio del Golfo ma che potrebbe presto diventare competitivo grazie a guerre e tensioni determinate dal conflitto allargato tra sciiti e sunniti. In questo contesto va visto il ritiro prematuro dall’Iraq e dall’Afghanistan, il tira e molla di Washington sulla crisi siriana e il nucleare iraniano, la “stupida” guerra di Libia e il supporto diretto americano alla “rivoluzione” in Ucraina..."

http://www.analisidifesa.it/2014/06/11892/

 

Ecco a cosa servivano i b-2 :
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/ContentItem-b936884f-6479-4f97-8381-9851eda8fc1d.html

 

In tutto questo caos, escludendo l'Ucraina che già sta pagando ora, a pagarne lo scotto sarà l'Europa il prossimo inverno, quando non riceverà più il gas dalla Russia ed avrà grossi problemi energetici.

 

L'avrei pensata anche io così - adesso che mi ricordo avevo immaginato che potesse essere utile per gli USA una strategia del genere, ma più per gioco che per altro - se non fosse che l'Iraq ha conseguenze anche sulla politica interna, tutto per uno shale gas che non dà certezze e deve prima di tutto soddisfare il bisogno interno.

 

...Beh anche se lo shale gas fosse solo un bluff restano altri due grossi vantaggi strategici:
1 Europa e Asia sarebbero meno competitive all'aumentare dei costi energetici dovuti all'instabilità vera o presunta (vedi mercati controllati finanziaramente comunque)
2 giustificare il sistema di alleanza e le basi militari che occupano direttamente o indirettamente i maggiori centri di produzione energetica

 

La più grande battaglia del Donbass attualmente in corso a Krasny Liman, settore nord della fortezza Slavjansk-Kramatorsk: 4.000 combattenti di Novorossja sono impegnati nei combattimenti in cui entrambi gli eserciti impiegano mezzi blindati e carri armati.

L'esercito ucraino ha attaccato con 20 carri armati, 50 blindati e due battaglioni di fanteria, alle 4:00 nei pressi della città di Krasny Liman, che è sotto il controllo delle forze ucraine dall'inizio di giugno.

I miliziani hanno tentato di attraversare un cordone dell'esercito ucraino, rifiutando di disarmare, secondo l'ingiunzione di Poroshenko

11.00: Pesanti combattimenti tra le forze armate ucraine e i combattenti di Novorossja: "è in corso una grande battaglia che supera tutto ciò che abbiamo visto finora", ha detto una fonte militare.

Fonte: Le Figaro

 

Penso che entro poche ore o giorni avremo intervento NATO... Spero di sbagliarmi

 

Ma a che pro? Per disarmare i separatisti? Non avrebbe nessun senso e provocherebbe ulteriori enormi attriti con la Russia.

 

ma un intervento occidentale in Ucraina sarebbe una miccia così corta che rischia di far esplodere il giocattolo in mano a tutti.

Io dico che la Nato non interviene, l'Onu magari pesterà un po' i piedi, ma lì non ci mettono piede se non come aiuti... E credo che ci saranno problemi di acqua se continuano a combattere in quelle zone.

 

O regge una tregua unilaterale (ma conviene a chi è più forte sul campo?) oppure i segnali indicano la volontà stavolta di mosca a dare una bella botta ai golpisti di kiev... Ma anche l'ucraina sta schierando armi pesanti in grado di raggiungere anche le retrovie russe bm30 smerch, come nei video allegati.... Questo è una crisi davvero pericola e grave per l'europa e l'occidente ed è beramente notevole il disinteresse quasi ostentato dalla nostra stampa ed opinione pubblica presa più dalla cronaca nesa che dalla politica internazionale
http://www.geopoliticalcenter.com/2...isponde-azioni-di-kiev-escalation-simmetrica/

 

A me sembrano le solite dimostrazioni di forza, la vera leva di potere sull'Ucraina è la leva economica, se quella non funzionerà nel lungo termine, si vedrà.

 

Messa in stato di allerta truppe russe... Ci siamo....
http://www.presstv.ir/detail/2014/06/21/367949/putin-orders-forces-on-combat-alert/