Se il problema fosse solo portarli basta transitare per Gibilterra, circunavigare l'Africa ed approdare ad un loro porto sull'oceano indiano. Se riusciva ad Olandesi ed Inglesi non vedo perchè non potesse riuscire a loro, considerando che avevano basi in cui rifornirsi in Nord Africa. Più che altro non vi era la volontà e l'interesse a farlo, così come per Venezia. Forse volevi dire nell'Indiano.
Secondo me state completamente fuori strada, le navi sono la soluzione a un problema , a una esigenza , ma non un indicatore del come si è arrivati ad avere il predominio. Cioè gli Ottomani non avena alcun interessa ad avere quelle navi, ne i Cinesi, ma perchè? Perchè gli Europei hanno speso tempo in quello? Cosa gli ha spinti, e così come quello tutti gli altri campi hanno visto lo stesso fenomeno all'opera.
già: passare per Gibilterra: e gli Spagnoli non vedevano l' ora di lasciarli passare. non erano in grado di forzare il passaggio le navi a vapore nel 1860...non ti basta passare una volta sola, devi farlo tutte le volte, creare basi intermedie, stiamo parlando di Galeoni o comunque navi oceaniche a vela: 6-7 km/h,. già risposto: ribadisco: i cinesi non avevano vicini ostili, non avevano necessità di espandersi per acquisire un vantaggio rispetto a vicini che non avevano. Gli ottomani le navi oceaniche le avevano, ma significativi limiti geografici ad utilizzarle, e negli altri campi non erano particolarmente arretrati rispetto agli europei anzi
