io invece vorrei capire il senso della domanda di @Pandrea in che senso secondo te gli anni '60 erano meglio di oggi? lo chiedo senza nessun doppio senso o ironia, solo per capire, perché secondo me è sfuggito. non mi dire solo l'informatica, poiché è una componente minimale del progresso.
Nel topic dei beati beoti ci si lamentava di un uso sbagliato, stupido, eccessivo di certe tecnologie come smartphone e robe così, sia nei loro aspetti sociali (al ristorante tutti a guardare il proprio telefonino) sia lavorativi (sempre pronto a ricevere lavoro extra dall'ufficio). Ma il semplice "voler tornare indietro" pone tutta una serie di problemi (meno cure mediche, meno tante cose essenziali sul serio). Allora propongo: vorreste tornare indietro al mondo senza i 'beati beoti' di cui si parlava, potendo non rinunciare alle essenzialità che il progresso ci ha dato?
ah, ok, allora è come avevo capito. mi sembrava bene che ci fosse un senso un pò più profondo, dato che eri tu a porla. va beh, se è un interrogativo retorico sul fare a meno dei soli beati beoti, allora...
Oddio, davvero non so se diventare Hamish sarebbe la "soluzione finale"... E nemmeno andare su un'isola deserta a vivere di pesca & noci di cocco. La tecnologia serve, ma è l'uso che ne facciamo che potrebbe essere cambiato: se non te ne importa nulla di essere aggiornato in tempo reale su situazioni che avvengono a 20.000 km di distanza o non sei interessato a mettere dei Like su un social, puoi benissimo vivere anche senza il 100% di tecnologia in casa tua, ma è dannataments comoda...
soprattutto perché non comprendo bene il criterio, anche ragionando (come stiamo facendo) per assurdo. come facciamo a stabilire cosa sì e cosa no? ad esempio, l'automobile dagli anni 60 ad oggi con o senza l'elettronica? oppure tutto questo serve solo ad abolire il tablet? no, per saperlo, altrimenti non potrei seguire alcuni AAR la sera prima di far la nanna. p.s. ma questo what if va autorizzato da qualche moderatore?
