EU 4 Art of War: Multi di Novembre

@Acciaio nei mamelucchi e @gianandrea doria in una a scelta tra Ungheria e Boemia come la vedete? Non mi va di mandare uno dei due in Asia con tutta la gente che manca in Europa.

EDIT
in teoria ci sarebbe pure la borgogna

 

@gianandrea doria e @agent_45 possono andare dove gli pare, in europa, se @agent_45 resiste un pò con lo papa, può pure tentare la coloniale a breve, niente asia per il momento.

Cmq, imho il Papa è bellissimo! e lo difenderò !
e spero che anche gli altri Cristiani faranno altrattanto

 

Agent non vuole giocare!!!

 

Boh io sarò di parte, in questo caso, ma continuo a credere che che sia molto più importante riempire i buchi in Borgogna/Olanda e tra me e il SRI (leggi: Boemia o Ungheria, e forse a questo punto l'Ungheria è pure meglio, sopratutto se riesce a farsi eleggere imperatore!)

 

Serve un imperatore forte, su questo non c'è alcun dubbio. Altrimenti, la Francia ha già vinto.

 

ma il brandeburgo imperatore (e ci sta vicino) vi fa schifo a tutti???
e poi perché un umano *anche* in boemia??

 

raga l'ungheria e' scarsa, e' orientale, ed espandersi nell'hre dall'esterno e' molto piu' difficle che dall'interno

secondo me o boemia o borgogna.. mi sembra piu' essenziale un borgogna infine

 

Facciamo che @gianandrea doria unico giocatore infine che si aggiunge, può prendere la nazione che gli pare nel centro europa.

 

Difficile che il brandeburgo, allo stato attuale, riesca a garantirsi l'elezione. Comunque, chiunque entri e con qualunque stato, potresti sempre provare a giocartela. Se entra un borgognone il problema manco si pone, è esterno

 

yep alla fine sceglie lui !!

e invito tutti a non "minacciare" chi deve scegliere.. non e' cool!

e invito gli eventuali minacciati a sbattersene.. la regola "il nemico del nemico e' un amico" e' sempre valida!

 

Ah, @gianandrea doria è ora che diventi un bambino grande e ti fai valere sta volta!

 

io ne ho già adocchiate un paio, se non si rompono in fretta da sole (e chi ha orecchie, intenda) io faccio fagotto e smetto con Eu4 su Nwi.

dissento su tutta la linea, ma de gustibus (e ps. un Marocco umano non lo batte il Porto da solo, nemmeno se usa trucchi). rimane il fatto che Porto, Marocco, Venezia, Scandinavia e Mamelucchi sono nazioni "spina nel fianco" il cui massimo traguardo è avere un Alleato forte a cui dare una mano e rompere le palle a un altro forte.

il Brande Imperatore avrà cmq 8k di truppe (oppure 0 di MP a scelta), ormai con la nuova "polonia" di Eu4 la Prussia non esisterà MAI nei Multy, avere un altra persona nell'SRI oltre all'austria è cosa del tutto lussuosa (per non dire inutile), logicamente si parla di avere un Austria che non implode ma va beh.


in ogni caso, senza Austria non si può giocare e lo vedrete tra poco:
- Francia invade SRI, vassalizza un paio di elettori
- lascia il trono al Brande per abbassarsi l'AE tanto non conta un cazzo e spingerà Scandi/Polonia a espandersi nell'SRI a nord, per screditare Brande
- Francia SRI
- Ottomani e Polacchi (non russi questa volta perchè son stati nerfati) costretti a correre in Europa per "dare pepe mal multy"
- Uk a cazzi sua in Nord-America
- Spagna a cazzi sua in sud america

si è una previsione, si potete dire che non è vero ma vi conosco ^_^

Eu come Vic necessità di "persone adeguate" nelle "nazioni adeguate"

 

Sinceramente io non prevedo dinamiche particolari... anzi penso che saà una bella lotta per lo SRI tra Svezia Polonia e Brande
Non ho alleanze e non stò facendo diplomazia, se non per "non rompiamoci le palle"
Chi sono questi alleati perpetui a cui ti riferisci?

 

ma sinceramente io non vedo tutti questi problemi manca l'austria?? venezia si espande nel impero, non sarà imperatore e quindi avrà meno truppe ma in compenso avrà molti più soldi, la scandinavia e la polonia idem.

comunque io queste alleanze non le ho ancora adocchiate anzi mi pare che io sia l'unico alleato con 2 giocatori umani ma l'alleanza con @Vestinus è solo per vedergli le truppe prima della guerra , e be la mia alleanza con castiglia è naturale sopratutto ora portogallo e castiglia hanno solo vantaggi da un alleanza poi non so se ti riferisci a me e canta

 

Visto che il casino l'ho creato io, mi offro di riparare mettendo la mia partecipazione come giocatore nella nazione che giudicherete più essenziale, non ho preferenze.

 

Maledetto! Lo fai apposta! ( )

Crei casini se ci lasci scannare per scegliere la nazione più essenziale!

Scegli tu, quella che ti piace di più, quella con il colore che ti sta meglio, ma scegli!

 

boh mi pare che qui ci si nasconda sempre dietro a un dito.

Polonia, Danimarca (non svezia) e Brande NON POSSONO competere con l'Austria, men che meno con la Francia.

- la polonia è LONTANA
- la Danimarca è NAVALE
- il Brande ha bisogno di UN SECOLO solo per diventare come l'Austria

ma va beh decidete voi, io mi collego domenica...

 

@Dixie

l'unico problema che vedo in questo multy (come in tanti passati) è legato escusivamente alla diplomazia tra player.. se tutti puntano a essere il più forte invece di essere nel gruppetto di quelli che dominano è impossibile aver problemi di giocabilità..

Tutti dovrebbero giocare a mantenere un equilibrio generale dove nessuno, ANCHE e SOPRATUTTO il tuo alleato, non deve diventare troppo forte.. come è stato d'altronde storicamente..

traducendolo in playgame.. un buon metodo sarebbe che tutti dovrebbero puntare nel priodo lungo termine a primeggiare nella classifica score

PS:
ma @Magicbus ?

 

Quoto totalmente @nonick87 (però quel playgame non se pò vedè! )

Dixie, se ti caghi in mano di fronte a bacca Francia è semplice: corrompi la futura Borgogna. Ragazzi siamo tutti cresciuti, ed EU IV non è Vic, c'è molto più tempo e più possibilità!