Arrivano! l'assalto alle Salomone

Discussione in 'War in the Pacific: Admiral Edition' iniziata da blizzard, 17 Marzo 2015.

  1. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    gi
    giusto ritirarsi anche se dispiace. e non poco.
    inoltre rabaul e vicina , rifornisci, inglobi le cv-cvl che stanno arrivando e vai a martellare longa.
    secondo me per prenderla deve bombardare con le BB in max velocita' , ma se hai le cv in zona le puoi seccare, senza bombardamento delle BB sa di perdere tutto li , ed i 4E arrivano senza scorta qualcuno lo tiri giu' con i fantastici piloti dei toni.
     
  2. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    E la KB con le CV danneggiate KB after solomons.JPG
    usa striking package.JPG
    Lo strike sulla KB

    usa secondo striking package.JPG
    Il secondo strike USA sugli incrociatori
     
  3. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
  4. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Yes, c'è sempre in agguato il rischio coordinamento; serve fortuna e buoni comandanti dei sentai aiutano.
     
  5. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    IMHO il più grosso errore dell'alleato in questo periodo, dove non ha ancora una totale preponderanza di forze, è giocare a carte scoperte, cioè far capire chiaramente dove attaccherà. In merito a questo caso mi sembra che i suoi demeriti superino le tue capacità di preveggenza; poi nulla toglie alla tua abilità nello sfruttare la situazione, non è assolutamente mia intenzione, tanto di cappello.
     
  6. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Tom mi aveva scritto, prima ancora di ricevere il turno della battaglia, che lo sbarco era stato un gran casino, che a causa delle reaction non era andato nulla come immaginava. Credo che l'attacco dei motosiluranti gli abbia scombinato le carte.
    Detto questo hai perfettamente ragione, era già 15 giorni che mi aspettavo l'attacco come testimonia il primo post di questo thread.
    Attacco assolutamente telefonato
     
  7. greyjoy

    greyjoy

    Registrato:
    7 Novembre 2013
    Messaggi:
    88
    Ratings:
    +38
    La strategia di Tom congli alleati è di cercare sempre lo scontro... alla fine se gli va bene ha sostanzialmente vinto la guerra, se gli va male...pazienza ha perso qualche mese... non è poi così folle come strategia
     
  8. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Se non mi fossi dimenticato di mettere le STF e le ASW TF in follow, adesso potrei attaccare ancora con le CV, ma nella situazione in cui sono , cioè isolate, rischio di ricevere molte più perdite di quelle che infliggerei. Se gli USA distaccano una parte delle unità di superficie e me le mandano contro, le CV sono fottute. Fai conto che la KB ha soltanto il 36% di munizioni rimaste per i calibri principali, sono state tutte usate come AA.
    Quindi si troverebbe disarmata.

    Poi ci sono 2 TF di 2 sommergibili nemici a 40mn a SO e NE , un'altra a 80mn. Sicuramente me li lancerà addosso o li metterà come schermo per proteggersi la ritirata. Il rischio che una delle CV danneggiate si prenda un siluro é elevato e non potrebbero sostenere molti danni.
    L'altra considerazione é che ci sono ancora almeno 4CV americane che possono lanciare degli strike. Dalla battaglia ho visto che il grosso degli aerei nemici sono stati fermati dall'AA; nello strike sulla KB sono arrivati 102 tra DB e TB, la CAP ne ha abbattuti 30; quindi 72 hanno attaccato; la AA ha fatto un ottimo lavoro, ma ha esaurito le munizioni. Se arriva un altro strike mi affonda di sicuro qualche CV.
    Il rischio se proseguo l'azione é troppo elevato, sono già stato fortunato che il suo strike si é diviso in 3 tronconi, non voglio chiedere troppo alla fortuna :)
     
  9. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Come strategia é ottima, il logoramento non va mai a favore dei JAP.
    Però in questo caso ha sbagliato il piano per implementarla IMHO, per me doveva neutralizzare entrambi gli AF, anche Tulagi e sbarcare a Rennell Island in modo da costruire in breve tempo un grosso AF che gli desse supporto alle operazioni nella zona.
    Poi ha portato troppo poche CV, dove sono tutte le CVE? Poteva avere un potenziale molto maggiore.
    Ho rivisto in dettaglio il combat report e ho concluso che le CVE non ci sono.
    Le sue CV al mattino erano a 40mn a O di Lunga e hanno fornito la CAP allo sbarco sbaragliando la mia LBA; al pomeriggio durante la fase aerea le sue CV SI SONO MOSSE di due hex come REACTION verso le mie CV !!!
     
    Ultima modifica: 25 Marzo 2015
  10. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    allora perché rischiare il coordinamento ? non è meglio fare due flotte da 250 aerei l'una , e le due tf vanno in follow ?
     
  11. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    Condivido analisi. le BB lanciate in full velocita' di notte fanno 9 esagoni e se ti intercettano le cv puoi anche abbandonare la partita. , nel 42 2dd per fortuna non ricercata da avversario sono entrate nella tf cv , la junio è quasi affondata portarla in salvo è stato un mezzo miracolo., se arrivano le BB non immagino cosa possa succedere.
    poi i sub una cv ferita vanno a nozze .
     
  12. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    gia' proprio così..
     
  13. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    domanda: se non aveva parte di cv e cve , non potrebbe sbarcare tipo sumatra con inglesi + le cv-cvl-cve rimanenti. avendo tu tutte le cv zona salomone? e prendere i pozzi?
    secondo te è realizzabile questa ipotesi?
     
  14. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Alla fine anche i JAP hanno avuto un problema di coordinamento, ma minimo.
    Una squadriglia di D4Y é arrivata dopo l'attacco principale, non scortata ed é stata fatta a pezzi.
    Per me é meglio rischiare, perché se non hai uno striking package enorme non combini nulla. Due striking package medi fanno molti meno danni di uno grosso e uno o piú residuali.
    Fai conto che avevo 250 tra Jill e Judy, la CAP ne ha fermati solo 20. 230 sono passati !!! Ma cosa hanno fatto? Avrebbero dovuto affondare tutto invece:
    19 centri soltanto i Judy
    16 centri soltanto i Jill,
    E'il 15,2% di successo, un po' pochino...
    Il motivo é l'AA usa, é micidiale già a questo punto e per la fine della guerra raddoppierà!!!
    Una BB USA ha in questo momento 1700 di AA ( una JAP 700), per la fine della guerra andrà a 3500!!
    Sto addestrando centinaia di kamikaze, il '44 é vicino
    800px-USS_Indiana_(BB-58)_1942.jpg
    La corazzata Indiana, affondata nella battaglia, una piattaforma AA micidiale
     
  15. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Ci ho pensato anch'io sai!!! :)
    Che alla fine questo sia solo un diversivo...
    In fondo é sbarcato con solo una divisione, ne ha un sacco di altre che si stanno sicuramente preparando per qualcosa di più importante.
    E a questo punto in tutt'altra zona in modo da trovarmi sbilanciato con la KB.
    Sumatra é un ottimo e facile obiettivo; sto potenziando gli AF in Malesia e costruendone uno nuovo nella Andamane meridionali.
    Inoltre sto portando due divisioni di fanteria e una corazzata dalla Cina, ma ci metteranno ancora un paio di settimane.
    A questo punto forse mi conviene rinunciare alla distruzione dei marines a Lunga e portare in fretta le CV a Sorabaja.
    Grazie del commento ;)
    Edit: dal nord Australia sono spariti centinaia di aerei e tutte le divisioni tranne due australiane.
    E' in corso un riposizionamento globale.
    Ho due divisioni a Singapore,
    Una nel nord Sumatra
    Due nel sud Sumatra
    Quattro a java
    Ma mancano truppe di supporto, soprattutto artiglieria pesante e corazzati
     
    Ultima modifica: 25 Marzo 2015
  16. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Nooo!
     
  17. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Scherzavo ;)
    Proseguo con il piano di distruzione , ma senza la KB, usando solo la LBA.
    Sempre che i marines non conquistino prima Lunga :p
     
  18. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    mah . io fino ad adesso sono andato a spasso con 6 tf di cv in follow , ognuna ha sui 230 aerei , se hanno incontrato dei dd sono partiti un sacco di lanci diversi piccoli, ma quando hanno visto delle cv sono partiti grossi gruppi. magari solo un caso, per fare lanci non spezzettati servono capisquadriglia con ispiration alta giusto?
    addestri i kamikaze in che specialita' ?? in naval attack ? non ricordo bene ma da quando si possono usare? , non deve conquistare le marianne l'alleato per poterli usare? mi sa che devo andare a leggere il manuale, se poi con tutte le revisioni non è cambiato qualcosa.
     
  19. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    la cosa puzza..
    analizziamo a fondo.
    1) ne primo anno è solo scappato , si sara' divertito poco. ma ha risparmiato tutto.
    2) è un giocatore esperto
    3) ha avuto un anno per organizzare il suo primo sbarco importante.
    4) se non apri come alleati due fronti distanti tra loro , il jap uno solo lo tappa con tutte le cv.

    dopo queste considerazioni , tolto il fatto che le cv hanno reagito ed è andata male , tutta l'operazione è proprio stata portata male avanti quello che + mi sconvolge che non ha le cve a difesa sbarco , allora cosa se ne fa? oltretutto con RA ne puo' avere di +.
    i casi sono due:
    1) uno è una trappola per uno sbarco nella dei
    2) non gioca bene come pensavamo tutti.
     
  20. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Devi addestrarli in low naval attack.
    Per attivare i kamikaze devono verificarsi entrambe queste condizioni:
    - essere dopo il 1 gen 1944
    - gli USA conquistano una base jap entro 20 hex di mare (non in linea d'aria) da una delle 3 basi (Saigon, Tokyo, Manila).
    Quindi, e me ne rendo conto in questo momento, uno sbarco nelle DEI NON attiva i kamikaze
     

Condividi questa Pagina