Storia di una sconfitta - Blizz contro MrKane

Discussione in 'Le vostre esperienze: AAR' iniziata da blizzard, 7 Aprile 2015.

  1. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    confini impero.JPG
    Ecco la situazione globale, chiedi pure se vuoi vedere altro!
     
    • Like Like x 4
    • Informative Informative x 1
  2. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    Non hai mai avuto la possibilità di chiudere la partita in china?
     
  3. lele88

    lele88

    Registrato:
    25 Febbraio 2008
    Messaggi:
    708
    Località:
    Milan, Italy, Italy
    Ratings:
    +47
    O come mai non l'hai chiusa prima?
    Come mai hai trascurato il nord non conquistando alcuna isola dell'arcipelago Aleutino?
     
  4. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    china push.jpg

    Tom ha fatto un capolavoro difensivo in Cina.
    E' dal '42 che spingo per conquistarla tutta ma dubito molto che ce la faro.
    Le pianure centrali sono state oggetto di 4 distinte offensive, la quarta é ancora in corso ma non ha più chance...
    La prima , a fine '42 , si é arenata sulla stradina che da Sian va a ovest, Tom aveva portato li i due reggimenti AT che insieme agli stacking limits hanno fermato i jap.

    La seconda offensiva ha provato a passare negli unici esagoni non JR , fuori dalle strade, é arrivata a ridosso delle pianure ma non arrivavano sufficienti supplies, le unità erano sempre in rosso. E al di là del fiume c'erano 20 unità cinesi ad attenderle. Tom aveva già iniziato da un pezzo quell'enorme ponte aereo che ha permesso di avere i Cinesi sempre riforniti.

    La terza offensiva ha provato a passare sul sentierino ad ovest ma anche li si é bloccata per gli stacking limits e mancanza di supplies.

    Allora si é provato per la strada diretta quella più presidiata e in terreno JR; con l'ausilio delle divisioni tank e di 150 bombardieri nella difesa si stavano aprendo delle crepe; poi sono arrivati Annibale e i reggimenti AA da Ceylon.
    Adesso ci sono 280 caccia nemici nella capitale cinese, Thuds, corsairs, P38H,
    Game over. La Cina è salva.


    Le Aleutine non le ho conquistate perché non avrei avuto abbastanza truppe per presidiarle e avrei dovuto tenere assetto navali per sventare eventuali controffensive alleate.
    Poi non volevo stuzzicare Tom in una zona che é la via più promettente per l'alleato per andare verso il Giappone. Una specie di quiet Aleutine ;)
     
    • Like Like x 1
  5. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    una domanda semplice , perché non ti caccia dall'australia ?? con P darwing attivo quando arrivano i B29 sono dolori per la DEI....
    inoltre quando usi la KB3 come ora lui li puo' prendere timor e celebes, ed avresti un teatro in + dove le cv non arrivano così veloci se sono a Singapore ed a rabaul.
    strategia troppo complicata per lui oppure c'è qualche imppossibilita' oggettiva??
     
  6. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    ci ha provato a conquistarla ma si é fermato a Cairns, non c'è riuscito. Con gli stacking limits é una fortezza (terreno JR), serve l'appoggio navale o quello aereo.
    Quando ha mandato gli aerei gli ho distrutto 200 4E (non aveva ancora i P47).
    Quando ha mandato le navi é intervenuta la KB é gli ho affondato alcuni incrociatori.

    Io al suo posto avrei provato dalla costa ovest, é molto più sguarnita e in terreno clear, intenibile... Forse non ci ha pensato.

    Darwin solo via terra non ci riuscirebbe, non arrivano i supplies e sta già facendo 2 ponti aerei (Burma e Cina).
     
  7. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    secondo te nella realtà se alleato era molto superiore di numero in un combattimento terrestre ma non aveva supporto aereo>/navale non prendeva la base????
    si stakin limit non è che falsano qualcosa??? in effetti sul gioco base non ci sono. e nemmeno nella ultima patch.
     
  8. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    Ma come fa a non piallarti ereroporto a clamin di notte ? e poi tenerlo chiuso di giorno e martellare la postazione???
    allora se non riesce come dici tu a prenderla vuol dire che hai sbagliato a ritirati in australia, altrimenti qualcosa non funziona..
     
  9. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Certo che é cosí nella realtà!! Pensa alla linea Gustav o a Montecassino. Pochi difensori in terreno favorevole possono tranquillamente tenere in scacco un nemico molto superiore in numero e mezzi per mesi e mesi.
    Gli stacking limits ci sono anche nel gioco base ma sono limitati agli atolli e alle piccole isole. Mentre ha molto senso metterli anche in montagna o nella jungla.
     
    • Agree Agree x 2
  10. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Il resto dell'Australia dove ho dovuto ripiegare era tutta pianura, la differenza é questa!! a Cairns iniziano i rilievi e la jungla.
    Abbiamo la HR che limita i bombardamenti notturni a moonlight >90% (ancora solo per un mese) e ho i NF a Cairns.
     
  11. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    bisognera' vedere il tuo perimetro al 04/1944 quale sara'.
    io fossi in lui userei contro di te la cura :
    p47 prima poi B24 a spianare poi B25 a mantenere spianto e si passa ad una altra base. e poi quando la zona è spianta giu' bombe sulle truppe. poi vediamo se le 8 div americane non avanzano, stessa cura in cina.
     
  12. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    E' la strategia tipica standard USA, spiana e avanza.:cool:
    A Bhamo non ha molto da spianare, non c'è l'AF; l'ultimo turno ha mandato più di 100 B25 a bombardare le truppe e mi ha fatto solo 2 squad disabled (c'è da dire che il meteo mi ha aiutato: thunderstorms).
    Non é il posto migliore per mandare 8 divisioni , é come a Cairns, anzi peggio non hai nemmeno il porto e l'AF da spianare...

    Edit: se non c'erano gli SL, a quest'ora in Cina non c'era nemmeno più un cinese
     
  13. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
  14. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Imboscata a Bhamo

    I 2E USA si ripresentano a Bhamo scortati dai P40K per dare una ripassata alla 41° divisione ma si trovano di nuovo i ki100 in agguato (é la terza volta che funziona la trappola) in lrcap.
    I ki100 sono esattamente 5000 piedi sopra agli aggressori , 25 aerei nemici abbattuti; 1 pilota ferito per il Giappone.

    trap over Bhamo.JPG

    trap over Bhamo2.JPG

    trap over Bhamo3.JPG

    trap over Bhamo4.JPG

    Il meteo migliore , light rain, permette comunque qualche centro alle ondate successive di B25, una quindicina le squad disabled.
    I forts salgono di un 1% al giorno, ci vorranno ancora 8 giorni per arrivare a livello 4.
    Un rgt Thay di rinforzo é a 2 giorni di cammino, l'HQ a 7 giorni.
     
    Ultima modifica: 31 Maggio 2015
  15. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    il p40 è nettamente inferiore ai tuoi, poi in escort e 5000 piedi sotto è stato come sparare sulla croce rossa.
    prima o poi imparerà a mandare prima i P47 e poi bombardieri, in qualunque posta bombarda soprattutto se è da + turni che bombarda..
    se vuoi gli faccio fare un corso dal mio avversario.
    esempio lui bombarda shortland prima manda 3 squadriglie P47 poi due corsai a strato altezze e poi manda anche scoperti i 2e ed i dauntles ed avanger. non usa manco la scorta.
    tanto se metto Lcap alta per combattere con i caccia poi i bombardieri passano sotto se è rimasto qualcosa della Lcap, se metto la Lcap bassa non rimane di sicuro qualche aereo a beccare i dantles ed amici suoi.
     
  16. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Al momento non riesce ancora a fare il bullo ovunque, ha troppo poche squadriglie di P47; ora sono Cina , quindi a Bhamo é un po' scoperto. Poi andrà sempre peggio (per me).
    Se tu mi insegni che a maggio 44 ha 17 squadriglie di P47...:paura:
     
  17. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    potrebbe anche usare corsair e stitfire non sono P47 ma sono molto superiori P40

    questa cosa non c'è per noi jap ??

    Contro i B-29 venne anche adottata dai giapponesi la tattica di lanciarsi intenzionalmente con aerei da caccia contro i bombardieri cercando la collisione. Il primo esempio di questa tecnica fu registrato durante il raid del 20 agosto contro le acciaierie di Yawata. Il sergente Shigeo Nobe del 4º Sentai volò intenzionalmente con il suo Kawasaki Ki-45 contro un B-29; i rottami proiettati dall'esplosione, danneggiarono gravemente anche un altro B-29 che precipitò. Le due perdite statunitensi furono il B-29 matricola B-29-10-BW 42-6334 Gertrude C con comandante il colonnello Robert Clinksale e il B-29 matricola B-29-15-BW 42-6368 Calamity Sue con comandante il capitano Ornell Stauffer, entrambi del 486th BG. Molti di questi velivoli furono distrutti in questo tipo di attacchi nei mesi successivi. Sebbene il termine "Kamikaze" venga utilizzato per identificare questo tipo di attacchi, la parola non è utilizzata dalla storiografia giapponese che distingue tra attacchi suicidi alle navi e combattimenti aerei di questo tipo, non necessariamente suicidi.[43]
     
  18. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Si c'è! Non ti é mai capitata? Credevo partisse da inizio 44 ma forse é dopo...
    Ti dice qualcosa del genere "pilota tal del tali crash against aereo pinco Pallo per la gloria dell'Imperatore"
     
    • Agree Agree x 1
  19. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Il ritorno dei 4E - bombardati a tappeto gli AF giapponesi nel teatro CBI

    Il martello alleato cala pesante su Burma e in Cina;
    fanno la loro ricomparsa centinaia di B-24 Liberator dopo mesi di assenza e lo fanno in modo fragoroso; l'ultima apparizione era stata in Australia; sono stati evidentemente ricollocati nel teatro CBI dove sono ora presenti a centinaia nelle basi indiane appena oltreconfine , Ledo e Silchar.

    Devastato l'aeroporto di Kweyang, in Cina, principale AF giapponese, 86 aerei distrutti al suolo, più di cento danneggiati e aeroporto chiuso.

    Kweyang bombarded.JPG

    Il report del primo attacco su Kweyiang:

    Morning Air attack on Kweiyang , at 74,49
    Weather in hex: Overcast
    Raid detected at 80 NM, estimated altitude 19,000 feet.
    Estimated time to target is 27 minutes

    Japanese aircraft
    no flights

    Allied aircraft
    B-24D1 Liberator x 51

    Japanese aircraft losses
    Ki-84a Frank: 13 destroyed on ground
    Ki-45 KAId Nick: 3 destroyed on ground
    Ki-44-IIc Tojo: 3 destroyed on ground
    Ki-57-II Topsy: 1 destroyed on ground
    Ki-100-I Tony: 6 destroyed on ground
    Ki-49-IIa Helen: 1 destroyed on ground

    Allied aircraft losses
    B-24D1 Liberator: 1 damaged

    Japanese ground losses:
    4 casualties reported
    Squads: 0 destroyed, 0 disabled
    Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

    Airbase hits 29
    Airbase supply hits 1
    Runway hits 58

    I gruppi colpiti hanno avuto il morale crollato e i pochi aerei rimastoi non sono in grado di alzarsi in volo. La presenza aerea giapponese in Cina è momentaneamente azzerata

    kweyang murder.JPG

    Colpito anche l'AF di Prome, complice il maltempo che imperversa su Burma e i pochi aerei presenti (trasporti e ricognitori) solo una decina gli aerei distrutti.


    il ritorno dei 4E.JPG

    Chiuso anche l'AF di Paoshan prima città cinese dopo il confine birmano 73% dii danni alle infrastrutture e 96% alle piste

    storm over paoshan.JPG

    Nel complesso minime le perdite di 4E alleati, qualche decina di B24 danneggiati, ma solo uno abbattuto. In particolare si segnala la totale inefficienza della AA di Prome: 8 tra compagnie e battaglioni AA presenti sono riuscite ad abbattere un'unico aereo nonostante le formazioni nemiche volassero a bassa quota (6.000 piedi)

    Sweep di P38H e P47-D2 a Burma , più di 60 caccia nipponici abbattuti, una ventina quelli alleati
    tipico esempio di swep dei thuds:

    Morning Air attack on Rangoon , at 54,53
    Weather in hex: Light cloud
    Raid detected at 30 NM, estimated altitude 38,200 feet.
    Estimated time to target is 8 minutes

    Japanese aircraft
    N1K1-J George x 14
    Ki-44-IIc Tojo x 77
    Ki-45 KAIa Nick x 18
    Ki-100-I Tony x 29

    Allied aircraft
    P-47D2 Thunderbolt x 25

    Japanese aircraft losses
    N1K1-J George: 1 destroyed
    Ki-44-IIc Tojo: 5 destroyed
    Ki-45 KAIa Nick: 1 destroyed
    Ki-100-I Tony: 1 destroyed

    Allied aircraft losses
    P-47D2 Thunderbolt: 1 destroyed

    Aircraft Attacking:
    10 x P-47D2 Thunderbolt sweeping at 37200 feet

    thuds over rangoon.JPG



    A nord di Toungoo, la controffensiva di terra costringe alla ritirata una brigata dell'africa orientale britannica.

    east african retreat.JPG

    Mentre 40 miglia a ovest l'undicesima divisione indiana questa volte riesce a tenere le posizioni; la controffensiva finisce qui, si ripega sulle posizioni di partenza.


    11th division tiene.JPG

    Seguirà un rilevante ridispiegamento degli aerei basati negli altri teatri del pacifico; dato che ora la minaccia più seria è qui, nel teatro CBI.

    nel frattempo tutti i caccia residui di Burma si concentrano a Rangoon, si cercherà di opporre qui l'estrema resistenza allo strapotere aereo alleato.

    Morale:
    Non funziona giocare al gatto e al topo quando il topo sei tu, ma non mi vengono in mente altri giochi da proporre in quanto topo
    :D


    8th_AF_446_BG_B-24_bombing_.jpg
    I B24D trasportano 10 bombe da 500 lb a 650 miglia di distanza (17hex)
     
    Ultima modifica: 31 Maggio 2015
  20. lele88

    lele88

    Registrato:
    25 Febbraio 2008
    Messaggi:
    708
    Località:
    Milan, Italy, Italy
    Ratings:
    +47
    Bhe non è una situazione simpatica, ma voi oltre agli stack limits giocate con altre mod?
    Secondo te queste situazioni si generano anche perché si usa il PdU?
     

Condividi questa Pagina