Duettoalfa vs Tim il cinese tosto dall'hex 77,60 (AAR senza pretese)

ho paura della risposta

cmq non credo sia nelle sue ambizioni: fa un gran parlare ( per tirarmi su) di quando avrò 4E e p47 a volontà.

 

30 marzo: consueti sweep massicci su siangtan seguiti da bombardamenti a tappeto. la squadriglia di p400 era stata lasciata in lrcap a 5000 piedi proprio per sfuggire agli sweep a 30000 e intercettare i bombardieri che arrivano bassi. e infatti i p400 si presentano in 8 raid di bombardamento... senza ingaggiare! anche se sono alla stessa altezza!

Siangtan che l'altro giorno aveva resistito 1:1 cede di schianto 6:1. Come di consueto lui ha solo 17 combat squads distrutte. a kanshien prova ad attaccare ma prende un 1:2. adesso i 5000 av di liuchow e la colonna di carri puntano sulla capitale, indifesa.

strano report di air losses che dice persi 97 claude per ops. ? il tracker dice 81. cosa può essere successo?

Tim dice che ha dovuto withdraw delle squadriglie. ma perchè figurano come ops losses?

 

Secondo me ha ha fatto il disband, perdendo gli aerei.

 

o magari ha fatto withdraw in una base in cui la scritta era in rosso. ma mi sembra strano che tIm faccia di questi errori.

 

è come dici tu. lo ha fatto quando erano rossi come scritta.
magari è stato obbligato, i claude volano corto e magari erano su una isoletta e per mandare navi, imbarcarli e portarli su un aeroporto grosso gli andavano 15 turni. se non ritiri una squadriglia è una mazzata per i PP , io ho fatto il furbo ( a luglio 1944 ne devi ritirane una 30ina di squadriglie in pochi giorni ed è una cosa bella pesantina) non ne ho ritirate 6 ed in un solo turno ho perso sui 800pp. fidati che il turno dopo le ho ritirate tutte .
quindi ha preferito perdere aerei obsoleti che perdere un sacco di PP. tutto qui. io avrei fatto lo stesso se ero in queste condizioni.

 

quindi non ha fatto errori manco stavolta, se non non averle ritirate prima.

 

2 aprile. oggi poteva finire con un bel 16:1 per me in airloss, ma ho dovuto anch'io withdraw una squadriglia di airacobra nell'assediata kweilin il cui aeroporto è stato raso al suolo giorni fa (danni 100 e 90/service e runway). gli aerei sono tutti danneggiati e non posso spostarne neanche uno per salvare la squadriglia. quindi persi per persi, almeno così non devo ricomprare la squadriglia.
betty nell e zero non volano in cina. forse ha già considerato la cina questione chiusa e li sta spostando sulla prossima crime scene

 

il mio regno per un ricognitore! ho portato i ricognitori mitchell in cina per sapere cos'ha nelle basi rimaste indietro. se sono vuote attacco con i cinesi. nanchang, sinyang e chenchow. un po' gli deve dare fastidio perchè oggi tutte le sue attenzioni aeree sono state dedicate alle truppe che convergono su nanchang (1000 casualties disruption a tremila e solo con i sally e i lily).
le cv stanno uscendo dall'upgrade a bombay dove si erano rintanate (prossimo upgrade a cape town?). aspettiamo cmq ancora maggio per avere gli avenger prima di farsi vedere.

edit: 193 betty in volo sui vari teatri oggi. equivalgono a 14 squadriglie di marauder. aspettiamo il 44 per vedere tutti questi aerei dalla mia parte.

 

il suo errore è che non li ha cambiati in zero ,per poterli spostare facile. sara' a corto di zero.

 

ti posso dire una cosa??? con tutto quello che fa volare usa un sacco di supply, ed avra' un sacco di perdite operazionali sia mentre vola sia mente trasferisce le squadriglie da una base all'altra.
tradotto o vince nel 1943 oppure per lui non sara' una passeggiata gia' il 1943.

 

ma mi piace molto questa tua osservazione. ora come ora ne ha 780 contro 400 mie. in rapporto alle centinaia di aerei che visitano le mie basi ha delle ops losses bassissime. dell'ordine dell'1%
non so se è a corto di zero, io ne vedo i cieli pieni.

mi sa che le filippine rimarranno l'unico territorio libero dell'asia: hanno 75000 supplies e CF sta per raggiungere forts 6.

la colonna di carri sembra essere tornata a kweyang. forse ho il tempo di far arrivare rinforzi alla capitale

 

io quando trasferisco aerei ne perdo sempre qualcuno ( fa girare the bols). sopra tutto se li usi tanto e i piloti sono stanchi.
anche se puoi evitarlo truffando, salvi prima di trasferire poi trasferisci , se cade qualcosa esci dal gioco rientri e ritrasferisci , magari non perdi + niente .

 

va be resisteranno un po'... nel frattempo faranno scattare i kamikaze al giap....

 

grazie per avermelo ricordato.
ho notato che conta anche la skill dei piloti. meno skilled=più ops losses

 

Grazie per l'AAR, se mi è ritornata la scimmia è anche per colpa tua

 

4 aprile: in cina solo qualche sweep. su città dove non ho caccia. però airlosses mi dicono persi 2 p39 e 2 oscar in airtoair. turno fantasma?
provo due attacchi in cina giusto epr rompere le balle. a pingsiang trovo 4 divisione buttate lì per caso.


dalle parti di Lae ieri i cats hanno visto una aircombat tf. magari la morte nera in persona. direzione sudest. allertata la costa est (i db dell'esercito e della ytown che al momento è in upgrade e i b26 in low naval). oggi temporali sul mar dei coralli. gli idrovolanti sono ciechi, ma un sub ha ricevuto le attenzioni di un val. quindi è lì in zona.

 

ah sì? per me è uno dei più brutti AAR visti su questo forum: niente storie romanzate, niente foto e poche mappe, botte da orbi a senso unico. magari il merito va a Tim. A proposito, tempo fa mi aveva detto che se qualcuno qui cercava avversari, lui aveva da proporne. interessa?

 

Non imposta l'estetica ma la sostanza mi piace

Poi, vuoi mettere essere preso in giro già dalle prime pagine, qui hai anni di canzonature assicurate!!!


Grazie per l'offerta, teoricamente dovrei avere un mezzo flirt con Bacca, in caso ti dico.

 

anch'io ti voglio bene. se decidi di cercare un jappo cinese chiederò a Tim un suo clone.

 

Ci sto! Io ne so molto meno di te quindi ci sarebbe qualcuno dà denigrare come non mai!

Picie and love