Ieri ho letto che una bambina di 4 anni, Hanan Al Jarwan, è annegata nell'ennesimo naufragio di un barcone di immigrati clandestini. La notizia era riportata in poche righe e senza foto. Nessuno si muoverà a pietà come è accaduto per il povero Aylan e del resto la strumentalizzazione della morte di quest'ultimo ha già sortito gli effetti desiderati. Se in futuro fosse necessario ravvivare la commozione e lo sdegno per il dramma degli immigrati clandestini non sarà difficile trovare un altro bambino annegato da fotografare.
Nonostante siano in ripresa ed hanno tanto riso,preferiscono comunque venire in Italia a mangiare il riso italiano e a rompere pure i coglioni che non gli piace.Viva gli abusivi che ingrossano il culo dei cinesi e affossano sempre più l'Italia nel suo mare di merda,e c'è anche chi sostiene che almeno gli italiani poveri possono comprare e quindi è giusto difendere chi si muove nell'illegalità. che volete son poverini. http://www.ansa.it/canale_expo2015/...ita_fb5476ed-8e2c-4f25-9452-8cb553092288.html
Sto seriamente pensando di smettere di lavorare e buttarmi a vivere sulle vostre spalle pure io... Che, diciamocelo, è il vero motivo per cui sono nate le nazioni, vivere sulle spalle di qualcunaltro
Quando si è inventato il re "medioevale" questi viveva sulle spalle degli altri ma allo stesso tempo ne doveva garantire la vita e libertà, oggi che abbiamo deposto i re, chi è al loro posto se ne sbatte della nostra vita che tanto non ci deve nulla...
Il vero problema qui e che il re sbaglia lo si ammazza e avanti un nuovo re che ha paura del popolo... un politico se lo ammazzi fai la parte del assassino. .. i tempi cambiano per tutti. ..
Mbé, io preferisco studiare in una repubblica multipartitica con un minimo di libertà d'opinione, scelta e pensiero, piuttosto che lavorare in una monarchia assoluta con zero diritti e molti doveri... e poi chi ti dice che il re ti doveva garantire vita e libertà?
La storia è piena di popoli che hanno ucciso re che non garantivano. .. forse se ce ne fossero stati di più saremmo ancora in monarchia. ..
A dire il vero il concetto di libertà è rimasto sconosciuto alel amsse per più di un millennio, periodo in cui dominavano appunto i Re, quando è ricomparso, stranamente, le monarchie sono andate a ridursi. In una democrazia non hai bisognono di ammazzare un politico sgradito, è sufficiente non votarlo.
Il re era una figura nobile, d'onore, che era sottomesso alla legge e non suo fattore. Aveva il compito di difendere il suo regno e il suo popolo, come "un fiero capo tribù" . Questo era il re originale , del primo medioevo. Poi il tempo ha cambiato forma e contenuti di quella figura originale, ma la stessa dinastia d'asburgo vantava ancora nel 1900 non pochi sostenitori nel suo regno, e anche in italia c'era ancora parecchio seguito quando si votò il referendum. Segni che quel retaggio antico in qualche modo era ancora presente. P. Grossi, L’ordine giuridico medievale
Pure dei politici corrotti e ladri spesso dispongono di un ampio seguito. Ciò dimostra solo che un popolo, nel suo insieme, spesso non è in grado di fare i propri interessi. Hai ragione GyJeX dovevo scrivere in una democrazia seria.
In effetti la libertà è un concetto moderno, li si parlava di più di non essere schiavizzati o razziati.
Ad esempio Berlusconi è un "capo tribù" esattamente come tarantino e gli altri mafiosi di forza italia, hanno il loro gruppo a cui devono aiuto e sostegno e contraccambiano. Lo stesso Renzi è leader , forse solo di facciata, di un gruppo bancario toscano/americano. Preferisco questo , che votami ora e vatteafanculo degli altri politici tipo molti lega o m5s, ovvio però che lo preferisco se ci sono dentro pure io ....
Ma io quando parlo di democrazie e repubbliche le intendo serie, normali, mica repubbliche delle banane
http://www.ilsole24ore.com/art/noti...iscono-174113.shtml?uuid=ACi7wJ5&refresh_ce=1 Sarebbe la prima cosa sensata che fa l'Italia da quando sono nato. Sono quasi commosso. Ovviamente, col delirio che c'è laggiù, ci saranno decine di ipotesi più o meno credibili. La smentita è tutta da ridere, tanto che mi chiedo se non sia uno svarione del giornalista: Anche fonti qualificati dell'intelligence italiana, in relazione all'uccisione del presunto boss del traffico di esseri umani Salah Al-Maskhout, smentiscono «in maniera categorica che in Libia siano in corso attività di questo tipo da parte dei servizi». E questo perché, aggiungono, «non rientra nel perimetro operativo degli 007».
