[AAR] Decline of Showa Tenno Era (Scen01, pbem, pdu=off)

Discussione in 'Le vostre esperienze: AAR' iniziata da cohimbra, 21 Marzo 2015.

  1. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.817
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.158
    13 ottobre 1943, la guarnigione giapponese di stanza a Wake si arrende agli statunitensi
    Wake_island_1945_surrender.jpg

    Ricevo (dal Comando Alleato) e pubblico:
    da un articolo del Washington Post del 14/10/1943.
    "Il presidente Roosevelt, parlando alla Nazione, ha detto che bisogna essere fieri dei soldati della 2 divisione
    e del 22 reggimento Marines, che dopo ardua e sanguinosissima lotta hanno strappato al nemico il primo
    lembo di territorio americano al nemico giapponese al quale comunque va l'onore delle armi per la strenua e dispera-
    ta difesa di Wake.
    La prima vera vittoria alleata nel Pacifico non può essere tuttavia festeggiata, ha proseguito il Presidente, per le
    troppe vittime statunitensi patite nell'attacco all'isola.
    È il momento del cordoglio, ha terminato Roosevelt e della profonda ricerca delle motivazioni per cui combattiamo"


    BANZAI!



    Da un estratto della Missiva Imperiale recapitata ai Comandi Alleati, che accompagnava la restituzione dello stemma del I° Battaglione Marines, trofeo di guerra dell'epico scontro che ne ha segnato l'annientamento:

    "...l'omaggio, lo stemma dei commando periti nell'atollo, è stato conservato rispettosamente in attesa di questa nefasta occasione. Lo riconsegno a Lei, Presidente, in segno di rispetto verso i suoi uomini, valorosi combattenti."

    Showa Tenno, Tokyo, Japanese Holy Empire, 13/10/1943.
     
    Ultima modifica: 13 Ottobre 2015
  2. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    e chi ha firmato la resa ? c'è ancora qualche giappo con le dita funzionanti ?
     
  3. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.817
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.158
    i genieri coreani
     
  4. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    idem ma per penuria aerei setto solo 2-3 squadriglie dove so che ci sono le cv massacratrici
     
  5. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.817
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.158
    Portaerei nel '43/'44 - Composizione flotta/e

    Mi accingo ad entrare nel 1944 con gli alleati pompati a mille e lanciati a testa bassa su tutti i fronti. Necessito di una forza di intervento rapido, capace di fungere da deterrente o al limite capace di sostenere uno scontro navale causando danni.

    Mi sono però incartato dinnanzi alle nuove CV arrivate, adesso tra portaerei 'regine' e portaerei leggere ne ho ben quindici che non so come utilizzare al meglio.

    Come comporre una/due flotta/e potenzialmente competitiva/e? Suggerimenti? Sono a corto di illuminazioni...


    CV/CVL, classe, gruppi imbarcati (fighter/dive bomber/torpedo bomber) & velocità
    Immagine.JPG

    PS. tenete presente che gli alleati hanno a disposizione tutte le CV (ho affondato soltanto 6/7 CVE e 1 CVL).
     
    Ultima modifica: 23 Ottobre 2015
  6. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Un'unica immensa flotta cercando di ingolosirlo verso lo scontro?
     
    • Agree Agree x 1
  7. blubasso

    blubasso

    Registrato:
    28 Marzo 2009
    Messaggi:
    3.496
    Località:
    Vienna Austria
    Ratings:
    +717
    Mai andato cosi' avanti, ti ricordo solo che la velocità' di una TF e' data dalla sua nave più' lenta. Una forza di rapido intervento necessita di velocità'. Lapalissiano...

    E creare due TF di CV, una più' veloce e una più' lenta con le CVL, e metterle in Follow a 0, dici che e' una cavolata?
     
  8. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    A livello di aerei imbarcati e/o aerei a terra come sei messo in confronto ai modelli USA? Mi pare di aver capito che dopo una certa data gli aerei americani, soprattutto i caccia, diventano inaffrontabili per il Jap. In tal caso troverei stupido creare un flottone di CV per andare a cercare la battaglia definitiva contro le CV americane. Troverei più utile creare delle flotte veloci per andare ad intervenire nei luoghi "caldi"... Come ad esempio Wake di qualche turno fa
     
  9. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.817
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.158
    Ad aerei sono messo male, la caccia alleata è (quasi) impenetrabile.

    Non cerco lo scontro definitivo, lo perderei.

    Cerco una possibilie composizione della flotta che sia quantomeno competitiva e possa fungere da deterrente.

    Il tutto tenendo presente che ogni TF comporta scorte, coperture navali, etc...quindi un notevole dispendio di carburante. Se sei alleato puoi fregartene, se sei jappo il carburante è un fattore molto importante. Fare 4 flotte al posto di 2 comporta un consumo di carburante molto differente.
     
  10. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    Ecco allora avevo capito giusto... Allora io propongo di fare 2 diverse TF, una con le 6 CV da >30 Kn è una con le CV più lente e le CVL. Ovviamente ogni TF con un adeguato numero di navi di screen (direi che 2/3 DD/CL per CV dovrebbe essere adeguato), ma questo dipende da quante navi e quanto carburante hai a disposizione.
    P.S. Le CVL e le CV obsolete sarebbero sprecate per essere utilizzate come protezione per i convogli, magari caricando solo caccia a bordo (ossia utilizzate come CVE)?
     
  11. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    lui ha 9 cv americane + 9 cvl + tante cve + inglesi.
    se non le divide è meglio che stai in giappone, intervieni solo alle marianne, se osa tanto.
    se è coadiuvato da aerei di terra non farti manco passare per la testa di intervenire.
    comunque seguendo la linea salomone guinea Molucche davao filippine formosa manco gli servono le cv.
    il problema tuo è che a fine 1944 non avra' piu' paura di niente e scorazzera' ovunque con il gruppone cv+cve
    do una previsione, a marzo 1945 non ci arrivi.
     
  12. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Esatto, dipende anche da come gioca l'alleato.
    Se divide le sue CV puoi concentrarle dove è più debole, se le tiene unite puoi provare a colpire qualcosa nelle retrovie, esempio qualche giro nell'Oceano Indiano.
    Se invece pensi che non avresti nessuna possibilità in ogni caso, le tieni ferme in zona Marianne-Filippine, e quando si avvicina ad una tua base principale le mandi contro insieme ad un fottio di aerei basati a terra, in una giornata ricca di gloria per l'Impero.
     
  13. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.817
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.158
    26 ottobre '43 - l'ora delle decisioni irrevocabili è giunta

    Immagine.JPG

    Ebbene si, ho deliberato sulla questione caccia della marina. Ha prevalso la velocità di punta.

    - A6m5 sulle portaerei fino all'arrivo del A6m8;
    - A6m5b & 5c per le basi di terra fino alla muerte.

    Così è deciso, l'udienza è tolta.
    __________________________


    Immagine2.JPG

    Sto pompando un po' la produzione di caccia, tra 15 giorni ne produrrò a regime 315/mese per l'IJ.Army e 240/mese per l'IJ.Navy.
    In attesa della terza generazione...
     
  14. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.673
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    attento, mi dicono che l'a6m8 non è sto granchè... in birmania cadono come mosche.


    yukyuk
     
  15. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    bene pompa che ti servono quando il treno americano parte falcia tutto quinti immagazzina..
     
    • Agree Agree x 1
  16. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    va be ma mica ha di meglio da ricercare. o cosi' o pomi'. lui ha il grande problema che non puo' trasformare le squadriglie della navy in george. quindi si accontenta del A6M8 .
     
    • Agree Agree x 1
  17. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.817
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.158
    Dipende da quali aspettative ivi riponevi.
    Io mi aspetto incendi più intensi & luminosi.
    Il tutto ovviamente a maggiore velocità.
     
  18. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.817
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.158
    28 ottobre 1943 - Truk next?

    Da tempo avevo notato un certo fermento (logistico) alleato nel Pacifico, fatto che mi ha portato a spostare l'attenzione su Caroline e Marianne. La mia intuizione era corretta (non ci voleva poi molto), quello in figura sotto pare proprio un approccio a Truk.

    Immagine3.JPG

    Fortunatamente ho fatto appena in tempo ad evacuare quasi tutto il carburante stoccato sull'isola, l'ultimo convoglio di petroliere è partito tre giorni fa. C'erano oltre 120.000 tonnellate di carburante (era l'Hub della KB), adesso ce ne sono 7.000. Meglio così.

    Nell'arco della giornata di ieri oltre 200 F6F-3 Hellcat di scorta a 200 bombardieri si presentano sopra ai cieli di Truk. Ad accoglierli 202° e 281° Ku S-1 (IJ.Navy, circa 70 A6m5); aereoporto danneggiato ma agibile, perdo 12 A6m5 contro 47 F6F-3 (non sono imbattibili!) e soltanto 6 piloti KIA e 3 WIA. Banzai!

    Le mie squadriglie sarebbero ancora in grado di combattere, ma preferisco dare il via al turnover finchè le piste rimarranno agibili; nelle Marianne, tra Guam e Saipan dispongo dei seguenti gruppi (rigorosamente appartenenti alla marina, all'esercito non è mai interessato lo stupido Pacifico):
    - 204 Ku S-1, A6m3
    - 261 Ku S-1, A6m5
    - 261 Ku S-2, A6m5
    - 252 Ku S-1, A6m5b
    - 331 Ku S-1, A6m5b


    Truk è ben difesa (24.994 'uomini' su 25.000 possibili da SL, meglio di così non si può fare), ben rifornita (71.000 supplies, forse troppi ma ormai è tardi), ben fortificata (forts 8), mediamente minata (300 mine). Vediamo quanto regge.

    Gruppi aerei (IJ.Army & IJ.Navy) classificati secondo gli abbattimenti reclamati (si possono vedere anche le perdite)
    Air Kill.JPG
     
    • Like Like x 1
  19. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Gran bella prova degli zero, gli hellcat hanno peccato di superbia, non hanno fatto nessuno sweep preliminare e hanno subito perdite importanti. Quando sono in escort e non sfruttano il dive sono alla mercé dei piú maneggevoli zero :) Senza tralasciare che di quei 47 aerei abbattuti almeno due terzi corrispondono a un pilota morto :approved:

    A Truk hai organizzato bene la difesa (mine, rifornimenti , fortificazioni) ma IMHO il mix delle truppe non é ottimale, mancano due cosa fondamentali : difesa anticarro consistente e il supporto di artiglieria pesante (mentre ci sono genieri e avieri in sovrabbondanza)
    Gli Sherman americani sgretoleranno le difese turno dopo turno senza pagare dazio.
    Magari siamo ancora in tempo a rimediare con gli AT: ci sono un paio di rgt in giro completamente aerotrasportabili (non hanno il motorized support ma solo il support), portali lí con gli idrovolanti; se te li distruggono evacui un pezzettino di ogni unità il turno prima della resa cosí li ricostruisci in Giappone.
    Good luck :)
     
    • Useful Useful x 2
  20. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    I miei 2 cents che il prossimo turno arriverà una flotta da bombardamento a spianare l'AF di Truk e magari anche degli sweep degli hellcat.
    E' una reazione umana prevedibile, la USN si é beccata una batosta imprevista e quindi piú dolorosa e cercherà di reagire nel modo piú violento e rabbioso possibile.
    IMHO per i prossimi turni dovresti ritirare indietro tutti i caccia verso le marianne, a lasciarli lí rischi solo di perdere quei meravigliosi piloti.
    Piú avanti quando molla la tensione e si sente sicuro, avrai probabilmente la possibilità di colpire di nuovo, se l'AF dovesse essere momentaneamente agibile (magari il maltempo ci mette lo zampino ;) )
     
    • Useful Useful x 1

Condividi questa Pagina