Come sta messa la Corea del Nord

Infatti bisogna che attacca prima la Corea del Nord ... ma non succederà ...

 

Non esiste uno scenario dove SK attacca, neanche preventivamente. L'unico scenario plausibile è che NK attacchi, tutti gli studi e le stime si basano su questo. E gli USA non possono permettersi una guerra in Corea 2.0 per tutta una serie di motivi:
1) soldi, non ne hanno per combattere una guerra ad alta intensità su scala regionale, già ora mendicano dollari per ripristinare gli arsenali messi in crisi da anni di raid in Iraq
2) le perdite, gli americani hanno gli stivali in terra coreana, anche ipotizzando 100 perdite NK per 1 americana è inconcepibile perdere 15mila uomini, specie se concentrate in pochi giorni e non in anni come in Afghanistan.
3) il rischio escalation, Giappone e Cina
4) il delirio nucleare
5) l'impossibilità per la marina americana di partecipare

 

Se la Corea del.Nord dichiara guerra ... l'America non parteciperà? Tutti i soldati usa vengono istantaneamente caricati sugli aerei e rispediti a casa ?

Se è veramente così allora ping pong non è così matto e veramente è libero di fare quello che vuole ...

Troppo vicino a mari nemici ?

 

la corea è già in guerra, non hanno mai firmato accordi di pace, solo una lunga tregua.

In caso gli americani cercheranno di svincolarsi il prima possibile e col minor numero di perdite, oplan 5027 prevede una cosa del genere praticamente in ogni sua incarnazione.

Le flotte americane sono estremamente vulnerabili alle nuove armi cinesi, fintanto che gli americani non s'inventano qualche abm imbarcato con buone capacità non c'è spazio per loro in questo scenario.

 

Quindi potenzialmente se la Cina da il consenso (e fornisce un po di tutto), la NK potrebbe attaccare la SK senza rischiare di venir piallata dallo Zio Sam e dal Giappone?

 

Il Giappone si rischierebbe un altro olocausto atomico su una città ? Dipende da quale governo c'è al potere, certo...

Lo zio Sam lancerebbe i suoi attacchi aerei mentre ritira gli uomini dalla prima linea, nella speranza di replicare le autostrade della morte irachene, ma quanta tecnologia è intenzionata ad impiegare col rischio che poi finisca in mani cinesi o, peggio, russe ? Si rischierebbe F-22 e B-2 per colpire in profondità la NK ? Chi garantisce che russi e cinesi non diano una qualche spinta dall'esterno ai sam NK ? Un po' come accadde in Jugoslavia con l'F-117.

 

Cioè?

 

Si si ... ma mi domandavo perché l'America ha la speranza di replicare in KN. .. sterminando l'esercito KN mentre si sposta per seguire la ritirata usa ?

 

Assodata la possibilità NK di fare parecchi danni nel breve periodo, è comunque una cosa conveniente?
La NK, che ha un'economia quantomeno scricchiolante, con la sufficienza alimentare solamente grazie a donazioni internazionali (da parte anche di USA e SK) come pensa di poter conquistare e mantenere un territorio improvvisamente doppio e popolato da persone quantomeno non collaborative?
Oltretutto il mercato mondiale dell'Hi-Tech in sostanza si base su prodotti fatti in Cina, SK, Taiwan e Giappone. Quale Stato è disposto a rischiare un cambiamento di assetto nell'economia globale con risultato difficilmente immaginabili solamente perchè un tizio nordcoreano ha il grilletto facile?
Lo stesso Kim non credo voglia iniziare una guerra che gli farà sicuramente perdere i suoi agi e la sua vita da imperatore-dio.

Sul fatto che i nk siano fedeli a Kim non c'è alcun dubbio, immaginate di essere stati indottrinati fin dall'infanzia che chiunque non è nordcoreano è un assassino che cerca solamente di distruggere la Corea.

 

Focus non è una fonte attendibile ma alle volte è utile

http://www.focus.it/cultura/curiosita/10-cose-che-forse-non-sai-sulla-corea-del-nord

 

Infatti i nk non inizieranno una guerra e se lo faranno saranno sconfitti.Per quanto possiamo ipotizzare la Corea del Nord non può competere con gli USA che per quanti danni ed errori abbiano fatto rimangono sempre la superpotenza mondiale è sicuramente avranno qualche piano per sconfiggere la Corea del Nord in poco tempo prima di far troppi danni.

Inoltre anche la Cina dopo tutti i problemi alla sua economia non è che sia ben disposta ad aiutare kim in quanto oltre alle varie spese avrebbero anche il problema di essere visti come i "cattivi" che aiutano il pazzo.

 

Quello non penso sia un problema, alla fine secondo la Storia il cattivo è quello che perde e il buono quello che vince.

Il problema è più che altro trovare chi è disposto a distruggere il sistema economico attuale per guadagnare...un alleato? Un protettorato? Vantaggi commerciali nella ricostruzione dell SK?
Alla fine la Cina ci perderebbe tantissimo da una guerra in zona essendo il primo esportatore mondiale di prodotti Hi-Tech, la SK manco a parlarne, Taiwan e Giappone idem gli USA usano i primi due come fonti di produzione e il ragionamento è lo stesso.
La Russia ha le manine impastate in un po' troppi territori per rischiare una guerra aperta da sola contro il mondo

 

Hai ragione anche se la Cina non dovrebbe intervenire (in caso) solo dando supporti?o potrebbe entrare proprio in Guerra?

 

Mha, essendo uno scenario totalmente ipotetico non ho abbastanza fonti per sbilanciarmi.
Tradizionalmente la Cina è sempre stata pro NK fino forse a una decina di anni fa, qui lascio la parola ai più esperti sul quando e perchè ha smollato la patata bollente

 

La Cina attuale se non sbaglio ha anche denunciato la nord Corea

 

Non sono un esperto però mi sono fatto questa opinione. Per colpa delle sparate del pazzo (Kim) e continuo aumento della tensione la Cina si ritrova 28.500 (Wikipedia) soldati americani in Korea a due passi dal suo confine in piena area di sua influenza,
Con task forces & co. Ciò crea non pochi problemi anche per le mire espansionistiche nel mar cinese meridionale. Inoltre la Cina ha i suoi problemi sia di natura economica che politica a cui badare...

 

Test per l'S-300 NK
https://twitter.com/JosephHDempsey/status/716928553636507649/photo/1

 

http://it.ibtimes.com/la-cina-ha-im...ea-del-nord-base-alle-risoluzioni-onu-1445698