Tutto cambia, niente cambia... Sniper nel sacco, tank, etc... in 100 anni cos'è cambiato ? http://oper-1974.livejournal.com/566103.html
http://oplonstorie.blogspot.it/2015/04/le-armature-della-prima-guerra-mondiale.html http://www.cimeetrincee.it/farina.htm http://www.pietrigrandeguerra.it/museo-virtuale/protezioni-individuali-e-da-trincea/
Missà l'unica cosa ad essere cambiata è la guerra chimica, porta troppa cattiva pubblicità, i kamikaze sono molto meglio. Persino gli aerei senza pilota son nati in quella guerra!
In un combattimento urbano, le dimensioni di carri come questo, il cannone fisso in caccia, la mancanza di una torretta e di visori adeguati dovevano essere un vero e proprio incubo
Fanteria indiana che indossa maschere antigas in trincea, 1915 Piccioni viaggiatori utilizzati per inviare ordini e messaggi al posto delle radio Soldati australiani a Bergues, in Francia, 1917 Ma veramente utilizzavano queste divise dai colori sgargianti/simil-napoleoniche? Erano troppo visibili sul campo di battaglia.
L'esercito francese si presento nel '14 come se fosse ad una guerra napoleonica, sia come tattiche che come attrezzatura (armi a parte). Solo dopo le sconfitte dell'estate si ammodernarono (anche se cercarono per tutta la guerra di sfondare la linea tedesca per poi dilagare con la cavalleria nelle retrovie, come nell'800).
Quando nel primo anno di guerra qualcuno si rese conto della follia di scendere in campo con divise simil napoleoniche vi furono generali che pubblicamente criticarono duramente la proposta addirittura uno, Eugene Etienne, ex ministro della guerra declamò "Abolire i pantaloni rossi? Mai, i pantaloni rossi sono la Francia" Inoltre mi pare che il colore reale dei pantaloni fosse di un rosso più acceso di quello che appare nella foto, forse indicante qualche servizio tecnico.
