We we ma se sono stato l'unico che ti ha risposto seriamente da quando hai fatto la domanda: Guarda un po te ...
Poi parlavo di te parlavo di @GyJeX che è una schiappa a SP. .. così tanto che non ci gioca più. .. buuu buuu. ..
con 1000 euri compri tranquillamente un sistema nuovo basato su i7 6700 , poi stanno uscendo le nuove grafiche amd che dovrebbero costare pochissimo in confronto al risultato, quindi anche meno di 1000 euro , compreso monitor 23" parlo. Con 500 euro ti compri un signor portatile, non ci fai il gioco in fulllhd , ma per tutto il resto va bene.
Ma no che stava scherzando. .. non si spendono quelle cifre per un portatile ... sempre se non è l'azienda che paga. ..
allora, io, andrei su cose così http://www.ebay.it/itm/NOTEBOOK-ASU...355038?hash=item1a154a855e:g:KYAAAOSwawpXrG8x prestando attenzione all'SSD, a che abbia un i7 recente(anche serie 4 va bene) e non i5, e poi scegliendo in base alla miglior grafica montata
se cerchi prestazioni starei lontano dai processori con sigla "U", ovvero a risparmio energetico, e opterei per MQ e HQ Edit: http://www.notebookcheck.it/Processori-per-portatili-Benchmark.6398.0.html così confronti. Se ci fai caso gli Alienware montano HQ
beh diciamo che se si acquista un 17 pollici, il pc di fatto è più "portabile" che portatile: lo puoi trasportare anche se pesante e con batteria non molto performante. Se GeorgePatton userà il notebook a casa attaccato alla corrente il 90% del tempo io opterei per un processore HQ e non undervolt
si, concordo, davo per scontato lo volesse portare in giro, a quel punto li si. Anche in merito alla domanda iniziale , 15 vai in giro , prendi hardware che consumi poco. Viceversa il 17 ...
Il 17" è in effetti un po' troppo ingombrante. Diciamo che non lo porto in giro tutti i giorni ma, a volte potrei doverlo avere con me tutti i giorni per un paio di settimane consecutive. Poi non mi sembra che non ci sia sta gran differenza tra 15" e 17" in termini di grandezza. Ma magari è una sensazione mia. Tornando al notebook, meno di 512 GB di SSD principale non mi interessa. Si riempie in un attimo e non ho voglia di avere un vecchio HDD come secondo harddisk. A parte gli scherzi, quello che avevo segnalato io non mi sembrava cosi da buttare. La scheda 965M non è il massimo ma non la vedo cosi scarsa. Il processore è un i7-6700HQ, ed ha 16 GB di RAM. Poi, certo, se si va un po' più su di prezzo, si trova di meglio, ma si passa già a Notebook con schede tipo 980M ma con un costo di 7/800 Euro in più.
Quello da te segnalato è un buonissimo portatile, (lo vorrei pure io ! ma non lo comprerei , perche per me non ne vale la pena prezzo/prodotto ) ma resta un buon portatile , e la gpu non è male : http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=GeForce+GTX+965M&id=3113 ma mettila confronto con una rx470 di un fisso , c'è un abisso...
Beh sicuramente ma i fissi non li guardo nemmeno. Per quello sono a posto . Interessante la tabella comunque
