Possibilità di una guerra nucleare

Discussione in 'Off Topic' iniziata da andy, 13 Ottobre 2016.

  1. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    Perché ? Trump ha i capelli spettinati ?


    Sentito per radio che mandiamo 1000 ragazzi al confine con la Russia per fargli paura ma vogliamo ancora parlare
     
  2. mattia I visconti

    mattia I visconti

    Registrato:
    25 Luglio 2014
    Messaggi:
    2.195
    Località:
    Pruvénzia ed Bulåggna
    Ratings:
    +235
    Secondo me sono i militari statunitensi che piuttosto che avere come capo dell'esercito Clinton o Trump, preferiscono il suicidio della nazione.

    Per fortuna.
     
    • Funny Funny x 1
  3. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    Che vuoi che siano 100 milioni di spese extra per la difesa ?
     
  4. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    E allora? ...
     
  5. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    E allora cosa... ? Non abbiamo soldi per far volare gli aerei ma mandiano militari all'estero come fossero pacchi da consegnare agli americani.
     
    • Agree Agree x 2
  6. metalupo

    metalupo

    Registrato:
    20 Ottobre 2006
    Messaggi:
    2.795
    Ratings:
    +156
    1000!
    Mi risultava fossero 140.
     
    • Agree Agree x 1
  7. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    Stavo ponderando su uno scenario da ww3 e mi è venuto in mente quel discorso fatto più volte sul debito americano , per cui se la ww2 fosse durata un anno in più gli usa sarebbero falliti .
    Oggi , non penso succederà niente eh!, ma dovesse scoppiare un conflitto gli USA sarebbero in grado di gestire l'economia come nella ww2 o sarebbero costretti a passare a una economia di guerra? e questo sarebbe possibile farlo in america? Sarebbero capaci quindi di combattere una guerra convenzionale? O sarebbero proprio loro ad avere bisogno di una escalation immediata nucleare?
     
  8. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    allora teniamoli in caserma anzi no trasformiamo le caserme in case chiuse e i militari a casa ... non capisco ... qualsiasi cosa si fa si sbaglia?
     
    • Like Like x 1
  9. andy

    andy

    Registrato:
    20 Maggio 2008
    Messaggi:
    2.352
    Ratings:
    +120
    Non c'erano delle voci che l'incidente vela del 1979 fosse dovuto ad una bomba a neutroni da parte di Israele?
     
  10. ivaldi79

    ivaldi79

    Registrato:
    2 Aprile 2010
    Messaggi:
    1.954
    Ratings:
    +209
    In questo caso si visto l'inutilità della missione a parte spendere milioni , e visto la corruzione in Italia le spese standard sono da triplicare per soldi che spariscono , mi sta sulle palle anche a me che stanno in caserma a fare niente ma a questo punto sarei più propenso a spedirli in Libia e sterminare i trafficanti di esseri umani visto che sanno dove si trovano.
     
    • Agree Agree x 1
  11. auricaesar

    auricaesar

    Registrato:
    26 Luglio 2014
    Messaggi:
    1.521
    Ratings:
    +182
    Si comunque l'inutilità del vfp 1 è evidente.
    Fosse per me, ci sarebbe il vfp 2 e il numero dei militari vfp 2 dovrebbe essere limitato. Ora come ora, i nostri soldati più che militari sembrano mercenari, dato che li paghiamo per servire in un periodo relativamente breve (un anno) e per di più solo "di guarnigione", che poi, almeno intervenissero contro la mafia o il crimine, ma per quello ci sono già i carambas.
     
  12. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    Che cavolo stai dicendo willis ?

    Quanto pensi costerà quella missione ? 50 ? 100 milioni ? E per farli stare in una caserma, poi, visto che tanto staranno a girarsi i pollici, è una missione di facciata, come quella in Libano. Sai quanti militari addestri con 100 milioni ?
     
  13. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    Non era per la missione in se. ... Che anche io trovo assurda ... Era per il concetto qualsiasi cosa fai ... fai male ...
    È che ci fai visto che non possono fare nulla ?
    Comunque siamo pesantemente OT ora ti apro una discussione sul "pessimismo e complottismo ovunque"
     
  14. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    come che ci fai ? Addestri uomini: compri benzina e fai muovere quelle carriole di ariete, compri munizioni azzurre e addestri gli equipaggi, compri ore di volo e fai volare gli aerei... Invece così paghi trasferte, logistica, straordinari, cazzi e mazzi per portare uomini in culo al mondo per far vedere a Putin che la Nato è unita e fa quel cazzo che vuole a 300 metri dal confine. E' meglio avere personale efficiente in caserma qui o avere gente scazzata persa in una caserma ai confini del mondo ?
     
  15. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    non hai idea di cosa facciano i militari ora in patria ... (La penso come te ma la realtà è un altra )
     
  16. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    oh oh, ne ho una ben chiara idea :asd:
     
  17. Maxim Hakim

    Maxim Hakim

    Registrato:
    5 Agosto 2007
    Messaggi:
    3.596
    Ratings:
    +574
    Mal che vada, le lèttoni sono bone e in generale abbastanza ben disposte.
    Almeno i nostri eroici soldati in libera uscita speriamo si diano un minimo da fare e non si siano arricchionati.
     
    • Funny Funny x 3
    • Like Like x 1
  18. Alessandro Argeade

    Alessandro Argeade

    Registrato:
    3 Ottobre 2015
    Messaggi:
    532
    Ratings:
    +106
    http://thebulletin.org/#

    L'orologio dell'Apocalisse è a tre minuti dalla mezzanotte nucleare, uno dei valori più bassi di sempre. Siamo pari, per intenderci, al periodo 80-88 quando Usa e Urss si boicottavano le Olimpiadi a vicenda, Reagan spingeva per una nuova corsa agli armamenti, i sovietici invadevano l'Afghanistan e le esercitazioni Nato hanno fatto prudere più di una volta il dito sovietico sul bottone rosso.
     
  19. GeorgePatton

    GeorgePatton

    Registrato:
    26 Marzo 2006
    Messaggi:
    5.393
    Località:
    Svizzera
    Ratings:
    +831
    Però è a tre minuti a mezzanotte da gennaio
     
  20. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    Sicuramente non è svizzero ... Se fossi in loro chiamerei un bravo orologiaio ...

    Scopro solo ora di questo meraviglioso orologio


    Da quello che ho capito non è molto dinamico e in più di 50 anni ha cambiato ora solo una ventina di volte ... Ci sta che da gennaio a oggi sia stato fermo ... In più hanno cambiato il metro di valutazione inserendo anche disastri naturali e attività umane che modificano inevocabilmente lo il mondo ... non credo che si muoverà e anche se lo fa (guadagnando minuti) non avremo comunqueil tempo di fumarci una sigaretta in santa pazienza prima della fine

    Doomsday_Clock_graph.svg.png

    Io nel attesa del primo contatto vulcaniano mando avanti la baracca senza pensarci
     

Condividi questa Pagina