report particolari e bizzarri.

Discussione in 'War in the Pacific: Admiral Edition' iniziata da aldila.deisogni, 11 Aprile 2015.

  1. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    Non è proprio così , dopo aver perso le cv ho ancora giocato 101 turni e non mi sembrano pochi. Arrivato oltre il 15 agosto per me non ha piu' senso andare avanti e la reputo una perdita di tempo. se i jap nella storia si fossero arresi ad esempio ad ottobre sarei andato avanti fino ad ottobre. quindi la mia resa non è stata a causa delle cv perse.
     
    • Like Like x 1
  2. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    20 cv giuste giuste , mi sono rimaste 6 cv 2 cvl e 1 cve . sono tornate in giappone , riparate sono riuscite dal porto per una nuova battaglia dove hanno affondato 4 cve e svariate altre navi di scorta e 2 trasporti truppa. e poi ritornate i porto senza danni.
    Nei due giorni di battaglia aereo navale nessuna nave alleate è stata colpita , con una 40ina di cve di scorta con solo caccia a bordo in cap non passa nemmeno uno spillo.
    poi di notte ci sono state una 20ina di battaglie notturne tra le scorte delle cv affondate e le tf cv americane, gli americani hanno sudato freddo ma alla fine si sono beccate solo qualche cannonata ininfluente e nessun siluro . è stato un film triller per tre giorni consecutivi.
     
    • Like Like x 4
  3. Blind Sniper

    Blind Sniper

    Registrato:
    2 Febbraio 2009
    Messaggi:
    961
    Ratings:
    +20
    Questo fa capire come il motore di gioco non riesca a gestire grandi scontri, sicuramente i giocatori ci mettono del loro parcheggiando tutte quelle CV/CVL/CVE in un singolo hex.
    Qualcuno sul forum Matrix aveva proposto di non mettere più di due CV per TF, questo dovrebbe effettivamente creare problemi di coordinazione. Sarebbe da testare...

    Dimenticavo: complimenti per la battaglia :D
     
  4. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    Se metti poche cv nelle tf , ma tutte le tf nello stesso esagono la coordinazione sale.
    Unico modo è mettere HR che piu' di tanti aerei imbarcati non possono starci in un esagono , oppure che americano non puo' mettere cve nello stesso esagono dove ha cv , perché alla fine l' americano non vince perché ha le exxes , ma perché ha 100 cve.
     
  5. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.673
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    un sottomarino giapponese sorprende un cargo olandese senza scorta, decide di non sprecare siluri, emerge e lo ingaggia a cannonate...

    Immagine.png

    il cargo mette in fuga il sottomarino!!!
     
    • Like Like x 1
  6. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    era l'olandese volante ?!
     
  7. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    Bisognerebbe che ci fossero 3 hr :
    max CV per TF = 2
    max CV per hex = 6
    US CVE only for escort convoy, help ground force o amphibious force , NO CVE vs CV , non che non possa capitare , ma non va cercato ...
     
  8. ste_peterpan

    ste_peterpan

    Registrato:
    22 Febbraio 2006
    Messaggi:
    1.045
    Località:
    bolzano
    Ratings:
    +261
    Meglio non cercarlo, garantito. :(:blackeye:
     
  9. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    Mah, la tua è stata sfortuna o errori di impostazioni, in teoria il gioco non dovrebbe avere malus per cve vs cv
     
  10. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    puo' succedere, ma di rado...
     
  11. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.673
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    Immagine.png

    ho dato ordine di lavare questa nave il più frequentemente possibile per evitare olezzi nel pacifico.
     
    • Like Like x 1
    • Agree Agree x 1
  12. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    Poesia ... (si lo so che non è nulla, ma è cmq poesia vedere aerei insulsi volare e colpire, e pure coordinati)

    Afternoon Air attack on TF, near Kuantan at 51,79

    Weather in hex: Clear sky

    Raid spotted at 18 NM, estimated altitude 9,000 feet.
    Estimated time to target is 11 minutes

    Japanese aircraft
    Ki-27b Nate x 7
    Ki-43-Ib Oscar x 5

    Allied aircraft
    Blenheim IF x 3
    Buffalo I x 20
    Swordfish I x 3
    Vildebeest III x 12

    Japanese aircraft losses
    Ki-27b Nate: 1 destroyed

    Allied aircraft losses
    Buffalo I: 1 destroyed
    Buffalo I: 1 destroyed by flak
    Swordfish I: 1 damaged
    Swordfish I: 1 destroyed by flak
    Vildebeest III: 4 damaged

    Japanese Ships
    BB Kongo
    xAK Kinugawa Maru, Torpedo hits 2, and is sunk
    AK Hirokawa Maru, Bomb hits 1
    BB Haruna, Bomb hits 1
     
  13. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.673
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    beato te, io non sono mai riuscito a far volare swordfish e vildebeest
     
  14. kaiser85

    kaiser85

    Registrato:
    29 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.357
    Località:
    Catania
    Ratings:
    +660
    Ho sempre trovato gli swordfish e i vildebeest particolarmente efficaci a Singapore; d'altronde gli swordfish sono riusciti a colpire la Bismarck nella realtà, quindi...
     
  15. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    :eek::eek::eek::eek: No scusate qualcosa mi sfugge :lol::lol::lol::lol:
    Ground combat at Lanchow (81,34)

    Japanese Shock attack

    Attacking force 4816 troops, 0 guns, 720 vehicles, Assault Value = 388

    Defending force 21805 troops, 194 guns, 0 vehicles, Assault Value = 638

    Japanese adjusted assault: 180

    Allied adjusted defense: 1289

    Japanese assault odds: 1 to 7 (fort level 3)

    Combat modifiers
    Defender: terrain(+), forts(+), preparation(-), fatigue(-)
    experience(-)
    Attacker: shock(+)

    Japanese ground losses:
    Vehicles lost 111 (9 destroyed, 102 disabled)

    Allied ground losses:
    2854 casualties reported
    Squads: 125 destroyed, 91 disabled
    Non Combat: 20 destroyed, 18 disabled
    Engineers: 5 destroyed, 10 disabled
    Guns lost 30 (5 destroyed, 25 disabled)

    Assaulting units:
    5th Tank Regiment
    3rd Tank Regiment
    23rd Tank Regiment
    9th Tank Regiment
    10th Tank Regiment
    11th Tank Regiment

    Defending units:
    17th Chinese Corps
    14th Chinese Corps
    34th Separate Brigade
    82nd Chinese Corps
    8th Chinese Base Force
    8th War Area
    56th AT Gun Regiment
     
    Ultima modifica: 4 Marzo 2018
  16. ITAK_Linus

    ITAK_Linus

    Registrato:
    10 Febbraio 2018
    Messaggi:
    4.312
    Ratings:
    +2.238
    @bacca ventimila stronzi e manco uno che buca un carro... Credo che i 111 vehicles lost siano stati distrutti da tanto hanno fatto il tiro al piccione con i tuoi :lol::lol::lol:
     
    • Agree Agree x 1
  17. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.673
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    anch'io avevo riposto tanta fiducia del reggimento antitank, ma,come vedi...
     

Condividi questa Pagina