Dai, luglio 2019 sta arrivando, poi ci dirai quanto stai risparmiando grazie a questa nuova ondata di liberalizzazioni sull'energia, energia che il privato ti spedisce a casa grazie all'infrastruttura pagata con i soldi anche miei, che vivo all'estero.
Non si paga più terna in bolletta? Ha ... novità questa... E io che leggendo la bolletta pensavo che la componente elettrica fosse pari al 20%, piu un 20%di terna e un 60% al controllore stato che pero ci tutela...
Non ne vedo il senso ... Fare la guerra alle assurdità sono d'accordo ... Non riconosce le assurdità è un altra storia ...
@bacca sai cosa sono le zone a fallimento? sono quelle zone in cui non recupererai mai l'investimento, e in quelle zone non metti niente, ne fibra ne altro, Cattaneo in TIM stava saturando queste zone con apparati fibre di seconda fascia, l'hanno fatto dimettere perché a qualcuno non conveniva. Quando SIP era l'unico gestore, se un comune chiedeva di mettere un telefono pubblico in un pizzo di montagna SIP era obbligata a farlo anche se non avesse MAI recuperato l'investimento. Ci sono zone del tuo amato veneto, in cui non conviene neanche portare un doppino telefonico, perché non recuperi neanche ilcosto dle rame.
Lo so, io non ho il metano a casa per esempio, e dove avevo l'ufficio prima non c'era la possibilità di avere un internet decente, sai cosa ho fatto ? Me so rangià ! A casa ho il Gpl e l'ufficio l'ho trasferito. L'unico problema è stato quando a casa si sono presentati quelli dell'acquedotto che senza che nessuno glielo avesse chiesto mi hanno demolito il giardino per un pozzo fognario che nemmeno posso utilizzare ma che ho dovuto pagare caro ... ma loro sono autorizzati in quanto dietro hanno una legge che lo impone ecc... cmq tutto si riduce a una domanda: Trovi giusto che per garantire una libertà a X , limito la libertà di Q W E R T Y , aumentando il costo che loro devono sopportare , o tassandoli, per garantire a X quella libertà che si vorrebbe considerare un diritto? Io che credo che la libertà altrui sia il limite alla mia, credo che non si possa imporre ad altri doveri o aggravi per garantire una libertà. MA SOPRATTUTTO NON CREDO CHE QUESTE LIBERTA POSSANO ESSERE GARANTITI PER LEGGE (DIVENTANDO DIRITTI) A CARICO DI TUTTI GLI ALTRI. Mi spiego meglio, se una comunità montata vuole garantire internet alla signora che abita a 3500m in solitaria , ok , se decidono di farlo a loro spese. Diverso se una legge dello stato impone alla società elettrica , al comune, e a tutti i consumatori per le spese, di garantire il diritto a internet della misantropa.
@bacca Scusa cosa ti ho detto io, adesso la signora o paga, un terzo dell'impianto, così dice lo stato, o niente usa i segnali di fumo. Il resto lo paga la TIM, quando c'era la SIP c'era il cosiddetto servizio pubblico, l'azienda era obbligata a fare un impianto, adesso o paghi o niente può anche rifiutarsi
e' ora di buttare a mare un pò di te edit : il problema più grosso di trasformare libertà in diritti attraverso la legge fiat è che poi non c'è più un limite , a un certo punto ogni richiesta diventa necessità , tanto basta mettere tutto a carico della fiscalità generale ...
Trump judicial nominee can’t answer basic questions: Sen. John Kennedy (R-LA) questions Matthew Spencer Petersen, President Trump's nominee for district court judge, about his lack of experience trying cases in court.
Mi dispiace, ma dovresti saperlo, con il mercato libero le necessità te le paghi tu, e la telefonia ormai, come l'energia, è mercato libero.
Senza un mercato semilibero come l'attuale, dovremmo comunque pagare per non averle, o averle frazionate
