Terza Repubblica governo Conte e Salvini e di Maie

Soluzione logica guardando alla Libia in sé, ma del tutto inconcepibile a livello geopolitico.

En passant:
1) Il precedente è inaccettabile per chiunque. Significa che qualunque golpista in un paese del cazzo in Africa se ottiene il beneplacito di una potenza che non è quella che controlla il Paese, ecco, il golpista può aspirare alla creazione di uno Stato. Cosa inaccettabile per chiunque in Africa e al di fuori di essa.

2) I francesi, che ricordiamolo rappresentano il braccio armato della diplomazia europea Germania inclusa, certo sono contrari: perché spartirsi la torta ora che possono mangiarsela tutta?

3) Sebbene del tutto disinteressati alla regione MENA, i cinesi sono invece molto interessati all'Africa sub-sahariana. E in particolare alla parte d'Africa che si affaccia sull'Oceano Indiano. Ora, vedrebbero di buon occhio una roba come la divisione arbitraria di uno Stato in Nord Africa? Direi proprio di no. Il motivo è banalissimo: stanno facendo investimenti (leggasi 'comprando Stati') con un piano di lungo termine abbastanza lineare e che prevede lo status quo a livello regionale. P.ex. la vicenda del Sud Sudan non li ha toccati, ma una vicenda simile nella prossima Tanzania (non c'è assolutamente il rischio) sarebbe un disastro per gli investimenti fatti.

4) Gli USA aborrono l'idea: significa che un'infiltrazione russa in un qualunque territorio potrebbe portare alla spartizione di esso. Il che non è proprio il massimo. Se, volendo, il punto 1) possono tollerarlo finché resta una cosa inter nos, quando vengono coinvolte altre superpotenze la vicenda si fa grigia.

5) In generale c'è la non indifferente problematica dell'opinione pubblica. Chiunque avrebbe gioco facile a dire che i cattivi colonizzatori si sono spartiti un Paese come nell'ottocento. E' già così. Ma perlomeno salviamo le apparenze.

6) Last but not least, posto che non esiste una visione strategica e geopolitica italiana, che vogliamo fare? Nel senso, è come se fosse un ENI vs Francia / Europa. Non è sufficiente. Finché l'Italia non recupera (acquisisce?) capacità diplomatiche e non definisce una visione geopolitica seria, qualunque azione è inutile, se non dannosa.



Tutti quelli che guardano alle forze armate come giocattoli confrontando ultimo modello di quello, performance di quell'altro, operatività di quell'altro ancora, etcetc
Ecco la dimostrazione plastica (l'ennesima) dell'inutilità di un esercito regolare come definito finora. E' poco più che un giocattolo e senza effetti ricreativi per soprammercato

 

Ok allora chiudiamo la baracca del esercito che ci sta a fare?

 

Ma infatti, al netto degli obblighi con la NATO, io sono decisamente favorevole ad eliminare gran parte delle forze armate

 

Mi pare un assurdità ...
Se domani la lega insorge e attacca Roma come la difendi? Chiedi ai francesi di scendere al sud?
Se capita come in Libia o Turchia? Ci mandi carabinieri e vigili del fuoco?

 

Ma sei serio ??? Lo sai quale arma riuscirà a debellare l'insurrezione della Lega a Roma ? L'intelligenza.

Quindi siamo fottuti.

Chiederemo aiuto agli Svizzeri, che è 600 anni, ormai, che stanno a digiuno di guerre...

 

Oggettivamente: quante volte negli ultimi 50 anni in uno stato occidentale c'è stata esigenza delle forze armate?


Persino il Maggio francese non fu risolto con le forze armate


Una volta che hai un numero ridottissimo e d'élite di forze armate per compiere missioni specifiche, il resto è cianfrusaglia che pesa inutilmente sulle casse statali

Belli eh i blindati, bellissimi gli aerei ma non ce n'è l'esigenza. Tanto più che sono del tutto inadeguati agli scenari geopolitici attuali. Se prendi per buono il fatto che la guerra (inteso come uso della forza per imporre la propria volontà) sia la prosecuzione della politica con altri mezzi, gran parte dell'arsenale di un esercito regolare è del tutto inutile come mezzo.

 

Fra l'altro mi pare quantomeno bizzarro buttare via miliardi per stipendiare gente e comprare armamenti solo perché la Lega può insorgere o scenari simili.

A quel punto fai un investimento ridotto e distribuisci armi alla popolazione e tiri su una bella guerra civile come usava una volta

 

Ma neanche... Con tutte le armi che ci sono in giro, nelle case degli italiani, sarebbero già scoppiate decine di guerre civili.

Ho perso il conto delle volte che son venuti i carabinieri a controllarmi gli armadi blindati... Carabinieri, eh, mica l'esercito.

 

Ma si certo io la buttavo in caciara con l'idea di gente che distribuisce fucili al popolo



Il discorso è che un esercito è fondamentalmente inutile dal mio punto di vista. In caso di problemi interni seri, esistono le forze dell'ordine ed eventualmente un nucleo di forze d'élite che possono e devono garantire la sicurezza in caso di cazzi amari.

Non mi pare fra l'altro che l'avere a disposizione un esercito abbia bloccato la buffonata della Marcia su Roma. O, se è per questo, ridotto disordini civili e terrorismo negli anni di piombo.


A livello geopolitico un esercito è utile se lo usi e anche in quel caso l'era degli eserciti regolari è tramontata da un pezzo. I francesi, unici in Europa che utilizzino l'esercito a scopi geopolitici, ci mandano piccoli reparti a fare il lavoro sporco in Africa e stop.
Comprendo, concettualmente, l'esigenza di una piccolissima aviazione e di una flotta d'alto mare. Non di più.
E le comprendo in ottica di minaccia di proiezione della forza. Una diplomazia delle cannoniere in sostanza.

Il discorso è che non c'è visione strategica da parte dell'Italia e quindi qualunque cosa è inutile.
Detta volgarmente: puoi anche avere il cazzo, ma se non sai dove piantarlo è un'inutile appendice

 

Il mio intervento era ironico eh?

 

Un po' meno di 600 anni, se poi consideriamo pure i mercenari diciamo l'altro ieri
https://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Sonderbund

 

Era un esempio

 

Allora niente guerra civile con i carriarmatini?

 

io ci speravo tanto ...

 

Più che na guerra è na rissa

 

E' stata fatta in maniera svizzera, minimo spreco, massimo risultato

 

come la attaccano loro, in primis? a forza di buongiornissimoooo11!11io sto con salviniiii1??

 

Si mettono coi forconi

 

Non ci sono 100.000 Bergamaschi, armati di doppietta, pronti dai tempi di Bossi?

 

Ma che , vi stacchiamo il contatore e finisce li