È iniziata la prevendita di WITE2 (download) con uno sconto del 10% , per un importo di 63€ e rotti. È possibile avere il manuale stampato per 17€ in più. Si tratta di un manuale di 520 pagine a colori La possibilità di fare il download inizierà il 15 aprile, così come la spedizione per per i primi 1000 acquirenti della phisical edition (per gli altri da maggio). https://www.slitherine.com/game/gary-grigsbys-war-in-the-east-2
Minimum Specs: OS: Windows 7/8/10 CPU: 1.5 GHz+ RAM: 4GB Video Card: 256MB DirectX 9+ Compatible Sound Card: 16 bit DirectX 9+ Compatible Hard Drive Space: 4 GB Free DirectX 9.0c or higher Recommended Specs: OS: Windows 10 CPU: 2.0GHz+ (or multi-core equivalent) RAM: 8GB Video Card: 1GB DirectX 9+ Compatible Sound Card: 16 bit DirectX 9+ Compatible Hard Drive Space: 4 GB Free DirectX 9.0c or higher
io sarei tentato di acquistarlo, ma temo che la parte aerea lo renderà ingiocabile per i miei gusti. in WITW la parte aerea la ritengo affascinante data la grande importanza della campagna aerea strategica, ma in WITE, con un fronte colossale come dimensioni e al confronto estremamente molto dinamico, mi immagino ogni turno a dover spostare e microgestire migliaia di unità aeree che lavorano solo in supporto all'esercito, così diventa un lavoro non un gioco; magari gli sviluppatori hanno detto che la parte aerea è molto automatizzabile, ma questo lo dissero anche per WITW, dove è scarsa l'IA dell'automatizzazione, al punto che in quel wargame preferisco stressarmi gestendo tutta io la parte aerea invece di vedere cose fatte male che mi fanno perdere il piacere della simulazione.
Ok ho fatto l'ordine, farò da cavia Il download si può fare già dal 25 marzo. Invece le spedizioni fisiche iniziano il 16 aprile. Ho speso in totale 95,66€ , considerando anche i 13 euro e rotti per la spedizione.
Ma alla fine riguarda solo il fronte orientale? Non dovevano fare una nuova versione che inglobava i due fronti?
La parte aerea di WitW, nonostante sia ritenuta dai piů un notevole miglioramento, è la causa del mio abbandono della serie in questione (ho adorato WitE, ho disprezzato WitW). Farraginosa, comunque astratta, richiede troppo tempo per pianificazione ed esecuzione (minuti e minuti di noia mortale)...per me un vero game killer. Non penso proprio di acquistare questo nuovo titolo.
Mega "+1". Il mio disprezzo per WIW non conosce limiti. Comprerò WITE-2 però, ma non credo ci giocherò appunto per via dell'eredità di WITW.
sono completamente d’accordo. La parte aerea è tanto affascinante quanto noiosissima. Tanto vale giocare a btr a questo punto. Tanto più che non ci ho visto nessun inlusso importante sull’andamento della guerra
Sicuramente WitW, pur con tante innovazioni interessanti sul motore di gioco rispetto a WitE, ha pagato il fatto di avere un sistema di punti vittoria che rende macchinosa (se non opportunistica o insensata) la scelta della strategia di fondo per entrambi i contendenti. Anche il fatto di coprire un periodo in cui i giochi, a grandi linee, sono fatti, non aiuta. Per certi versi, a parte scenari più limitati quali Torch, Husky o anche la campagna d'Italia, sembra di dover giocare avendo come primo obiettivo quello di soddisfare le idee folli di un qualche stralunato (che in questo caso non è Hitler ma l'ideatore delle condizioni vittoria del gioco). Nonostante non partissi molto convinto, WitE2 finora mi ha favorevolmente impressionato. Ho già preordinato, anzi, quasi quasi mi prenoto fin d'ora per una partita come Sovietico (sperando che mi vada meglio dell'unico AAR di WitE qui pubblicato in cui persi, temporaneamente, Mosca) - chiedo l'utilizzo di una sola HR. Ho chiesto se fosse prevista un'espansione per WitE2 che includa anche il fronte occidentale, ma non pare sia nei piani per il momento. Forse dopo qualche DLC, tipo quelli visti per WitE, si metterà mano al prossimo gioco della serie che dovrebbe riguardare il fronte nordafricano (e magari i Balcani?) per il periodo 1941-1943. Il che richiederà grossi cambiamenti per la gestione della guerra navale. Per un War in Europe bisognerà aspettare ancora molto, temo. C'è comunque da dire che, anche se non è proprio la stessa cosa, la presenza degli altri teatri di operazioni in WitE2, anche se come box, ti dà in qualche modo la possibilità di gestirti un po' la guerra nella sua globalità. Ad esempio, se ti vuoi togliere lo sfizio di richiamare la divisione corazzata Centauro dalla Libia e usarla sul fronte russo puoi comunque farlo...
è uscito, e lo ho acquistato... perché so che alla fine lo avrei acquistato comunque (temo non mi piacerà la parte aerea come ho scritto sopra, ma attendevo comunque da troppi anni questo gioco), almeno lo ho preso ora che ha ancora il 10% di sconto del preordine... stasera dovrei poterci giocare
L'ho preso anch'io (ovviamente). E ho anche realizzato la prima MOD! (Ho cambiato nome alle fantomatiche "Divisioni Meccanizate" sovietiche che, in realtà erano chiamate Divisioni Motorizzate, come erano chiamate anche in WitE. Il fatto è che per l'OdB gli sviluppatori hanno fatto la scelta, giustissima, di affidarsi alla monumentale opera su Barbarossa di Nigel Askey, ma hanno acriticamente copiato tutto, di lì l'errore.) Chi altro, oltre a me e qwetry, ha fatto il grande passo? Ammetto di non avere molto tempo (e conoscenza del gioco) per lanciarmi in un PBeM a breve , però mi rendo anche conto che potrebbe essere divertente giocare una grande campagna proprio adesso, prima che inizi tutta la serie di analisi, controanalisi, aperture standardizzate e massimizzate e contromosse ridicole che ha fatto deragliare l'approccio alle fasi iniziali delle partite al gioco campagna nel vecchio WitE.
hai ancora preferenza verso il lato sovietico come avevi espresso a inizio marzo? io la avrei verso l'asse. La mia conoscenza del gioco è ancora minima, e la mia esperienza col primo wite è praticamente nulla (ho giocato molto di più con witw, e più in difesa che in attacco) però sarebbe interessante lanciarsi ora in un avventuroso pbem senza impegno, anche per fare conoscenza di wite2. Se ti va, e se hai delle idee per delle home rule, apprezzerei qualunque home rule che aumenti il grado di realismo senza aggravare sensibilmente il carico di microgestione.
Per me si può fare. Non ho HR da proporre, anche perché, praticamente, non conosco il gioco! L'unica cosa è che, come ti ho detto, ho cambiato nel file di dati generici del TOE il nome ed il tipo delle divisioni meccanizzate, non so se questo possa causare problemi a livello di compatibilità in un PBeM (immagino di sì). Facciamo così, se ti va, organizziamoci per una ipotesi di campagna 1941-45, tu asse io sovietico, con l'idea di iniziare la partita più o meno a pasqua (tanto non andrò da nessuna parte! ). Se sei d'accordo, sentiamoci a mezzo PM.
ohhhhhhh, Pop Corn e AAR!!! @qwetry , hai tutta la mia stima, i kamikaze hanno sempre un fascino solenne
Io non l'ho ancora preso ma lo farò prima o poi. Secondo me fra l'altro fra qualche mese, forse prima, avranno da patcharlo.
Pure io l'ho preso, al momento sto ancora facendo il primo turno della grande campagna contro l'AI, più che altro per verificare sul campo le novità. Il tempo per un PBEM in realtà non ci sarebbe dato l'impegno nel Pacifico contro @ITAK_Linus , ma in futuro... Intanto mi godo la vostra partita di cui - spero - di poter leggere un AAR !
