Scenari

Ground Height/ Obstacle Height/ (Combined Height) and terrain Density reporting.

 

sì, sono proprio io! esagerato, sono più bravo in difesa che in attacco. Uso tattiche di guerriglia e da buon comandante sovietico faccio abbondante uso dell'artiglieria. Pure @enrico è un avversario tosto, ci si diverte!

 

ERETICO!!! Sei come @StarUGO

 

Io mi esprimo, una sola volta per tutte:

io non capisco nulla di punti, di eserciti, di oob, di mappe, eccetera, quindi mi taccio, per pudore.
di sicuro non vado a vedermi le mappe per sapere se sono collinose o pianure, e di certo non vado ad vedere cosa avevano i cinesi piuttosto che i pakistani nel 52 o nel 68, ma manco se mi pagate una cena, sono la pigrizia e l'imperizia fatta a persona.
e poi, i conigli non si chiedono di certo quanti sono, ma dove sono!
i conigli non temono nessun nemico e nessun terreno, non capiscono un cazzo e questo è il loro punto di forza.

visto però che mi tirate in causa rispondo, quale loro portavoce.

so solo una cosa, che quando ho giocato con huirttps gli ho detto: scusa, ma non sono un pò tanti punti?
e lui mi disse qualcosa del tipo, vedrai che poi ti diverti.
dopo aver piazzato tutto (e ricordo che in main battle tank è moooooolto diverso da ww2, come costi) mi ricordo che mi dicevo: cazzo ma se avessi ancora un millino di punti....

poi con huirttps mi sono divertito come un porco, come scelta di mappe, eserciti e tutto il resto.
ha scelto lui, ha fatto lui, ha fatto tutto bene, mi sono divertito come un matto, per cui, in conclusione:

io faccio come la vecchissima pubblicità (non mi ricordo manco la marca, ora): quel che lui decide per me va bene, compro a scatola chiusa!

 

A Lirio: A R R I G O N I Confetture, e prodotti in scatola

 

gentilissimo
Sono sicuro che il torneo sará una bella esperienza di gioco

 

Se ,se,tutti a volersi bene e a dirsi come sono gentili,ADESSO.
Poi,appena si intravede il primo pixel nemico,ti sbraneranno con una ferocia degna del miglior lupo mannaro americano a Londra

 

Semmai, degna dei conigli mannari.

 

Ho provato una simulazione Cina vs Usa sulla mappa prescelta con punteggi,lunghezza e visibilita' stabiliti.
Aldila' che la mappa sembra ok,in fin dei conti i tank cinesi non soffrono poi cosi' tanto il confronto con i Patton.
Dove i cinesi soffrono invece e nel comparto artiglieria e,soprattutto,nell'antiaerea.
Degli otto F80 che gli americani hanno usato,non ne e' stato abbattuto manco uno.
Per quello che puo' valere giocando contro il computer,questo e' il report.

 

Che mazzate hai distribuito!

 

Come dicevo,l' AI conta poco.
Contro un essere umano,ammesso che @Prostetnico,per citare un nome , lo sia ,sara' tutta un'altra storia

 

eh no!!! Il @Prostetnico è un vogon

 

Appunto per quello
Senza offesa @Iscandar , ma ti preferisco quando posti foto di aliene gnocche a quando posti foto di alieni obbrobriosi

 

@StarUGO ti ricordi di questa?

 

Uhmmmm,Babylon5?

 

Spazio 1999 seconda serie Maya la mutaforma

 

Porc......e' vero.

 

Altra domanda.

Nello scenario della guerra di korea, non dovrebbero esserci anche la NKorea dal lato Cina e gli USMC dal lato usa?

 

Solo @huirttps il grande puo' rispondere con assoluta verita',pero' in effetti dovrebbe essere come suggerisci tu.

 

Storicamente parlando si, ma giacché non apportano (o almeno cosí mi pare, sempre pronto ad essere smentito) grosse migliorie a Cina e USA le escludiamo. Anche perché se volete il massimo realismo, allora nello scenario medio oriente 1967 il giocatore arabo non dovrebbe avere aviazione

Al contratio Cuba ha un oob molto migliore di quello angolano e quindi si é optato per inserirlo ed equilibrare la semifinale