E' notizia di oggi che è stato firmato un trattato da 100 e passa nazioni, per bandire (non ho capito bene fino a che punto) le bombe a grappolo. Già il fatto che USA, Russia, Cina, Israele, India e Pakistan non l'abbiano firmato, rende l'idea che non valga la carta e l'inchiostro con cui è stato scritto, ad ogni modo voi che ne pensate in linea di massima? E' possibile che vengano effettivamente abbandonate in un futuro prossimo (ovvero prima che si inventi qualcosa di notevolmente più efficace e che quindi vadano "naturalmente" in pensione) o è una pura utopia? Quanto perderebbe in efficacia il supporto aereo con ruolo anti-personale senza l'utilizzo di queste munizioni? E' la dimostrazione che ci si mette poco ad abbandonare armi "brutte" per l'opinione pubblica quando non sono realmente efficaci (si veda la recente discussione sulle armi batteriologche), mentre ci si guarda bene dal bandire quelle realmente utili anche se molto pericolose per la popolazione civile?
Giuro che PRIMA di sapere la lista dei votanti sapevo benissimo chi NON avrebbe votato! XD Cmq nessuno abbandonerà un bel niente: così come gli appelli anti-mine e simili, certe armi sono troppo utili per non usarle, e pazienza dei morti "collaterali"
Sono armi troppo efficenti nel rapporto prezzo/prestazioni... Certo poi è curioso, una moratoria per le cluster e invece per le termobariche, che hanno effetti ben più devastanti sulla persona umana, non si fa alcuna obiezioni seria (o di facciata). Ennesima presa per il culo...
Io a differenza di Mengsk mi sono sbalordito, rapida ricerca sul web e mi sono ricreduto.. il mondo non cambia mai
Ma figurati se bandivano un'arma così efficace... Tra l'altro poi,come dice Gy,ste cluster bomb sembrano essere quasi delle armi demoniache,quando ci sono armi che possono fare ancor più male ai civili...
A me le cluser bomb sembrano armi fatte apposta per steriminare i civili (in particolare i bambini, che manco sanno cosa diavolo sia sto pezzo di metallo) Poi il fatto che usa e compagnia bella non firmino non sorprende affatto
Non esplodono perche fan cilecca... il 10% Sembrano un po tante Vien da pensare che lo facciano apposta
Probabilmente non cadono su un terreno abbastanza duro da attivare le spolette, o le spolette vanno perdute per via dell'apertura, oppure cadono di traverso e l'urto non è sufficente, oppure sono difettose di fabbrica... Oppure no
Aumenterebbe il prezzo... è la cosa che rende speciali quei confettini è che appunto costano pochino e sono letalissimi
Già, e chi se ne frega se poi non esplodono e fanno da mine antiuomo (bandite anche quelle se nn sbaglio, almeno ufficialmente).
Che si faccia qualcosa per limitare i danni ai civili è ottima cosa, che a non firmare siano i nuovi imperialisti nonchè produttori è purtroppo il solito schifo. Fa pensare che siano i paesi su cui si fonda il "nuovo ordine mondiale".
Sul numero di RID di Luglio l'editoriale è dedicato proprio a questo accordo. Inutile dire che il tenore dell'articole è estremamente negativo sulla reale efficacia del trattato.
La coerente conseguenza della riduzione della dimensione politica a queklla della retorica e delle dichiazioni di principio è la soluzione dei problemi con le parole: soluzione che accontenta se non tutti almeno molti, e che non cambia nulla. Purtropppo ormai ha preso il via l'idea che la politica si faccia manifestando e che impegnarsi in politica equivalga a manifestare. Inutile dire che l'ipersemplificazione dei problemi costituisce una mano santa per chi i problemi non vuole risolverli. Tutta la retorica su queste armi ha l'effetto di non mutare nulla: se fossi un costruttore di queste armi sarei felicissimo di come gli oppositori impostano la questione. Ma tant'è... piuttosto mi viene un dubbio: come funziona un'arma termobarica? In che senso è particolarmente pericolosa, più di un "usuale" altro anticarro?
Le termobariche non sono anticarro: praticamente sono razzi che quando esplodono hanno un effetto tipo napalm. Molto, molto pericolosi e potenzialmente atroci se usati in ambienti urbani. Ricordi le polemiche sul fosforo bianco lanciato a falluja? Ecco, praticamente è la stessa cosa. Sono usati più contro la fanteria nemica che altro, almeno credo.
