WW2 - Battaglie in ambienti urbani molto sviluppati in altezza (grattacieli, etc. )

Discussione in 'Età Contemporanea' iniziata da Pandrea, 15 Marzo 2008.

  1. Pandrea

    Pandrea Guest

    Ratings:
    +0
    Vedendo le immagini del gioco Fall of Liberty, quello dove gli USA vengono invasi dai tedeschi, si vedono scene di combattimento tra i grattacieli di New York.
    Mi sono chiesto: ma come sarebbe stata una battaglia vera in un ambiente così? Immagino con pochissimo uso dei mezzi corazzati e uno sterminio ad opera dei cecchini. E poi i posti dove un soldato si può nascondere sono un'infinità, in un solo palazzo ci sono centinaia se non migliaia di stanze. Forse la strategia giusta sarebbe prenderla per fame... ma anche questo è quasi impossibile, basta vedere Leningrado quanto è resistita a condizioni peggiori.
     
  2. Darksky

    Darksky Admin Membro dello Staff

    Registrato:
    19 Novembre 2005
    Messaggi:
    3.370
    Ratings:
    +224
    Si ma mettiamo almeno una tag WHAT IF...a parte che anche come what if fa abbastanza sorridere per quanto sia davvero poco probabile (e qui ci sarebbe da tirare su di nuovo la discussione sulla regolamentazione dei what if).

    Questo forum, come Modern Warfare, non è Off Topic o uno dei forum dedicati ai giochi.
     
  3. Pandrea

    Pandrea Guest

    Ratings:
    +0
    Non è un What If.
    Qui si discute del come si svolgerebbe un'eventuale battaglia in un ambiente così particolare.
     
  4. Darksky

    Darksky Admin Membro dello Staff

    Registrato:
    19 Novembre 2005
    Messaggi:
    3.370
    Ratings:
    +224
    E qui ti volevo, quindi non si parla di storia militare ed hai postato off topic.

    Avresti dovuto postare in Warfare moderno, sbaglio ? Mi sa proprio di no.
    Ti sposto la discussione in "Warfare moderno" e gli do un titolo più consono del tuo "La battaglia di New york".
     
  5. Pandrea

    Pandrea Guest

    Ratings:
    +0
    Sbagli. Perchè io intendevo una battaglia con le tecnologie e i grattacieli degli anni '40. Totalmente diverso da oggi.
     
  6. Armilio

    Armilio

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.034
    Località:
    Hinterland di Milano
    Ratings:
    +173
    Vabbè,comunque è una domanda interessante...immaginatevi un cecchino che domina la città dall'empire state Bulding o_O ....insomma,credo che i tedeschi avrebbero tentato di raderla al suolo prima di entrarvi,sempre meglio combattere tra delle rovine che tra degli edifici del genere...poi in ogni caso,conquistata manatthan(che è un isola) avrebbero fatto saltare i ponti,molto probabilmente...e oltre manattan il numero di grattacieli è sensibilmente diminuito....una battaglia in una manattan integra sarebbe stato il paradiso di anticarro e cecchini...
     
  7. Panzer

    Panzer

    Registrato:
    26 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.922
    Località:
    Bergamo
    Ratings:
    +9
    Un argomento difficile da classificare...:humm:
    Però interessante...
     
  8. Darksky

    Darksky Admin Membro dello Staff

    Registrato:
    19 Novembre 2005
    Messaggi:
    3.370
    Ratings:
    +224
    Ah si ? Quindi se siamo negli anni '40 sia come ambientazione che come tecnologie si ritorna su "Storia Militare" ? Quindi proponi qualcosa che sarebbe potuto/dovuto accadere nel passato ma non è accaduto ? E quindi un what if allora ? Ah ma hai detto prima che non è un what if ed allora cosa è ? Un film mentale che ti è partito dopo aver giocato troppo ad un videogioco, film mentale che non ha alcun fondamento storico ?


    Guarda che la frittata la si può girare solo 2 volte, tu hai intenzione di girarla ancora per molto ?
    Ah, per farti capire ti consiglio di darti una ripassata ai tempi verbali.

    Allora ti risposto in Storia Militare il thread e gli ridò il titolo che avevi messo.

    Poi però si chiude Storia Militare sino a che non sarà deciso in che modo regolamentare quel forum, giusto per cercare di mantenere la qualità dei post a livelli decenti.
    E postare robe alla "Ci pensi se ???" non aiuta a mantenere tale qualità a livelli decenti, e alla fine il gioco del "ci pensi se ????" abbiamo smesso di farlo un tot di anni fa, superata l'infanzia.

    Ovviamente ennesima conferma che spiegare le cose, essere accomodanti, ripetere gli inviti non serve a nulla.
     
  9. Pandrea

    Pandrea Guest

    Ratings:
    +0
    Mettiamo in chiaro una cosa: il titolo del topic è solo pittoresco, non si prende in considerazione una battaglia a New York!

    La domanda è: con le armi della seconda guerra mondiale, quale poteva essere l'approccio se si doveva combattere in un contesto urbano che prevede la presenza di grattacieli? Immagino che si sarebbe preferito radere al suolo tutto con l'artiglieria, è da incubo addentrarsi in una strada dove ogni palazzo ha lameno 200 possibili postazioni per un cecchino o un panzerfaust.
     
  10. Mikhail Mengsk

    Mikhail Mengsk

    Registrato:
    1 Febbraio 2007
    Messaggi:
    7.448
    Località:
    Pisa
    Ratings:
    +0
    artiglieria, artiglieria, aerei, aerei, stalingrado solo molto molto peggio, IMHO
     
  11. Panzer

    Panzer

    Registrato:
    26 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.922
    Località:
    Bergamo
    Ratings:
    +9
    Esatto, probabilmente sarebbe andata così... Di certo (se mai fosse avvenuta) una battaglia impegnatissima..:cautious:
     
  12. Piccolo Messe

    Piccolo Messe

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    2.444
    Località:
    Lamprecchio (PT)
    Ratings:
    +11
    E non è detto che sarebbe bastato, avete visto tutti crollare le torri gemelle no? immaginatevi ogni grattacielo di NY crollato, la città rapidamente si trasformerebbe in un deposito di ferro, calce e mattoni, praticamente un posto impossibile per svolgere un combattimento....
     
  13. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.808
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.244
    I grattacieli sono perlopiù a Manhattan, un'isola, il resto di new York è abbastanza "basso", comunque non è niente di particolare, recentemente leggevo di Kharkov e delle alte torri delle fabbriche, ottimi punti d'osservazione, solo alcuni sono stati "pull down", tanti altri son rimasti in piedi, per dire che non sempre radere al suolo è la scelta giusta o la scelta necessaria...
     
  14. lucared95

    lucared95

    Registrato:
    12 Ottobre 2007
    Messaggi:
    1.457
    Località:
    Belluno
    Ratings:
    +0
    nessuno attaccherebbe mai new york o una metropoli, o la si rade al suolo con un atomica, oppure la si ocuupa all'improvviso nei primi giorni di guerra, permettere a contingenti difensori di occupare la città sarebbe un errore gravissimo, e tentare di conquistare una così grande città presidiata sarebbe una stalingrado ancora peggiore...
     
  15. Odino

    Odino

    Registrato:
    5 Luglio 2008
    Messaggi:
    75
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +0
    New York?
    A mio avviso l'alto comando tedesco non avrebbe MAI deciso di invadere gli Stati Uniti. Già attraversare l'Atlantico non è uno scherzo, pensate a quante navi, aerei, mezzi da sbarco, uomini, rifornimenti, scorte si sarebbero dovute impiegare!! Il solo pensarci è difficile (benché non impossibile per i tedeschi)...
    Comunque, se io avessi dovuto piegare gli Stati Uniti, una volta vinta la guerra con gli inglesi, avrei dato supporto logistico ai giapponesi. Magari avrei intaccato, con la guerra sottomarina, i rifornimenti petroliferi americani. Avrei fatto patti con i paesi del Sud America, felicissimi di liberarsi del giogo statunitense, e avrei anche in quel caso, stretto l'intera nazione d'assedio. Un bell'embargo. Sicuramente senza rifornimenti e carburante, la loro economia sarebbe crollata. Mettiamoci anche qualche razzo (tipo V-2) di portata intercontinentale lanciato su qualche bella cittadozza ed il gioco è fatto. Dopo un anno o due di questo regime, chiedi al presidente USA la pace: non pretendi nessun loro territorio, vuoi solamente che ti venga riconosciuto il predominio in Europa, Nord Africa e Medio Oriente - ai giappi gli dai il controllo della Cina e dell'oceano pacifico ed indiano... per il resto gli USA fanno come vogliono.
     
  16. Pandrea

    Pandrea Guest

    Ratings:
    +0
    Riquotiamo ciò che dissi, evidentemente non recepito:
    Modifica: grazie all'amministratore/moderatore che ha modificato il titolo.
     

Condividi questa Pagina