ho un piccolo dubbio, giusto una curiosità... secondo voi era qualitativamente superiore il fante tedesco nella prima o nella seconda guerra mondiale? personalmente (leggendo qualche testimonianza di generali tedeschi, tutti della IIWW) penso che nella prima fase (quindi 14-16 nella prima guerra, 39-43 nella seconda) fosse superiore il fante della grande guerra, meglio addestrato, molto più disciplinato, forse con meno iniziativa (nella seconda guerra l'esercito tedesco ha pagato in qualità la grande e veloce espansione degli effettivi) mentre nelle fasi finali (rispettivamente 16-18 e 44-45) il fante della seconda guerra era molto più determinato quasi fanatico nel combattere, mentre nella prima le unità germaniche persero molta della loro qualità col diffondersi di idee socialiste-pacifiste... se conoscete anche qualche libro che tratti l'argomento mi interesserebbe molto grazie
Lister ti quoto, scommettiamo che se nella WW2 per il primo periodo ci fossero stati gli stessi fanti crucchi dell'inizio WW1, itedeschi avrebbero vinto Bè nella WW1 finale, i tedeschi erano meno motivati secondo me perchè gli alleati non arrivarono mai al confine col Reich ed in oriente l'Impero Tedesco arrivava in Ucraina, nella WW2 il fanatismo di Hitler ha portato gli alleati a casa del 3° Reich, perciò penso che fossero per forza più motivati
sul fanatismo certamente, ma secondo me era più dovuto a un misto tra indottrinamento politico-cieca fiducia in hitler e nella vittoria finale-paura dell'armata rossa-timore di fucilazioni o altri mezzi tesi a mantenere combattività/disciplina...
non lo so, la butto lì dipende fondamentalmente anche dalla tipologia di guerra, dalle condizioni di vita al fronte dei soldati, dall'indottrinamento del fante medio e dai suoi ideali. Mi pare di capire che la WWI essendo guerra di posizione basata sulle trincee e folli assalti all'arma bianca con condizioni di vita massacranti e una mortalità in combattimento, per malattie e condizioni igieniche disastrose, nonchè un senso di velata sfiducia nei superiori perchè lontani dal fronte, la somma di queste da che indubbiamente il fante tedesco della WWI fosse qualitativamente superiore come tempra ma assai meno motivato del fante tedesco della WWII che per anni non conobbe che rapide e fulminee vittorie, sembre ottimamente equipaggiato, un rapporto stretto con molti comandanti superiori che vivevano il fronte, la dottrina nazista alle spalle e molto altro.
Non vedo perché, anzi secondo me il fante tedesco del 41 era tra i meglio addestrati e preparati al mondo e l'ha dimostrato più volte, la WW1 più che addestramento e abilità richiedeva coraggio da leoni nel partire all'assalto di una trincea sapendo di avere altissime probabilità di morire. Infatti l'alcool era diffusissimo in tutte le trincee.
Hai detto bene alla fine Mik, combattevano tutti praticamente ubriachi. Nel '41 il fante tedesco aveva anche alcune campagne militari vincenti alle spalle.
Aggiungo che la guerra di posizione rendeva praticamente tutti i contendenti quasi alla pari, esclusi i carri armati , tutti avevano un armamento individuale e non pari più o meno. Poi a ben pensarci le armi individuali erano equilibrate:gli inglesi avevano il Lee Enfield , con più colpi nel caricatore il che lo rendeva di poco superiore al mauser 98, ma le granate tedesche erano anche molto migliori delle mk alleate per dire. Secondo nella WWI ,nel 1918 in particolare, i tedeschi dimostrarono una forza eccezzionale.Da soli(a parte esiguissimi contingenti austroungarici) tennero a testa ad avversari numericamente molto superiori, e nel 1918, nonostante i soldati tedeschi morissero di fame letteralmente(famoso l'inverno dle 1917-1918 detto "delle rape") e con scorte di munizioni,carburante(essenziale per gli spostamenti offensivi) e altri generi, riuscirono ad arrivare a 60 km da Parigi!!
Va bhè, nel '18 furono insuperabili, a mio avviso i Tedeschi. Sto rileggendo, proprio in questo periodo, un saggio sulla WWI, i Tedeschi nel '18 cercarono di superarono lo stallo utilizzando tattiche innovative (com'era nell'indole dell'esercito Tedesco e come faranno con la successiva Blitzkrieg), in tutti i campi, sia di fanteria (le squadre d'assalto armate delle mitragliatrici leggere) sia in nel campo dell'artiglieria (le tattiche di Bruchmuller). Riguardo il problema del cibo, nell'offensiva Michael, la maggior parte dei fanti tedeschi furono "distratti" dalle enormi quantità di cibo che trovarono nei depositi alleati, limitando, sotto certi punti di vista, l'avanzata durante l'offensiva.
