che punteggio per la spesa? va bene 400 punti? sulla nazionalità dell'esercito che si fa? si sceglie liberamente?
Confronta prima il prezzo Slitherine con quello Matrix Games, probabilmente il secondo è più conveniente. Quando sei pronto avvisa, io direi armate sui 4-500 punti, ognuno sceglie che armata tenere e lo scrive sul forum.
azz ho acquistato da Slitherine senza prima fare confronti che pirla. Cmq sono pronto anche se non comprendo le nuove regole cosa vogliano dire!!! ossia ognuno compone l esercito come crede? come si fa? sorry se sono di peso
Si, ognuno crea l'esercito come preferisce, unico limite i punti. E' molto facile, basta scegliere l'esercito e acquistare le unità, per ogni tipo c'è comunque un numero minimo e massimo, per esempio i romani sono limitati con la cavalleria (anche se possono magari aggiungere quella di un alleato). Bisogna ricordarsi poi di acquistare i leader scegliendo anche il tipo di unità in cui vengono aggiunti (e che conta sempre sui limiti d'acquisto). Una volta finiti i punti si salva l'esercito con un nome a scelta, il file può poi essere ricaricato per modificarlo in un secondo tempo.
Personalmente sarei più dell'idea di costruire armate sui 500 punti. Mi sembra la dimensione ideale. Quanto all'esercito io prenderei i Bosforani se si gioca ad armate invertite.
io ho creato un armata partica da 500 punti. cmq gli eserciti in listino sono di diverse epoche ( early,late ), bisognerebbe accordarsi e far scontrare eserciti dello stesso periodo.. si inizia?
Io terrò i Late Republican Romans, confermo i 500 punti che consentono una maggior elasticità. Io potrò iniziare non prima di domenica o lunedì, in questi giorni riesco a collegarmi solo sporadicamente.
trovo i late romans un pò troppo "sgravo", molto difficili da sfondare e direi che per questione di equilibrio sarebbe di uopo non consentire troppe unità veterane, al massimo uno o due e poi bisogna decidere sulla cavalleria, in una partita ho notato che esistono unità di cavalleria veterane in un bel numero con punteggio da 500.. a ben pensarci direi che SOA è più equilibrato per tornei visto che in pratica tutti gli eserciti partono al medesimo livello mentre in FOG la legione romana è fin troppo pesante e se ben manovrata difficile da battere
Non trovo ci siano problemi di eserciti troppo forti perché, giocandosi la semifinale in due partite di andata e ritorno, ad armate invertite, ciascuno ha poi la possibilità di avvalersi di quello più forte. Ad ogni modo io cambio scelta e prendo i Macedoni.
Infatti, con i romani poi le ho anche prese quindi non sono invincibili. Io sono pronto, si potrebbe iniziare!
oh ho sperimentato con successo in effetti come battere i romani anche "late" io scelgo i Parti. come è la scaletta degli scontri? aggiungiamo azorback? :contratto:
Non si gioca uno scenario pronto, quando si lancia la sfida, si specifica nella finestra "Issue Challenge" in alto, sotto Game Type, " D.A.G Game: Rise of Rome".
Tetterno Mixed, Fog of War, Rise of Rome only. Come scontri ripeto: Lysimachos contro Emanuele e io contro Archita, Razorback non può entrare perchè trattandosi di un torneo doveva farlo prima. Diciamo che Lysimachos e Archita come primi dei rispettivi gironi lanciano le sfide, prima però specificate per favore l'esatto nome delle armate, per esempio per i Bosporani ci sono tre periodi, io terrò i Late Republican Romans.
