Italia e Giappone, specie la prima, non brillano certo per PI e per ricerca tecnologica (ri-specie la prima), e sono entrambe due nazioni a cui sono necessari dei buoni aereo-siluranti. Quindi diventa lento ricercare sia le dottrine CAS che quelle per i siluranti: è conveniente passare ai tattici, che usano le stesse dottrine navali?
ho letto da qualche parte che i CAS sono buoni anche come bombardieri navali, meno potenti dei NAV chiaro.. saluti DAoS
Il problema in mare non è tanto la potenza quanto la portata... i CAS più in là delle coste non vanno
Superflui,come superflui sono anche gli aereo-siluranti,meglio investire tutte le risorse e le tecno nella flotta,con cv e cvl
ho iniziato una nuova partita con l'Italia proprio per provare una nuova strategia con l'aviazione: non costruisco né bombardieri tattici ne caccia. Solo Intercettori (molti), Cas, Navali e poi Bombardieri strategici (ho in mente alcuni attacchi particolari ). Quando sarò andato più avanti ti dirò se i risultati sono stati buoni o no; ma il succo è questo: ridurre l'aviazione con scopi offensivi per concentrarmi sulla marina soprattutto all'inizio.
Superflue piuttosto sono le CV e le CVL in certe situazioni: per dirne una, l'altro manda 12 CAS in attacco navale (bada, l'IA non lo farà praticamente mai, ma un umano sì) e ciao ciao portaerei: sono in genere le prime ad essere affondate. Io, soprattutto con nazioni come Italia e Giappone, che appunto non hanno molto PI, punto sui CAS, che hanno anche il pregio di costare meno in termini di PI, e quindi se ne possono fare di più. Questo non vuol dire rinunciare alla flotta: anzi, nelle portaerei è sempre conveniente investire, perchè non sempre combatti vicino alle coste o ad un'isola dotata di aeroporto.
I nav costano un botto,ergo l'umano se li farà dovrà quantomeno penalizzare la flotta. I cas costano meno,ma si possono utilizzare solo costa-costa,poi spostandoli di base in base perdono moltoa organizzazione,e inoltre perdono facilmente strength Nel pacifico imho i cas non servono a nulla,nel mediterraneo un po' di più ma boh,vanno scortati perchè sono vulnerabilissimi,e gli intercettori costano. La vedo dura con l'Italia fare fuori la RN con i cas e senza cv..
l'IA non manda mai flotte potenti abbastanza per contrastare un buon SAG, specialmente se hai delle BB decenti! cmq CAS tutta la vita saluti DAoS
Io con l'Italia trovo utili i CAS per supportare i tedeschi in Russia, quindi ne faccio sempre un po'.
Il problema con il Giappone è che la Cina avrà 5 aereoporti in totale, il Pacifico lasciamolo perdere e anche in Birmania/India la situazione non è rosea.
Con l'Italia nei teatri in cui generalmente opero, Africa e Balcani, trovo più utili i Tattici, per via del loro maggiore raggio d'azione.
Con l'Italia (compendium) trovo siano utilissimi i bombardieri navali, sia per decimare le flotte nemiche (affondano una gran quantità di unità) sia per creare corridoi sgombri da unità navali nemiche (utilizzandoli per sbarcare in relativa sicurezza)...poi intercettori a palla (da far volare senza sosta sopra le mie province maggiormente industrializzate, meglio se implementate da AA e radar)...per ultimo, poche ma sempre aggiornate unità di Tattici (da utilizzare soltanto sul nemico in rotta)...niente strategici e cas, anche perchè l'italia possiede già 5 int, 3 nav, 3 tat, e preferisco concentrare le ricerche sulle unità di terra (specialmente fanteria, alpini, brigate non a motore e carri leggeri vista la scarsità di petrolio disponibile)...non raggiungo mai il livello delle grandi potenza ma riesco a difendermi piuttosto bene, cercando di combattere nelle province meno adatte ai mezzi corazzati e motorizzati (colline, montagne, dietro corsi d'acqua, paludi etc)
nei primi anni di guerra li trovo sconvenienti per via della quasi assenza di basi soprattutto africa. Solitamente prima dell'ingresso in guerra del '40 aggiorno la flotta aerea con un navale in più, uno strategico a cui aggiungo a tutti gli aerei sempre i " caccia di scorta". Preferisco investire nella Regia Marina o in mezzi veloci (con artiglieria a propulsione). Con il giappone penso siano completamente inutili.
