Elenco delle Nazioni che si possono liberare

Con Armageddon ho notato che sono state aggiunte molte nuove nazioni che è possibile liberare. Provo a Stilare una lista completa, se ne avete trovati altri aggiungete pure.

U70: Uganda
U71: Irlanda del Nord
U72: Vietnam Comunista
U73: Inghilterra (finalmente!!!)
U74: Cina del Nord
U75: Singapore
U76: Galles
U77: Gran Colombia
U78: America Centrale
U79: Indie Occidentali
U80: Kashmir
U81: Alto Volta
U82: Centrafrica
U83: Ceyon
U84: Ciad
U85: Congo Brazzaville
U86: Gambia
U87: Cina Nanchino
U88: Costa d'Avorio
U89: Giamaica
U90: Kenya
U91: Kuwait
U92: Malta (era ora!)
U93: Mauritania
U94: Niger
U95: Ruanda
U96: Senegal
U97: Tanganika
U98: Trinidad e Tobago
U99: Togo

Particolari attenzioni sono state date all'Africa, al Medioriente, alla Gran Bretagna e ad una serie di piccole isolette sparse per il mondo. Un grosso vuoto è invece ancora occupato dalle isole del pacifico che non hanno ancora la possibilità di confederarsi e sembrano destinate a rimanere per sempre piccoli possedimenti di grandi nazioni.

Esistono ancora delle limitazioni per cui non tutti gli stati possono liberare tutti i territori in loro possesso. L'inghilterra non può liberare Malta che spero sia possibile liberare con gli Italiani. Penso che alcune limitazioni siano collegate al tipo di politica che si ha...contraddicetemi se sbaglio.

Ebbene, che ne pensate di queste nuove modifiche? Vi sembra una cosa buona o un'inutile perditadi tempo?

 

Non sono certo una perdita di tempo, perke danno più spessore alla diplomazia, avvicinandola a quella contemporanea. peccato per le isolette nel pacifico.

 

grazie paradox

 

Malta è considerato territorio nazionale dall'Inghilterra, e i territori nazionali non possono venire liberati, l'Italia sicuramente potrà liberarla.

Complimenti alla Paradox, speriamo continui così

Ciau

 

La storia che l'Inghilterra ha territori nazionali nel mediterraneo e in India è folle.

 

Dovrebbe essere semplicemente uno strattagemma per evitare che i poveri inglesi, sloggiati da casa loro, si ritrovino con gli unici territori saldamente in mano loro totalmente in rivolta.
Oppure può essere dato dal fatto che l'impero britannico ha comunque sempre avuto una storia di forte emigrazione della popolazione urbana verso le colonie (dove normali i coloni avevano la possibilità di diventare quantomeno possidenti), molto più di altri imperi coloniali (spagnolo) dove il tessuto sociale della zona veniva toccato solo di striscio, mettendo semplicemente le strutture economiche e di controllo in mano ai colonizzatori. Quindi queste zone magari sono considerate britanniche perché una percentuale non trascurabile della popolazione è britannica.
Ad esempio né l'Egitto né il Medio Oriente mi pare siano considerate provincie nazionali, infatti il primo era stato acquisito in una qualche guerra contro l'impero ottomano un centinaio di anni prima, ma senza subire eccessiva immigrazione, mentre il secondo era letteralmente 'piovuto dal cielo' al termine della 1a Guerra Mondiale.

 

La penetrazione dei coloni inglesi nel tessuto sociale vale però per tutto il territorio dell'India e della Birmania? Insomma, io credo che almeno un basso grado di attività partigiana fosse dovuto (come gli italiani nell'egeo). Penso che la soluzione di province nazionali sia soprattutto dovuta all'otteninemnto di maggiori PI

 

Ma quindi che tech team riceverebbero qst nazioni?? Qualcuno ha provato a vedere x caso?

 

Ne avranno di predefinite messa dalla paradox, che immagino saranno tipo quelle del Lussemburgo. Per vederle ti basta andare nell'editor

 

pongo un quesito: poiché gioco da HOi2 (no DD) vedo che non vi sono partigiani nell'AOI. Mi sembra completamente antistorico, questo è stato corretto in DD?

 

No, i partigiani non ci sono in tutta l'africa.

Le nuove nazioni spesso non hanno ministri e hanno tech team standard.

 

Vero, ho provato a liberare Quwait e Malta, ma poi ho notato che erano senza politici e senza generali... almeno 1 o 2 generali potevano farli...

 

lo trovo assurdo!

 

Effettivamente avere un paese africano non ti da neanche la soddisfazione di tenerci le truppe a presidio per combattere i partigiani....

 

capisco per i paesi colonizzati, però Etiopia e Liberia, che sono indipendenti ad inizio gioco dovrebbero avere un minimo di partigianeria

 

Ma se manco sanno sparare quelle povere bestie!! Senza offesa...

 

!!!!!!!!!!!!!


io fossi te leggerei qualcosa sull'argomento prima di spararle così grosse

 

sì, hai ben ragione, la mia era solo una burla..

Non voglio passare per razzista...

 

in compenso sapevano pestare duro anche senza fucili... e gli italiani ne sanno qualcosa

 

fu Badoglio, che li sconfisse, a dichiarare chi gli abissini erano combattenti nati,
per me erano ottimi guerriglieri, inflissero più perdite agli italiani nel dopoguerra che durante la guerra stessa (se Hailé Selassié non avesse cercato la battaglia a Mai Ceu, am a vesse optato per la guerriglia forse la guerra sarebbe durata molto di più);
proprio per questo credo che sarebbe più logico che in HOI2 l'Etiopia sia terra di resistenza