Carri pesanti,veramente utili?

Discussione in 'Età Contemporanea' iniziata da Armilio, 9 Ottobre 2007.

  1. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.805
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.240
    Leningrado e fece cilecca, i Russi ne catturarono persino un esemplare più o meno funzionante...
     
  2. Panzer

    Panzer

    Registrato:
    26 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.922
    Località:
    Bergamo
    Ratings:
    +9
    Ecco, era Leningrado....:)
     
  3. Sicut leones

    Sicut leones

    Registrato:
    29 Agosto 2007
    Messaggi:
    970
    Località:
    Bergamo
    Ratings:
    +1
    mi risulta che il primo reparto sperimentale"Tiger-versuch kompanie venne costituito nel maggio 42,
    battesimo del fuoco tra il 21 e 22 settembre a sud est di Leningrado,
    .....L' esito fu disastroso per i mezzi non a punto e terreno fangoso.per colmo un esemplare venne catturato,
    .....dallo studio di questo esemplare i sovietici ebbero l'impulso a sviluppare mezzi armati con l'85mm
     
  4. Sicut leones

    Sicut leones

    Registrato:
    29 Agosto 2007
    Messaggi:
    970
    Località:
    Bergamo
    Ratings:
    +1
    ops,l'aveva già detto GyJeX!
     
  5. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.805
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.240
  6. ange2222

    ange2222

    Registrato:
    27 Dicembre 2006
    Messaggi:
    6.791
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +1
    anche l'esordio africano del Tiger fu negativo,
    se non ricordo male finirono sotto il tiro controcarro delgi inglesi e subirono perdite.

    Finora abbiamo trascurato due tipi di "carro pesante" di diversa e opposta concezione:

    - Carro multitorretta: era una cagata lo so, però mi sarebbe piaciuto avere il modellino del T35. Erano mezzi completamente sbagliati, l'idea di un veicolo che opera autonomamente, sparando contemporaneamente in ogni direzione si rivelò un'assurdità. Erano grossi, lenti e poco protetti.

    - Carro per fanteria: il mitico Matilda, la concezione britannica del campo di battaglia come campo da rugby, Matilda in mischia e Cruiser sull'ala. Credo che, ragionando in un era pre-blitzkrieg, la scelta inglese fosse abbastanza buona: sfondare con i Matilda e attaccare con i Cruiser. I Matilda crearono grossi problemi a tedeschi e italiani, da risolvere con aviazione e 8,8 cm.
     
  7. pak

    pak

    Registrato:
    2 Aprile 2007
    Messaggi:
    2.154
    Località:
    Ivrea
    Ratings:
    +3
     

    Files Allegati:

    • T35.doc
      Dimensione del file:
      112,5 KB
      Visite:
      27
  8. ange2222

    ange2222

    Registrato:
    27 Dicembre 2006
    Messaggi:
    6.791
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +1
     
  9. pak

    pak

    Registrato:
    2 Aprile 2007
    Messaggi:
    2.154
    Località:
    Ivrea
    Ratings:
    +3

    Files Allegati:

    • maus1.jpg
      maus1.jpg
      Dimensione del file:
      6 KB
      Visite:
      7
    • maus2.jpg
      maus2.jpg
      Dimensione del file:
      6,9 KB
      Visite:
      7
    • maus_3.jpg
      maus_3.jpg
      Dimensione del file:
      12,1 KB
      Visite:
      6
  10. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.805
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.240
    Almeno metti le foto a colori Pak ;) A kubinka i russi hanno assemblato torre completata e scafo 2 ed è lì in bella vista sotto gli occhi dei visitatori ;)
     
  11. pak

    pak

    Registrato:
    2 Aprile 2007
    Messaggi:
    2.154
    Località:
    Ivrea
    Ratings:
    +3
    E che devo fare...coloratele!!!:mad: :mad: :mad:
    Mica ho i tuoi "agganci"io!!:D :D :D
    io pensavo di fare un piacere..e invece....la prox volta ti mando la foto di una simca1000!!!:D :D
     
  12. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.805
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.240
    Da Jagdtiger.de :D

    [​IMG]

    [​IMG]

    Non ho ben capito a cosa servissero questi tondi di acciaio, per trainare il carro forse ??? Se si, con cosa ?? Una corazzata ???

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Il cingolo ha molte somiglianze con quello del tigre II

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    :D
     
  13. Panzer

    Panzer

    Registrato:
    26 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.922
    Località:
    Bergamo
    Ratings:
    +9
    Un colosso incredibile.... Gli anelli sullo scafo dovrebbero proprio essere per il traino.... (con cosa potessero trainarlo non so, visto che per trainare un tigre ci volevano 5 Famo.....):facepalm:
     
  14. ange2222

    ange2222

    Registrato:
    27 Dicembre 2006
    Messaggi:
    6.791
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +1
    Potevano servire sia per movimentare la corazza in fase di produzione e assemblaggio e per il traino da effettuare con la divisione Das Reich.
    Tutta la divisione si metteva in colonna, carri, semoventi, motocicli, autocarri, kubelwagen, Fiesler Storch, e trascinavano il MAUS tipo schiavi egizi. (Il MAUS era poi dotato di razzi come quelli impiegati per il decollo dei Me 323)
     
  15. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.805
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.240
    Vediamo cosa ci dice Pak è lui il metallurgico qui :D
     
  16. Raufestin

    Raufestin

    Registrato:
    16 Agosto 2006
    Messaggi:
    1.784
    Ratings:
    +1
    Non è che li avevano messi in caso che il maus dovesse trainare qualcosa?
     
  17. lorenzozanelli

    lorenzozanelli

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    197
    Località:
    genova
    Ratings:
    +0
    su questo non saprei, ufficiosamente è probabile:approved:
    ufficialmente però il battesimo del fuoco è stato Kursk con una figura davvero pietosa:eek:
     
  18. Panzer

    Panzer

    Registrato:
    26 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.922
    Località:
    Bergamo
    Ratings:
    +9
    Mi sembra improbabile..... Visto che gia muovere se stesso era un impresa....:humm:
     
  19. pak

    pak

    Registrato:
    2 Aprile 2007
    Messaggi:
    2.154
    Località:
    Ivrea
    Ratings:
    +3
    Allora...la Simca1000....no dai scherzo:D :D :D !!
    Direi che Angee ci ha azzeccato.
    Se non sbaglio, almeno vedendo le foto, sembrerebbe che la corazza o parte inferiore sia realizzata con una fusione unica...un bel pezzettone...ed i seguito implementata con piastre varie e le altre parti di corazzatura (si vedono le saldature, anche se fatte molto bene).
    Guardando la sezione degli occhielli non mi sembrano in grado di reggere la trazione di 188 Tonn (troppo sottili e per di più sono saldati sulla corazza).
    Oh...non prendete come oro colato, quello che dico...magari il progettista del Maus sta leggendo il Topic e stasera mi trovo la macchina alta 2 cm, per le minch...che ho detto.:piango:
     
  20. Ratmanfs

    Ratmanfs

    Registrato:
    9 Luglio 2007
    Messaggi:
    205
    Ratings:
    +0
    Sul maus in fare progettuale era stato concepito anche il carro recupero che in pratica era un motore su cingoli. A questo scopo servivano i ganci. Interessante anche il vagone per il trasporto di questo mostro.
     

Condividi questa Pagina