Prima di giocare: il regolamento

buone le idee di ryoga,pure buona questa

 

Ok allora i ministri possono far notare qualcosa al collega di competenza su qualcosa ma evitate di fare scenette stile Tonino/Clemente

 

non è che abbiamo mai avuto problemi del genere, eh

 

ciao ma se non disturbo .... come si gioca

mi spiegate:contratto:

 

il regolamento lo vedo molto bene e mi piace...


Morte all'esercito, Viva la marina

 

Convintissimo di aver già scritto un post di risposta, non lo trovo più!
Comunque...
Ogni giocatore interpreta (tipo gioco di ruolo) un personaggio/ministro/capo militare e detta, secondo le proprie deleghe, la condotta della nazione. Si dibatte, si litiga, si discute, si fanno sotterfugi ecc. Le azioni scelte dai giocatori vengono eseguite in una partita di Doomsday -Armageddon (mod Compendium), portata avanti da uno di noi (il Delegato Imperiale).
Tutto il resto... lo stiamo decidendo in questo tread!

 

ehm.. nilo, il mod è il compendium!

Almeno io ho capito così..

 

l'ha scritto male

 

Corretto!:contratto:

 

Anche se poco esperto nel settore prettamente diplomatico, esprimo il mio parere e quoto Ryoga per i 5 voti assegnati all'Imperatore (se vota per primo). Mi pare che sia una cosa molto corretta.

 

Una regola forse doverosa: un limite al numero di post. Altrimenti chi ha meno tempo verrà sommerso da centinaia di messaggi da leggersi tutti in una volta. Che ne pensate?

 

Si risponde lo stretto necessario. uno o 2 messaggi per post al massimo

 

Assolutamente Nilo.

Direi di creare discussioni per

Governo
Ministeri
Esercito
Marina
Dipendenze,

le altre solo dopo un permesso generale

 

Non conviene limitare solo le discussioni più importanti?

 

Direi di limitare i partecipanti alle discussioni.

Ad esempio i militari d esercito e marina solo nelle loro apposite conversazioni.
Solo i comandanti (o chi delegato) possono postare nelle conversazioni altrui.
solo ilmin della difesa potrà intervenire nelle discussioni delle ffaa...

e così via.

Ovviamente terremo anche discussioni aperte

 

cosidererei una cosa però: se si dà ai ministri e al presidente del consiglio il potere di licenziare ministri e vice, sarebbe giusto istituire una specie di corte in grado di giudicarli. mi spiego meglio, immaginatevi la situazione: Maglor licenzia uno dei suoi generali perchè reo di aver perduto una battaglia. magari lo stesso generale ha però protezioni in ambito politico. ecco che gli altri cercherebbero di reintegrarlo.

 

Bene, facciamo una prova come dice Bios e vediamo come va, che ne dite?
Un'altra cosa da decidere è: come impostare la difficoltà? Io direi

difficoltà normal
aggressività normal
Democracy can start war off
Full ic take over off
Tech-Team take over on

 

Infatti funziona esattamente così. Ognuno ha qualcuno che può scalzarlo.

 

Per me va bene, ma se io voglio porre delle domande a determinati ministri come posso fare?
Non essendo ne dell'Esercito ne della Marina non posso recarmi nei loro uffici?

Daccordo su tutto, forse attiverei l'opzione che consente l'acquisto dei Tech team dei paesi conquistati, alla fine non è cosi irreale

Ciau