Boldrini: "Abolire le Forze Armate"

Ecco la legge appoggiata dalla Boldrini

50mila firme raccolte da associazioni radunate alla "Festa della Repubblica disarmata"

Dimenticate la guerra in Ucraina, le crisi internazionali tra Russia e America, gli sbarchi dei migranti con a bordo possibili terroristi.


Dimenticate anche gli attentati, Charlie Hebdo e il caos in Libia. Dimenticate le parole di papa Francesco sulla terza guerra mondiale e, soprattutto, dimenticate l'Isis. In tutto questo marasma, mentre la guerra è sempre più una drammatica possibilità (non tanto remota), in Italia il Parlamento sarà chiamato a discutere una legge che vuole abolire le Forze Armateeconsegnare i nostri destini ai "veri difensori di un'Italia che da Patria armata deve trasformarsi in Matria disarmata".

Avete capito bene: abolire l'Esercito, sostituendolo con la "difesa civile non violenta".

Ma partiamo dal principio. Ieri, durante la parata militare ai Fori Imperiali, un gruppo di associazioni ha deciso di disertare la diretta televisiva da Roma e si è ritrovata a Verona per festeggiare a suo modo il 2 giugno: "Festa della Repubblica disarmata". E' la rete di movimenti raggruppati intorno a una campagna dal nome "Un'altra difesa è possibile". L'ideologia che le unisce è presto detta: il rifiuto della divisa. Non solo a livello personale, e cioè il diritto di non prestare servizio militare, ma anche un ripudio che dovrebbe diventare nazionale. L'Italia, secondo loro, dovrebbe gettare le armi e vestire le divise del servizio civile.

Alla fine di maggio, infatti, sono state depositate alla Camera 50mila firme a sostegno di una proposta di legge di iniziativa popolare il cui scopo è quello di sostituire i proiettili con i fiori. Si legge nel sito: "Viene riconosciuta a livello istituzionale una forma di difesa alternativa a quella militare denominata “Difesa civile, non armata e nonviolenta”, quale strumento di difesa che non comporti l’uso delle armi ed alternativo a quello militare". Tralasciando il fatto che il termine "alternativo" fa sottendere una "contrapposizione" alla difesa armata, non sembrerebbe altro che un nuovo modo di organizzare il servizio civile che già esiste.

Ma se si scende lungo il testo della legge, si scopre che il principale obiettivo è quello di eliminare il nostro esercito, lasciando senza armi l'Italia. Nel testo si prevede la "graduale sostituzione della difesa armata con quella civile nonviolenta". Quindi addio baionette, aerei, carri armati e sistemi d'arma. Tutto finirà nel cassetto: contro l'Isis invieremo solo dai cittadini "non armati". Che per quanto abili a discutere, difficilmente potranno convincere pacificamente i tagliagole a rivedere le loro posizioni.

Potrebbe sembrare uno scherzo, se non fosse che la settimana prossima il testo verrà annunciato in Aula e che il movimento ha un testimonial d'eccellenza: il presidente della Camera, Laura Boldrini. Che un anno fa ha benedetto l'inizio della raccolta firme, incontrando i referenti che ora chiedono di vederla di nuovo per spiegarle la legge.

Siamo certi che la presidente non mancherà di concederlo: in fondo a che serve l'Esercito per fermare Al-Bahgdadi?

 

contro l'isis

 

ho pensato la stessa cosa..
da dove arriva questo scritto? è tuo o l'hai pescato in rete?

 

Cliccando sul secondo link di questo 'articolo' che definire fazioso non è abbastanza, non c'è traccia dell'appoggio della Pres. della Camera alla raccolta firme di questa che è soltanto una proposta di legge di iniziativa popolare come ce ne sono a decine. Ha soltanto incontrato alcuni movimenti civili dicendo le solite banalità da politico. Tra l'altro con una richiesta di finanziamento statale iniziale di 100 milioni di euro l'anno destinato ad aumentare nel tempo mi pare di poter dire che verranno spernacchiati ancor prima di entrare nel merito di questa proposta che è, a mio avviso, folle (specialmente il punto 3, paragrafo 4, aticolo 1). Ma l'intento del giornalista de Il Giornale (perchè l'articolo lo hai preso da li) è soltanto quello di eseguire gli ordini di redazione attaccando a testa bassa la Boldrini come fanno da mesi, a volte argomentando, altre invece, come questa, piegando i fatti ai loro scopi aziendali.

Poi oh, se mi trovi la dichiarazione della Boldrini che vuole abolire le forze armate sono pronto a fare ammenda. Io non le ho trovate.

 

L'ho trovato sul sito de il giornale.

 

Enrico, Giacomo, Sergio e Francesco saranno contenti, le loro "preghiere" forse saranno esaudite. Ora basta estendere lo stesso principio a tutto il resto del mondo ed è fatta

 

L'articolo è scritto male (Con errori talmente grossolani da dover essere corretti da me prima di postarlo qua perché non si può vedere un articolo dove appare scritto "baglionette") ed in oltre riporta alcuni concetti alquanto discutibili. Tuttavia, l'antimilitarismo della Boldrini è cosa risaputa, l'oggetto del Topic tra le altre cose è proprio affrontare il discorso: "le forze armate vanno abolite perché sono una spesa inutile", frase che ho spesso sentito dire da diverse persone.

 

A me puzza do bufala lontano un miglio. Peraltro nel link dove la Boldrini avrebbe "benedetto" la raccolta firme per "l'abolizione delle forze armate" di questa raccolta firme e di questa legge non c'è traccia, si parla solo di destinare più risorse alle associazioni di volontariato...

Qui quanto detto, nulla di scandaloso e, anzi, condivisibile:

“Voi rappresentate il segmento più consapevole di una generazione, voi avete scelto di impegnarvi per essere parte attiva di questa società, agite in termini di consapevolezza al servizio delle persone più svantaggiate, più vulnerabili, più fragili” ha detto l’on. Boldrini ai giovani presenti.

La Presidente della Camera ha poi aggiunto: “Purtroppo, i media non colgono il valore del lavoro silenzioso ma fondamentale di chi opera nel sociale e sono incredibilmente affascinati dal modello negativo, quello incarnato dai giovani violenti, autolesionisti. I nostri giovani migliori, invece, in tv non ci arrivano mai, ma è la parte più idealista, più attiva del Paese, quella che più di altre vola alto”.

L’on. Boldrini ha inoltre espresso il suo impegno affinché siano destinate più risorse al Servizio Civile, e ha manifestato l’intenzione di invitare volontari ed ex-volontari del Servizio Civile alle Giornate d’Incontro che saranno avviate nel Parlamento italiano, affinché i parlamentari possano ascoltare direttamente la voce dei giovani impegnati nella società.

 

I nostri amati wargame un giorno faranno la fine di campo minato, le margherite saranno la fanteria, i tank diventeranno tulipani, l'artiglieria girasoli

poi i cinesi sbarcheranno ad Anzio

 

Non mi preoccuperei affatto, se guardi Focus pare che gli alieni abbiano costruito S.Siro e dirigano l'Expo. Pare anche che c'entrino qualcosa col Kursk.

 

Dimentichi le scie chimiche!

 

Con l'esercito che ci ritroviamo, l'unica speranza che avete di non essere invasi da potenze straniere è solo sperare nei fischiabotti e nei raud di noi napoletani. Sappiatelo.

 

C'è da dire che in Svizzera questa proposta viene periodicamente presentata sotto forma di referendum e ogni volta bocciata.

 

Ma si non servono a niente ( tanto siamo una colonia l'esercito madre ci viene ad aiutare in caso) , poi con tutti i bilioni risparmiati si potrebbe investirli da tutte le parti.

 

no, seriamente... Ha senso spendere ancora soldi sull'ariete ? Ma la miseria... buttate fuori la parassitaglia. Meglio 40mila uomini iperaddestrati e la capacità di infarinarne altri 100mila in pochi giorni piuttosto che questo carrozzone di stellette paralizzate dall'ignoranza tecnologica.

 

http://www.analisidifesa.it/2015/05/il-documento-programmatico-pluriennale-per-la-difesa-2015-2017/

E' un po' lungo ma vale la pena leggerlo per farsi un'idea almeno superficiale sulla situazione dei fondi messi a disposizione. Anche un profano come me lo ha trovanto interessante.

 

Sarebbe bello, ma il mondo ancora non è pronto

 

Non lo sarà mai.

 

Ma che? E' matta?
Signori, vi ricordo che la cosiddetta Boldrinessa fa parte del Di-Sinistrico due voluto da sua altezza Giorgio da Napoli, di cui è membro anche il Pierino Grassone, il tizio che ha riaperto il caso "Brigate Rosse".
De-sinistrico duo è un'offesa ai comunisti, socialisti, e chi più ne Marx più ne metta, dato che questa santa donna fa parte della categoria che noi (gente che per quanto differente politicamente ha come passione il wargame, e ciò si riflette con il realismo che nella vita applichiamo tutti i giorni) abbiamo giustamente definito pacifinti.
Quindi, come minimo, preghiamo che il Beato Beppe interceda per noi, e faccia trovare la ragione a questa magnifica (ohè) e, in poche parole, scema creatura.

 

Secondo me dovresti leggere cosa abbiamo scritto prima del tuo intervento e non fermarti al solo titolo del thread.