EU Heir to the Throne Curia papale

Discussione in 'Europa Universalis 3' iniziata da Lord Attilio, 1 Aprile 2010.

  1. Lord Attilio

    Lord Attilio

    Registrato:
    14 Giugno 2008
    Messaggi:
    2.928
    Località:
    Socialismo
    Ratings:
    +128
    Non pensate anche voi che l'attuale metodo di assegnazione dei cardinali sia confuso? Da quanto io ho capito vengono assegnati cardinali in base a quante provincie cristiane si possiedono e all'influenza papale (che si azzera con solo un pò di infamia). Secondo me bisogna migliorarlo.
     
  2. metalupo

    metalupo

    Registrato:
    20 Ottobre 2006
    Messaggi:
    2.795
    Ratings:
    +156
    Sicuramente è molto diverso da prima, con Milano a metà del '500 sono già diventato per ben 3 volte controllore del Papa, prima non mi era mai riuscito, non che ci avessi mai realmente provato ma non ci ho provato neppure ora.
     
  3. Filippo I di S.G.

    Filippo I di S.G.

    Registrato:
    30 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.573
    Località:
    Santa Giustina Bellunese
    Ratings:
    +0
    Questo sistema utilizza tre fattori:

    1. quanti cattolici hai nel tuo regno (numero di province cattoliche)
    2. quanto influenti economicamente sono questi cattolici (valore commerciale delle prov. cattoliche)
    3. quanto stai simpatico all'attuale papa

    Non mi sembra male come sistema, in quanto logicamente un re con un'alta infamia può essere pericoloso agli occhi del pontefice, che ostacolerà l'elezione di cardinali simpatizzanti col tizio in questione.
    Anche le altre due variabili hanno senso: mi sembra logico che chi ha più cattolici (e dunque più diocesi, vescovi, etc in proporzione) abbia più probabilità di vedere uno dei suoi vescovi proclamato cardinale, a maggior ragione se controlla regioni cattoliche molto ricche (e dunque influenti).

    Come migliorarlo?
     
  4. Purfa

    Purfa

    Registrato:
    22 Febbraio 2010
    Messaggi:
    1.379
    Località:
    Mogliano, Italy
    Ratings:
    +122
    Abbassando il danno che l'infamia da all'influenza papale, da -1% per punto d'infamia a -0.5%
     
  5. Lord Attilio

    Lord Attilio

    Registrato:
    14 Giugno 2008
    Messaggi:
    2.928
    Località:
    Socialismo
    Ratings:
    +128
    Beh, intanto il Papa era dipendente dagli stranieri solo molto tardi, mentre nel 400 lo Stato Pontificio dovrebbe essere controllore della Curia.
     
  6. metalupo

    metalupo

    Registrato:
    20 Ottobre 2006
    Messaggi:
    2.795
    Ratings:
    +156
    In effetti sono diventato controllore papale solo quando la mia infamia era 0.

    Considerando che controllo mezza Italia, Roma compresa, sono Cattolico, la mia economia è ricca e gran parte del nord Europa, Francia e Borgogna incluse, è Protestante o Riformata, si spiegano molte cose.
     
  7. Filippo I di S.G.

    Filippo I di S.G.

    Registrato:
    30 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.573
    Località:
    Santa Giustina Bellunese
    Ratings:
    +0
    il papa indipendente nel '400? Se guardi la storia, è evidente come fin dai tempi di Carlo Magno era tutto un tira e molla tra i potenti... ci sono stati grandi papi che si sono imposti, ma molti di loro erano alla fine dei conti pedine delle entità politiche prevalenti in Europa, Francia e Impero in primis. E la cattività avignonese dove la metti? E lo scisma d'occidente? Altro non erano che i tentativi dei vari sovrani, francesi in particolare, di controllare meglio il papa. :contratto:
     

Condividi questa Pagina