Paolo44 è bannato, GyJex e Long Tom sono molto vicini ad esserlo (ragazzi lungi da me gufarvela, ma la matematica rema contro ), ma quanto durano i vari Ban? C'è una durata standard o va a seconda dell'infrazione (l'ultima?)? C'è un modo per saperlo? Nello storico dei warn di Paolo44 non c'è scritto (l'ultimo warn scadeva il 4/6). E non c'è scritto niente neanche nel sottoforum "esagono di rigore"... Nella sezione del regolamento dedicata al sistema dei warning ho trovato questo: "Chiarimento di tipo tecnico. Il plugin che gestisce il sistema di warning farà scattare automaticamente un ban perpetuo e, avviserà l'utente di questo ban perpetuo. Non vi è modo di cambiare questo. In realtà una volta decisa la durata del ban, nel caso questo sia a tempo determinato, gli admin sbanneranno e ribanneranno a tempo determinato un utente." Ma non si capisce lo stesso, e non capisco nemmeno se non mi sono accorto dello sbannamento/ribannamento o non c'è stato (e quindi è un ban permanente). Insomma: c'è un modo per sapere la durata dei warning o sono autorizzati a saperla solo l'interessato e lo staff? :humm: EDIT- ho visto ora che nello storico del warning l'ultimo warn di paolo44 scade il 4/6/2009, quindi la durata del ban è di un anno? Non è un po' troppo???
Seee l'ultima, troppo facile così Si tiene in considerazione la storia di tutti gli warning ancora attivi. I ban possono anche essere a tempo indeterminato. La durata è stabilita caso per caso, contano fattori come i precedenti, la "storia" dell'utente, ed altre valutazione che facciamo io, cptwasp e pzkpfw. Poi, nostri tempi permettendo, si fanno proposte, le si discutono, alla fine si fa una votazione. L'essere in 3 a decidere e i tempi non immediati sono una garanzia del fatto che non vengono prese decisioni dettate dall'impulsività del singolo. Per Paolo44 stiamo prendendo la decisione, anzi ci conviene sbrigarci prima che scadano i termini per la custodia cautelare Quella che vedi nello storico del warning è la durata DEL WARNING. Col passare del tempo il warning "scade" e i punti totali diminuiscono. Per contestazioni, in passato, si è applicato un ban perpetuo. Poi, ripeto, si valuta da caso a caso. Niente è un "po troppo", per chi viene qui a postare fesserie e contestare invece di godersi il forum e immergersi negli argomenti che lo caratterizzano.
Quindi uscirà a tempo debito un post nell'"esagono di rigore" con la durata del ban per Paolo44 come al solito? NDMikhail- si, però un ban di un anno equivale ad un ban permanente, un anno in una comunità attiva come quella di NWI è un secolo...
Ti ripeto che la durata del warning non c'entra nulla con la durata del ban. :humm: Il sistema di warning è progressivo e chi viene warnato riceve immediatamente un messaggio privato ed una email. Se persiste significa che il ban se lo va a cercare, in caso contrario ha modo e tempo per prendere le misure e non peggiorare la situazione.
ma sul regolamento nn c'è scritto che un utente può essere riammesso solo quando scende sotto i 50 di warning dopo essere stato bannato ? quindi la durata del ban dovrebbe dipendere da quella del warning :humm:
Rileggi bene. C'è scritto che quando il ban a tempo determinato scade, se l'utente ha ancora un totale punti warning maggiore di 50, lo si riammette al forum togliendogli un numero di warning tale da portarlo al di sotto dei 50. Questo perchè il ban non azzera i punti warning, così come la riammissione dopo un ban. I warning in genere scadono per conto loro, secondo le loro tempistiche In questo modo un utente riammesso dopo un ban, riparte con un buon margine di distanza dalla soglia dei 100.
Si si avevo capito, era solo un'osservazione in generale data da questa frase: Dovuta al discorso di prima.