Parliamo qui del mio avatar attuale, Erwin Rommel: criminale nazista? eroe contro Hitler? "semplice" generale dalle eccezionali abilità tattiche senza risvolti politici?
eroe...no..alla fin fine è rimasto sempre agli ordini di hitler..non ha fatto nulla di straordinario per chiamarlo così. ma se era il suo intento di ucciderlo non c'è mai riuscito! criminale nazista? direi un po'...dopotutto era comunque un generale di hitler..
dare del criminale chi esegue gli ordini è assurdo, è come dire che Patton era un macellaio perchè ha ubbidito a Truman che volle la Bomba sul Giappone.
Rommel non ha fatto nulla di straordinario ???? Patton non era un macellaio ??? Ma dai... Forse Biscari non ricorda nulla ? "Se si arrendono quando tu sei a due-trecento metri da loro, non badare alle mani alzate. Mira tra la terza e la quarta costola, poi spara. Si fottano, nessun prigioniero! È finito il momento di giocare, è ora di uccidere! Io voglio una divisione di killer, perché i killer sono immortali!"
OT Non ha detto proprio così, mi sembra, comunque in effetti il senso era quello... Ma non è che fosse solo lui, magari Rommel o chi per lui ha detto qualcosa di simile e noi non lo sapremo mai... Eccezionali abilità tattiche [Rommel] non saprei, se posso permettermi di giudicare (so che non potrei, chi sono io per redarguire un così grande professionista della guerra?) buone abilità tattiche ingigantite dall'incompetenza dell'avversario, e pessimo stratega.
Rommel fu certamente un grande personaggio, che costruì però la sua "fortuna" anche grazie agli errori dei suoi avversari (vedi Caporetto e in Africa nella WW2)...
Non divaghiamo su Patton, grazie, attenetevi all'oggetto della discussione. Oltretutto siamo al 9° messaggio e ancora non si è detto molto, sarebbe forse il caso di approfondire un po' le risposte, così com'é ora mi sembra una discussione un po' sterile. Grazie.
criminale nazista? Direi di no. Pur essendo iscritto al partito non mi risualta abbia mai ordinato ecciddi, per lo meno in Nord Africa ed in Francia. eroe contro Hitler? Solo se lo sono anche tutti gli altri congiurati. "semplice" generale dalle eccezionali abilità tattiche senza risvolti politici? Non saprei se le sue abilità tattiche fossero eccezionali, sicuramente sapeva sfruttare gli errori altrui ed aveva, uno dei pochi, indovinato dove sarebbero sbarcati gli Alleati in Francia.
Rommel commise l'errore di insistere nel non pensare a Malta convinto di potercela fare in Egitto con l'idea ambiziozissima di raggiungere il Caucaso attraverso il medio oriente e gli storici si interrogano se comunque avrebbe dato alla battaglia di El Alamein un esito diverso visto che per un pò di tempo è stato ritrasferito in Germania per ordine di Hitler.... secondo voi Rommel sarebbe stato utile sul fronte orientale ? P:S:si ritiene che Rommel non aderì direttamente ( pare che partecipò alle riunioni ma non volle entrarvi in merito ) alla congiura del '44 pur essendo stato poi condannato a morte per suicidio da Hitler e la storia del suo presunto anti-nazismo sia stata montata su dagli alleati e dal suo collega Hans Speidel per creare un mito propagandtisico del "buon tedesco" per nobilitare le disfatte in africa.
1. Criminale nazista? non credo, a meno di non considerare tale ogni generale tedesco durante la IIWW, cosa comunque su cui si potrebbe discutere per delle ore. 2. Eroe? per me no 3. Più che di eccezionali abilità tattiche io parlerei della fortuna che lui ebbe ad essere spedito in Nord Africa, mi spiego: la preparazione degli alti ufficiali edeschi era irreprensibile, tanti, e non solo lui avevano grandissime capacità tattiche, quindi come ebbe grandi risultati lui li avrebbero potuti avere anche decine d'altri generali, che effettivamente ebbero sui vari altri fronti di guerra. Però la sua fortuna è stata che hitler voleva creare per la propaganda e il morale della germania eroi popolari, però lontani dai centri di potere e giochi politici, e cosa meglio di un brillante generale nella lontana africa? (o nel profondo nord: vedete Dietl). Con questo io non voglio sminuire i risultati e le vittorie da lui conseguiti, però la storiografia tedesca, e anche e soprattutto quella alleata cosa su cui si potrebbe anche discutere, e la propaganda ci hanno messo del loro per idolatralo... tutto quanto secondo la mia personale e fallace opinione
Uno dei fattori che portarono Hitler a volerne fare un'eroe non era anche il fatto che, a differenza dell'aristocrazia militare prussiana, Rommel era invece di origini più popolari? (stò andando a memoria e potrei scrivere stupidaggini) Comunque, anche se il suo mito è probabilmente stato anche creato ad arte, non credo vadano sminuite le sue qualità di comandante. Non mi risulta fosse un criminale, anzi mi pare che in nordafrica ci fosse una certa correttezza nei confronti dei prigionieri. Circa l'attentato, mi pare che più che sostenerlo attivamente, lui si limitò a non ostacolarlo; in effetti credo lui preferisse un arresto piuttosto che l'uccisione di Hitler. Saluti e scusate le possibili imprecisioni.
non esistono documenti che provino che volesse distruggere il sistema nazionalsocialista che tra l'altro aveva permesso a lui e achi non era un Von di arrivare a vertici contrariamente,appunto, alla aristocrazia prussiana ostilissima ad Hitler non per pruriti ideologici ma per una diversa concezione dello Stato molto più basato sul vecchio Impero.
