Europa Universalis 4: impressioni a caldo

Appena comprato e giocato, ovviamente prima partita con la Borgogna.Che dire... a me piace. Ha tutto quello che il base non aveva e che è stato poi aggiunto. Di eventi storici io non ne ho visto, però già qualche minchiata è apparsa (Liegi che inizia una conquista dello SRI). Per tutti i nuovi sistemi di punti: molto intuitivi e flessibili, certamente limitano ma rendono, almeno per me, il gioco più "manageriale", cioè bisogna molto di più, rispetto al 3, ponderare le scelte: qui se fai un errore poi non lo ripari subito dopo. Per questo lo definirei più "strategico". Mi fa piacere il fatto che non sia spoglio, ma che abbia mantenuto gran parte delle modifiche aggiunte dalle varie espansioni, anche se alcune cose come le spie le potevano lasciare. Mi va fluido ed è molto stabile, anche se non è che ci abbia giocato moltissimo; la grafica non è troppo pesante ma non è di certo la perfezione; se avete giocato a CK2 capirete.
IMHO molto più giocabile del base 3 2007

 

Partendo con venezia ho notato subito un paio di cose: gli stati arabi mi sembrano troppo deboli (con venezia riesco ha sconfiggere i mammelucchi senza troppi problemi), lo SRi mi pare abbia meno regni ma forse è solo un impressione in compenso però il giappone è stupendo. Inoltre concordo sul fatto che di eventi storici dinamici non ne ho visti ancora.

 

Copio dall'altro topic:

La prima impressione è buona, anche se sembra che non sia cambiato poi tanto da EU3.

 

ale e venezia che è overpowerd

 

Quoto Ivaldi, io dopo un test disastroso con la Castiglia ora stò facendo una buona partita con l'Inghilterra, il sistema commerciale devo ancora comprenderlo appieno, inoltre la stabilità ha pochi indicatori sul come, quando, dove, chi, perchè e non riesco mai a capire se posso solo boostarla o avanza anche lei da sola.
Ho iniziato a colonizzare, la colonizzazione è un pelino più veloce ma i nativi sono anche un pelino più bastardi. L'esplorazione e il progressivo sblocco delle idee mi paiono buone trovate. Sarà la flotta ma con l'Inghilterra all'inizio ho avuto grossissimi problemi di soldi sia in pace che in guerra.
A caldo mi sento di dire una cosa, mi pare tutto troppo storico e fermo, nella mia partita con l'Inghilterra sembra effettivamente che il gioco sia la storia reale con pochissime piccole eccezioni, spero che non sia così guidato e che la varietà del tre rimanga anche qui.

 

Nella mia partita la Castiglia è stata distrutta dall'Aragona nemmeno 10 anni dopo l'inizio, e se non intervenivo io (Portogallo) Granada si mangiava tutto il sud. Credo sia eloquente

Per ora comunque mi piace, anche se chiaramente dovrei giocarci un po' per avere un'impressione più chiara.

 

Installato, sta sera la affronto per bene...
Però se mi dite che è "più storico" del 3, posso già festeggiare! EU2 era bellissimo ma troppo vincolato alla storia, EU3 di contro l'ho trovato troppo..."improbabilistico", nel senso che anche quando si usciva dal seminato della storia, non ho mai visto situazioni veramente plausibili...ad esempio, una grande nazione europea non l'ho mai Vista sfaldarsi se non per megaguerre...

 

Qualcuno ha provato a utilizzare gli UPM? Da quello che sto vedendo è un disastro riuscire a regolare le finanze, a meno di massacrare il morale di esercito e flotta, o vivere sul classico "accumula-attacca-riaccumula-riattacca"

 

Scusate la mia ignoranza ma gli UPM cosa sono?

 

Mi è sembrato che le paci siano più "realistiche", ho appena visto una guerra in cui hanno completamente occupato l'Ungheria finire con una pace con 4 province cedute (una per nazione che partecipava), nel 3 avrebbero mangiato metà nazione. Mi sembra comunque che a livello di realismo sia una via di mezzo tra EU3 e il magna mundi.

 

Molto, molto positive. L'AI si muove molto meglio del 3 (con napoli, ho pappato tutto lo stato della chiesa più Romagna, e la Castiglia mi ha chiesto di allearmi, cosa che ho sfruttato per papparmi la Sicilia dall'Aragona), e agisce molto secondo il criterio "nemico del mio nemico", cosa che in Eu3 si vedeva più di rado. Il sistema, sebbene consenta espansioni rapide, è benissimo bilanciato dalle coalizioni (per tre regioni, escluse quelle coi core, in cui ho effettuato espansione aggressiva, ho una coalizione toscano-veneta che ha provato ad attaccarmi), e non ho visto, dal 1444 all'attuale 1471, nessuno stato blobbare. Le uniche vere "sorprese" sono Borgogna (che ha piallato la francia, ma ha preso solo due province) e Castiglia (che col mio aiuto ha pappato due province all'Aragona). C'è anche da dire che l'ai finalmente si attiene ai casus belli, per cui mi è capitato di vedere una guerra di "superiorità" savoiardo-toscana finita senza movimenti di province, il che già di per sé è magnifico, imho. Tra l'altro, l'AI non dichiara guerra se non ha rapporti molto negativi, ed in questo la diplomazia aiuta alla grande (se si manda in uno stato potenzialmente pericoloso un diplomatico fin dall'inizio).

Ah, dimenticavo: pappare a venezia, dopo una guerra vinta, il 50% del trade power non ha prezzo *_* ho preferito non prendere province ed attenermi allo spirito del gioco espansione lenta, ma inesorabile e senza grossa overextension per evitare coalizioni.

 

Io sono partito con l'austria dopo il tutorial, io ho uno strano problema con il movimento... si inceppa il cursore e non mi fa più muovere... devo premere pausa ed uscire....
Detto questo mi sembra ben fatto, il sistema commerciale non è chiarissimo c'è da capire meglio come si sposta il commercio da un nodo all'altro!
Inoltre l'impero è stato completamente cambiato, per attuare riforme non basta solo l'autorità ma serve anche avere buone relazioni con gli elettori...
Strano invece la ricerca, visto che dipende dai vari punti che si vanno accumulando... credo di aver sbagliato ad impostare la partita visto che ho fatto due boost per la stabilità... gli altri mi sembra che abbiano preso già la prima idea...

 

Pare davvero ben fatto io stavo dando 1 scorsa al manuale x ora...

 

Io ho sbilanciato tutte le skill amministrative sulle idee coloniali, così ora ho la routine dell'idea pienamente sviluppata (e la colonizzazione è veloce e fruttuosa) ma la tecnologia è decisamente indietro rispetto al resto d'Europa.

 

Annch'io ebbi questo problema con CK2, alla fine cambiai mouse. Comunque per il resto sono soddisfatto, e voglio dire a tutti (ma in particolare a giank, carlos V e pinky) un "ve l'avevo detto" che gli eventi storici sarebbero stati molto marginali e il sistema dei power points non era questo mostro.

 

Io comunque faccio guerre un po ovunque visto il mio ruolo di imperatore HRE, quindi ho speso punti sia per la stabilità sia per i generali! Solo che se fai cosi dopo non ti sviluppi e comunque rimani indietro...

 

Mi par di capire che il Potere è tutto ti serve x fare qualsiasi cosa...

 

Ma quanto costa?