Gas ad Halabija

Discussione in 'Warfare Moderno' iniziata da Mikhail Mengsk, 2 Marzo 2008.

  1. Mikhail Mengsk

    Mikhail Mengsk

    Registrato:
    1 Febbraio 2007
    Messaggi:
    7.448
    Località:
    Pisa
    Ratings:
    +0
  2. kaiser85

    kaiser85

    Registrato:
    29 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.358
    Località:
    Catania
    Ratings:
    +660
    è noto che Saddam dopo la fine della seconda guerra del golfo gassò i Curdi che avevano appoggiato il tentavivo di destituirlo.Non sò se è a Halabija la gassazione che tutti conoscono,ma è sicuro che Saddam lo fece contro i Curdi.
    Ci furono infatti aspre polemiche dopo la guerra in quanto si disse che i Curdi furono traditi dalla coalizione in quanto essi si aspettavano la caduta di Saddam,cosa che naturalmente non cè stata con conseguente ritorsione del dittatore.
     
  3. Piccolo Messe

    Piccolo Messe

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    2.444
    Località:
    Lamprecchio (PT)
    Ratings:
    +11
    Gli aerei mi sembrano dei mig-21 :humm:
     
  4. Caronte

    Caronte

    Registrato:
    16 Febbraio 2006
    Messaggi:
    2.733
    Località:
    in mezzo alla nebbia più fitta
    Ratings:
    +29
    saddam aveva anche SU24 fencer che erano molto adatti alla guerra chimica e con allestimenti adatti.
     
  5. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.805
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.240
    Com'è ??? manca la pistola fumante per incriminare gli Usa nella strage delle torri gemelle e quindi è tutta colpa dei terroristi, il resto sono solo congetture. Ad Halabija manca la pistola fumante, la prova definitiva aldilà di ogni ragionevole dubbio però è comunque colpa di Saddam, il resto sono solo congetture? Eppure l'Iran aveva le capacità per portare attacchi chimici esattamente quanto l'avevano gli iracheni, come mai si esclude a priori la colpa iraniana ? Ma non erano in guerra ???
    La Cia, i giornalisti e poi gli "agenti" dell'ONU hanno stabilito si trattasse di gas a base cianidrica (labbra, base capelli ed estremità arti di colore bluastro violaceo), guardacaso la stessa Cia e Powell hanno appurato che l'iraq non ha mai prodotto ne acquistato gas a base cianidrica, mentre invece risultano "svendite" all'Iran di ingenti quantità, naturalmente da parte Americana e Francese...

    La cosa singolare è che non s'è trovata, a oggi, nessuna traccia di stock di armi chimiche a base cianidrica, neanche siti di stoccaggio temporanei, nemmeno un qualsiasi cenno documentato o lista d'inventario in nessuna parte dell'Iraq... Solo testimonianze di persone senza una dimora... O senza un nome... Magari gli americani hanno foto satellitari taroccate come quelle propinate 5 anni fa come casus belli... Ma che tristezza.
     
  6. Mikhail Mengsk

    Mikhail Mengsk

    Registrato:
    1 Febbraio 2007
    Messaggi:
    7.448
    Località:
    Pisa
    Ratings:
    +0
    E' quello il mio dubbio. Nel video si fa riferimento a fonti iraniane: sono elicotteri iraniani quelli che fanno la ricognizione ad Halabija dopo l'attacco (gli aerei possono essere di uno dei due, avevano molti modelli uguali), e così via.

    Però Saddam era in difficoltà e la guerriglia curda danneggiava i traffici nel Nord, proprio quando gli iraniani premevano verso Kirkuk, quindi il movente c'è tutto...
     
  7. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.805
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.240
    Il movente c'è, ma anche gli iraniani ne avevano uno, sai che bella pubblicità per gli iracheni uccidere i proprio cittadini...
     
  8. Mikhail Mengsk

    Mikhail Mengsk

    Registrato:
    1 Febbraio 2007
    Messaggi:
    7.448
    Località:
    Pisa
    Ratings:
    +0
    Più che altro.... che ci facevano le telecamere lì belle e pronte a filmare l'arrivo degli aerei? Voglio dire, come facevano a sapere che sarebbero arrivati? o_O:humm::humm::humm:
     

Condividi questa Pagina