Golpe Borghese

Discussione in 'Off Topic' iniziata da SkySpace, 29 Luglio 2012.

  1. SkySpace

    SkySpace

    Registrato:
    26 Agosto 2009
    Messaggi:
    3.866
    Ratings:
    +196
    So che tempo fa nel '70 cercarono di fare il Golpe Borghese.
    Ma per motivi misteriosi fu impedito dallo stesso ideatore.
    Vi chiedo, quali sono i motivi più accreditati del suo fallimento? E avrebbe mai potuto aver successo??
     
  2. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    Seguita la Storia siamo Noi, trasmissione di Rai 2, sull'argomento ha esplicitamente detto che è stato fermato la mattina stessa, mentre era già cominciato, dall'ambasciata americana, che inizialmente appoggiava il golpe, ma poi lo ha bloccato.
    Così tutti gli "apparati" del golpe si sono fermati e è finito tutto li.
     
  3. SkySpace

    SkySpace

    Registrato:
    26 Agosto 2009
    Messaggi:
    3.866
    Ratings:
    +196
    Grazie, questo non lo sapevo.
    Quindi gli americani inizialmente volevano questo golpe. Cosa hanno fatto o promesso le alte sfere della repubblica agli americani? O è per tutt'altro motivo che il golpe è stato bloccato? Non ci è dato a sapere missà..
     
  4. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    Su questo anche la trasmissione è stata omissiva, si sa che c'era il solito interesse industriale capitalistico anti comunista tra i pro, ma non si sa o almeno proprio non ricordo i motivi dello stop. Arrivato poi mentre i primi gruppi erano già in macchina!
     
  5. cecco

    cecco

    Registrato:
    29 Ottobre 2010
    Messaggi:
    525
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +8
    hai chiesto niente proprio. Il fallimento, o per meglio dire le motivazioni della mancata attuazione del Golpe Borghese rimarranno sempre tra gli eterni misteri della nostra storia repubblicana.
     
  6. SkySpace

    SkySpace

    Registrato:
    26 Agosto 2009
    Messaggi:
    3.866
    Ratings:
    +196
    C'ho provato :) chiedere non fa mai male
     
  7. cecco

    cecco

    Registrato:
    29 Ottobre 2010
    Messaggi:
    525
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +8
    Assolutamente! hai fatto benissimo ad aprire la discussione su un argomento poco trattato che rappresenta un bel buco nero
     
  8. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.805
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.240
    verrà inserito nei programmi scolastici nel 2167, tranquilli ;)
     
  9. SkySpace

    SkySpace

    Registrato:
    26 Agosto 2009
    Messaggi:
    3.866
    Ratings:
    +196
    Ah ok ora posso dormire in santa pace xD
     
  10. TFT

    TFT

    Registrato:
    23 Agosto 2008
    Messaggi:
    3.390
    Località:
    lombardia
    Ratings:
    +406
    Per la verità mettete tutto in stand by e aspettate circa 70 anni
     
    • Like Like x 1
  11. Pandrea

    Pandrea Guest

    Ratings:
    +0
    Solitamente le ipotesi che emergono sono due:

    1) Immenso trappolone scampato all'ultimo da Borghese. Secondo l'allora tenente colonnello Spiazzi mentre i congiurati si apprestavano a compiere i colpi di mano a Roma e in altre grandi città italiane, l'intero Esercito Italiano si stava muovendo di conseguenza per reprimere il colpo di stato non appena fosse stato attuato. Il tutto sarebbe servito per annientare l'estrema destra e, con le leggi speciali seguenti, l'estrema sinistra e riportare la DC da sola al governo dopo i governi di centrosinistra degli anni passati.

    2) Annullamento all'ultimo da parte della NATO, perché non furono date sufficienti garanzie che il colpo di stato avrebbe portato ad un'Italia democratica senza PCI anziché ad un aborrito governo di estrema destra e/o militare. In particolare la garanzia, si dice e si mormora, avrebbe dovuto essere Andreotti a capo del governo post-golpe, il quale però rifiutò. Altre considerazioni potrebbero essere state fatti circa il pesante radicamento popolare delle sinistre e l'attitudine alla guerriglia, che già aveva portato dieci anni prima alla caduta del governo Tamboni DC/MSI.
     
  12. Enok

    Enok

    Registrato:
    15 Ottobre 2009
    Messaggi:
    4.607
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +160
    @Pandrea
    Andreotti garanzia della NATO (leggi USA)? Mmhh...
     
  13. Pandrea

    Pandrea Guest

    Ratings:
    +0
    Perché no?

    Comunque più che USA (all'epoca guidati da Nixon) preferisco parlare di NATO, non è detto che fossero gli USA a decidere tutto tutto tutto (il 99% si, ma non tutto).
     
  14. JMass

    JMass Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    19 Marzo 2006
    Messaggi:
    3.069
    Località:
    Trieste
    Ratings:
    +48
    http://it.wikipedia.org/wiki/Vogliamo_i_colonnelli
     
  15. Darksky

    Darksky Admin Membro dello Staff

    Registrato:
    19 Novembre 2005
    Messaggi:
    3.368
    Ratings:
    +224
  16. Enok

    Enok

    Registrato:
    15 Ottobre 2009
    Messaggi:
    4.607
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +160
  17. Pandrea

    Pandrea Guest

    Ratings:
    +0
    Andreotti rappresentava comunque la destra DC meno incline alle alleanze con la sinistra moderata. La sua posizione sulla Palestina poteva essere trascurata in questa specifica occasione, anche perché sarebbe stato un governo a breve termine, il tempo di fare nuove elezioni senza PCI ed MSI
     

Condividi questa Pagina